Решение по дело №534/2013 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 септември 2015 г.
Съдия: Георги Манолов Георгиев
Дело: 20133430100534
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

92

 

гр. Тутракан, 23.09.2015 г. 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – гр. Тутракан в открито заседание на двадесет и пети юни две хиляди и тринадесета година, в състав:

Районен съдия: Г. ГЕОРГИЕВ

 

при участието на секретаря З. В., като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 534/2013 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на Глава XXIX (чл. 341 и сл.) от ГПК.

1. Заведена е искова молба, изменена с Молба вх. № 2638/30.05.2014 г. (л. 60), като изменението на исковете е допуснато с Протоколно определение от 10.07.2014 г. (л. 69). Исковата молба е допълнена в последствие с Молба вх. 5114/15.10.2014 г. (л. 88, 89), с която са конституирани П. Г. Л. и Г.Н.Л. и с Молба вх. № 1013/10.03.2015 г. (л. 132 - 134).

2. Предявени са субективно и обективно съединени искове по чл. 69, ал. 1 от ЗН, във вр. с чл. 34 от ЗС от ищците А.И.Л., упълномощила съгласно представено към исковата молба Пълномощно към Договор за правна защита и съдействие сер. Б, бл. № 53302/21.11.2013 г. адв. М.Ш. от Адвокатска колегия – гр. С. (л. 12) и Н.И.К., конституиран като съищец в хода на процеса след упълномощаването с Пълномощно към Договор за правна защита и съдействие сер. Б, бл. № 53313/07.02.2014 г. същия процесуален представител (л. 40), преупълномощил в последствие адв. Д.Н. от същата колегия (л. 154), за допускането на делбата на следните недвижими имоти, а именно:

2.1. Поземлен имот с идентификатор № 73496.501.3639 по кадастралната карта на землището на гр. Тутракан, с площ от 637 кв.м., с административен адрес: *********, при съседни поземлени имоти с идентификатори: 73496.501.2551, 73496.501.3215, 73496.501.355 и 73496.501.3214; ведно с построената в него

2.2. Едноетажна, полумасивна, жилищна сграда с идентификатор № 73496.501.3639.1, със застроена площ 98 кв. м;

2.3. Гараж с идентификатор № 73496.501.3639.2, със застроена площ 24 кв. м;

2.4. Стопанска сграда с идентификатор № 73496.501.3639.3, със застроена площ 15 кв. м;

2.5. при следните квоти: 14/20 или 7/10 идеални части за ищцата А.И.Л., 1/20 идеална част за ответника И.Н.И., 1/20 идеална част за ответника И.Н.И., 2/20 или 1/10 идеална част за ответника Н.И.К., 1/20 идеална част за ответника А.Д.К., ЕГН **********, 1/20 идеална част за ответника И.Д.К..

2.6. Приживе през 1996 г. общият наследодател с договор за прехвърляне на недвижим имот срещу гледане и издръжка прехвърлил на ищеца дворно място, с площ 370 кв.м., представляващо 6/10 ид. ч. от: дворно място, цялото с площ 616 кв.м.,   находящо се в кв. 118, парцел II по плана на гр. Тутракан и построената в него едноетажна полумасивна къща.

2.7. До   датата   на  депозиране   на   настоящата   искова   молба   построените   в дворното място гараж, с площ 24 кв.м. и стопанска сграда, с площ 15 кв.м., били индивидуална собственост на ищеца.

2.8. Върху останалите 4/10 (четири десети) идеални части от гореописания недвижим имот собствеността не била уредена и страните по делото били съсобственици.

3. Ответникът И.Н.И.          не е подал отговор в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК.

4. Ответникът И.Н.И. не е подал отговор в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК. Съгласно разписката към Съобщение от 27.11.2013 г. на ТРС исковата молба му е връчена лично 05.12.2013 г.

5. Ответникът А.Д.К. не е подал отговор в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК.

6. Ответникът И.Д.К. не е подал отговор в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК.

7. Ответникът П. Г. Л. не е подал отговор в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК. В проведеното на 25.06.2015 г. открито съдебно заседание чрез назначеният с Определение № 959/15.12.2014 г. особен представител адв. Н.Д. от Адвокатска колегия – гр. С. взема становище за основателност на исковете. 

8. Ответникът Г.Н.Л. е подал отговор на исковата молба чрез назначеният с Определение № 12/15.01.2015 г. особен представител адв. Е.Г. от Адвокатска колегия – гр. С., с която не се противопоставя на допускането на делбата, но излага доводи относно квотите на съделителите. 

 

От фактическа страна

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

9. На 28.11.1941 г. И. И. К. и Ц. Н. К. сключили граждански брак видно от Акт за женитба № ****, съставен в гр. Т. (л. 167).

10. На 05.07.1964 г. е съставен Нотариален акт № ******* г. (л. 165), с който И. И. К. е признат за собственик в резултат на одворяване на УПИ III-326, в кв. 172 по плана на гр. Т.   

11. През 1970 г. и 1974 г. в имота са построени съответно процесните стопанска сграда и гараж, съгласно Удостоверение за търпимост № ********* г., изд. от О. Т. (л. 67).

12. На 06.11.1990 г. е съставен Нотариален акт № *************** г. (л. 55), с който И. И. К. е признат за собственик по давностно владение върху едноетажна полумасивна жилищна сграда, построена в УПИ II-2522, в кв. 118 по плана на гр. Т. Съгласно Удостоверение № ********** г., изд. от О. Т. (л. 67),  сградата е търпим строеж.

13. На 23.12.1995 г. е починала Ц. Н. К., видно от  служебно изготвената въз основа на искане вх. № 66/11.02.2015 г. справка, по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни "Население" (л. 125) съпругата на И. И. К.

14. На 12.11.1996 г. е изповядан Нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот, срещу гледане и издръжка, № *************** г. (л. 4), съгласно който  общия наследодател И. И. К. прехвърля на ищеца А.И.Л. собствеността върху 6/10 ид. ч. от УПИ II-2522, в кв. 118 по плана на гр. Т. и 6/10 от построената в имота едноетажна полумасивна къща, срещу задължението за гледане и издръжка.

15. Видно от Удостоверения изх. № УТ-24-54/06.06.2014 г. и № УТ-24-24/23.12.2015 г., изд. от О. Т. (л. 68 и 170) УПИ II-2522, в кв. 118 по плана на гр. Т. (от 1976 г.) е идентичен с процесният Поземлен имот с идентификатор № 73496.501.3639 по кадастралната карта на землището на гр. Тутракан и се съдържа в северозападната част от УПИ III-326, в кв. 172 по плана на гр. Т. (1943 г. – 1976 г.)

16. Останалите представени по делото доказателства, необсъдени по – горе, съдът намира за неотносими към предмета на спора.

 

От правна страна

 

От така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

 

I. По допустимостта

 

17. Конституирани са всички задължителни другари в делбата и са налице всички останали предпоставки за разглеждането на исковете по същество.

 

II. Придобиване на имотите от И. И.К. и Ц. Н. К.   

18. Съгласно Нотариален акт № ****************** г. същият е придобит чрез одворяване (вероятно по реда на чл. 48 и сл. от ППЗТПС (отм.)

19. Към този момент по отношения на семейните имуществени отношение се прилага режим на разделност, залегнал в разпоредбата на чл. 33 от ЗЛС (отм.)  Всеки от съпрузите запазва имуществото си, управлението и ползуването от него.”

20. Независимо от това в чл. 103 от СК (отм., действал 1968 – 1985 г.) е предвидено, че „Правилата на този кодекс относно имуществените отношения между съпрузите се прилагат и за имуществата, придобити преди влизането му в сила от съпрузи при заварени бракове.” Следователно и по отношение на процесният поземлен имот следва да се приложи правилото на чл. 13, ал. 1 от СК (отм.), което налага извода, че последният е придобит от двамата съпрузи - И. И. К. и Ц. Н. К. в условията на съпружеска имуществена общност (СИО), доколкото oдворяването не попада в хипотезите на ал. 2 от същата разпоредба).

21. Построените в имота през 1970 г. и 1974 г. стопанска постройка и гараж са придобити от също от двамата съпрузи по силата на приращението (чл. 92 от ЗС).

22. По отношение на процесната жилищна сграда по делото е установено, че същата е придобита през 1990 г. въз основа на осъществено от И. И. К. давностно владение. В тази връзка по силата чл. 19, ал. 1 от СК (отм., действал в периода 1985 – 2009 г.) и сградата е придобита от съпрузите в режим на СИО.

 

III. Придобиване на имотите от съделителите  

23. След смъртта на Ц. Н. К. през 1995 г. съпругът й И. И. К. е придпобил 1/2 ид. ч. от процесните имоти в резултат на прекратяването на СИО на осн. чл. 26 и 27 от СК (отм., действал в периода 1985 – 2009 г.).

24. Дялът на Ц. (1/2 ид. ч.) е наследен от четирите й деца (респ. техните низходящи), и съпругът й, като за всяко коляно следва да бъдат отредени 1/2 ид. ч. / 5  = 1/10 ид. ч. 

25. Следователно И. И. К. след смъртта на съпругата си е придобил собствеността върху 1/2 ид. ч. + 1/10 ид. ч. = 6/10 ид. ч. В резултат на сключения от 12.11.1996 г. договор за прехвърляне на собствеността върху недвижим имот срещу поемане на задължение за гледане и издръжка И. И. К. е прехвърлил притежаваните от него 6/10 ид. ч. от собствеността върху процесните имоти на ищеца А.И.Л.. Останалите 4/10 ид. ч. са наследени от всички деца на Ц. Н. К. (вкл. и от А.И.Л.), които не наследяват от баща си, тъй като същият е прехвърлил правата си на А.И.Л..

26. Съгл. чл. 19, ал. 1 от СК (отм., действал в периода 1985 – 2009 г.) така прехвърлените 6/10 ид. ч. са придобити в режим на СИО от А.И.Л. и Н. Т. Л..

27. След смъртта на Н. Т. Л. през 2004 г. А.И.Л. е получила в резултат на прекратяването на СИО от получените с договора за прехвърляне на прехвърляне на собственост върху недвижим имот срещу поемане на задължение за гледане и издръжка: 1/2 х 6/10 ид. ч., или 3/10 ид. ч. на осн. чл. 27, във вр. с чл. 28 и чл. 44, т. 1 от СК.

28. Дялът на съпруга й Н. Т. Л. (3/10 ид. ч.) след смъртта му е наследен от неговите деца П. Г. Л. и Г.Н.Л., от които всеки получава по 1/10 ид. ч., на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН и отново от съпругата му А.И.Л., която получава също 1/10 ид. ч., на осн. чл. 9, ал. 1 от ЗН.

29. Или след прекратяването на СИО А.И.Л. е придобила собствеността върху още 3/10 ид. ч. + 1/10 ид. ч. = 4/10 ид. ч., като правна последица от сключения договор с И. И. К.. (Същата е наследила освен това 1/10 ид. ч., непосредствено от майка си Ц. К., поради което общия и наследствен дял възлиза на 4/10 ид. ч. + 1/10 ид. ч. = 5/10 ид. ч.)

 

30. Във връзка с гореизложеното имуществените права върху притежаваното имущество от И. И. К., починал на 21.12.2005 г. и Ц. Н. К., починала на 23.12.1995 са преминали съгласно родствените връзки, установени в Удостоверения за наследници № ****/11.11.2013 г., изд. от О. Т. (л. 5 - 6) и от служебно изготвените въз основа на искания вх. № 491/12.09.2014 г., № 497/16.09.2014 г., № 66/11.02.2015 г. справки, по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни "Население" (л. 71, 72, 125), върху:

30.1. Н. Т. Л. (зет), същият в резултат на сключения договор за прехвърляне на прехвърляне на собственост върху недвижим имот срещу поемане на задължение за гледане и издръжка е придобил 6/10 ид. ч.  в режим на СИО с А. И.Л., като след смъртта му през 2004, дялът му - 3/10 ид. ч., е наследен от (вж. т. 28):

30.1.1. П. Г. Л. – 1/10 ид. ч, на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН (от баща му Н. Л.);

30.1.2. Г.Н.Л. – 1/10 ид. ч, на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН (от баща му Н. Л.);

30.1.3. А.И.Л. – 1/10 ид. ч., на осн. чл. 9, ал. 1от ЗН (вж. сл. подточка);        

 

30.2. А.И.Л. (дъщеря) – 5/10 лв. (1/10 ид. ч., придобити по наследство на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН от майка си Ц. К. + 3/10 ид. ч., на осн. чл. 27, във вр. с чл. 28 и чл. 44, т. 1 от СК, в резултат на прекратяване на СИО със съпруга й Н. Т. Л. + 1/10 ид. ч., на осн. ал. 9, ал. 1 от ЗН  от съпруга й Н. Т.в Л. – вж. т. 29);

 

30.3. Н. И.К. (син), починал на 17.05.1996 г. и наследен по отношение на дяла, получен на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН от майка му Ц. К.а – 1/10 ид. ч., от:

30.3.1. Д. В. Д. (снаха) – 1/30 ид. ч., на осн. чл. 9, ал. 1 от ЗН;

30.3.2. И.Н.И. (внук) - 1/30 ид. ч., на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН;

30.3.3. И.Н.И. (внук) - 1/30 ид. ч., на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗН;

 

30.4. И.И.К. (син), починал преди наследодателя Ц. Н. К., на 24.03.1985 г. и заместен на основание чл. 10, ал. 1 от ЗН от:

30.4.1. Н.И. К. (внук) – 1/10 ид. ч.;

 

30.5. Д. И.К. (син), починал преди наследодателя Ц. Н. К., на 16.11.1987 г., и заместен при наследяването на дяла си – 1/10 ид. ч., на осн. чл. 10, ал. 1 от ЗН от :

30.5.1. А.Д.К. (внук) – 1/20 ид. ч.;

30.5.2. И.Д.К. (внук) – 1/20 ид. ч.

 

31. Мотивиран от гореизложеното съдът

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА извършването на съдебна делба на правото на собственост върху: Поземлен имот с идентификатор № 73496.501.3639 (седемдесет и три хиляди четиристотин деветдесет и шест, точка, петстотин и едно, точка, три хиляди шестстотин тридесет и девет) по кадастралната карта на землището на гр. Тутракан, с площ от 637 кв. м., с административен адрес: *********, при съседни поземлени имоти с идентификатори: 73496.501.2551, 73496.501.3215, 73496.501.355 и 73496.501.3214; ведно с построената в него

1. Едноетажна, еднофамилна, полумасивна жилищна сграда с идентификатор № 73496.501.3639.1 (седемдесет и три хиляди четиристотин деветдесет и шест, точка, петстотин и едно, точка, три хиляди шестстотин тридесет и девет, точка, едно), със застроена площ 98 кв. м.;

2. Гараж с идентификатор № 73496.501.3639.2 (седемдесет и три хиляди четиристотин деветдесет и шест, точка, петстотин и едно, точка, три хиляди шестстотин тридесет и девет, точка, две), със застроена площ 24 кв. м;

3. Стопанска сграда с идентификатор № 73496.501.3639.3 (седемдесет и три хиляди четиристотин деветдесет и шест, точка, петстотин и едно, точка, три хиляди шестстотин тридесет и девет, точка, три), със застроена площ 15 кв. м;

(съгласно Скици №№ 7643 и 7644 от 13.11.2013 г., изд. от СГКК – гр. Силистра);

между изброените лица, придобили всички собствеността върху имота, при следните квоти:

1. А.И.Л., с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: *** – 30/60 ид. ч. (тридесет шестдесети), от които: 6/60 ид. ч. - по наследство от Ц. Н. К., с ЕГН ********** г.; 18/60 ид. ч. – в резултат на прекратяване на съпружеска имуществена общност с Н. Т. Л., с ЕГН ********** и 6/60 ид. ч. - по наследство от Н. Т. Л., с ЕГН **********;

2. Д. В Д., с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: *** - 2/60 ид. ч. (две шестдесети) по наследство от Ц. Н. К., с ЕГН ********** г.; 

3. И.Н.И., с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: *** - 2/60 ид. ч. (две шестдесети) по наследство от Ц. Н. К., с ЕГН ********** г.; 

4.  И.Н.И., с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: *** - 2/60 ид. ч. (две шестдесети) по наследство от Ц. Н. К., с ЕГН ********** г.; 

5. Н.И. К., с ЕГН **********, с , с постоянен адрес: *** - 6/60 ид. ч. (шест шестдесети) по наследство от Ц. Н. К., с ЕГН ********** г.;

6. А.Д.К., с ЕГН **********,*** - 3/60 ид. ч. (три шестдесети) по наследство от Ц. Н. К., с ЕГН ********** г.;

7. И.Д.К., с ЕГН **********,*** - 3/60 ид. ч. (три шестдесети) по наследство от Ц. Н. К., с ЕГН ********** г.;

8. П.Н.Л., с ЕГН **********,***/60 ид. ч. (шест шестдесети) по наследство от Н. Т. Л., с ЕГН **********; 

9.  Г.Н.Л., с ЕГН **********,***/60 ид. ч. (шест шестдесети) по наследство от Н. Т. Л., с ЕГН **********.

 

ОПРЕДЕЛЯ на страните шестмесечен срок за отбелязването на настоящото решение в Служба по вписванията – гр. Тутракан на основание чл. 115, ал. 2 ЗС.

 

            Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд – гр. Силистра.

 

            ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

            ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията след влизането в сила на решението за продължаването на съдопроизводствените действия по втората фаза на делбеното производство.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: