ПРОТОКОЛ
№ 14750
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 117 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Д. МАДЖАРОВ
при участието на секретаря ПАВЛИНА Г. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. МАДЖАРОВ Гражданско дело
№ 20231110102163 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Страните редовно уведомени.
Ищцата се явяват лично и с адв.К. с пълномощно по делото.
Ответника се явява лично и с адв.Г. преупълномощен от днес.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.К. – Поддържаме си доказателствените искания в исковата
молба. Водим допуснатите ни свидетели.
Адв.Г. – Водим допуснатите ни свидетели. Представям заповед
за възстановяване на работа за ответника и характеристика с препис за
ищцовата страна.
Адв.К. – Оспорвам авторството на представената
характеристика.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВРЪЩА днес представената характеристика на ищцовата страна.
1
ПРИЕМА днес представената заповед за възстановяване като
писмено доказателство по делото.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелите.
Сне самоличността на водените свидетели:
С. И.С. – ...години, женен, неосъждан, баща съм на ищцата.
Желая да свидетелствам.
Е. Ж. М. – ...години, неомъжена, неосъждана, без дела и родство
със страните, л.к.№ .....
В.Б. Т.– ...години, неомъжена, неосъждана, без дела и родство
със страните, л.к.№ .....
Б. С. Н. – И. – ....години, омъжена, неосъждана, майка съм на
ответника. Желая да свидетелствам.
СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност,
която носят по реда на чл.290 от НК.
В залата остана свидетелят С. и на въпроси отговори: ...
Свидетелят опресни паметта си с бележки и продължи: В края на
миналата година той се обади на Ц. и й сподели, че има голям проблем
– синът им е влюбен в приятелката му. От ответника и от децата знам,
че той живее с друга жена. Майката заведе детето на психолог, който
установи, че то чрез приятелката на баща си търси контакт с бащата.
Докато децата са при майка не знам дали бащата е давал средства за
издръжката им.
Свидетелят на въпроси на адв.Г.: ...
В залата влезе свидетелят М. и на въпроси отговори: ....
На съда му е ясно, че докато е бил задържан бащата не е давал
пари за децата и не допуска въпрос в тази връзка.
Свидетелят на въпроси на адв.Г.: ...
В залата влезе свидетелят Т. и на въпроси отговори: ....
2
Свидетелят на въпроси на адв.К.: ...
В залата влезе свидетелят Н.-И. и на въпроси отговори: ....
Свидетелят на въпроси на адв.К....: ....
Свидетелят на въпроси на адв.Г.: ...
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Да се доведе голямото дете А. за изслушване в следващо
заседание, а ДСП – Сердика – да осигури присъствието на социален
работник за изслушване на детето.
Да се изиска справка от Прокуратурата на РБ, от която да е
видно има ли образувани досъдебни/съдебни производства срещу
ответника, каква мярка за неотклонение му е наложена и къде търпи
мярката.
Отлага и насрочва делото за 06.07.2023 год. от 09.45 часа, за
когато страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.44 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3