ПРОТОКОЛ
№ 497
гр. Варна, 05.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесети април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна П. Петрова
Съдия:Трайчо Г. А.
СъдебниОгнян Н. Ц.
заседатели:Росен Б. Русев
Ирина Г. Панева
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20243100200018 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Р., редовно призован, явява се лично и с адв.
М. Я., редовно упълномощен отпреди.
ПОДСЪДИМАТА А. Т., редовно призована, явява се лично и с адв. А.
А., назначен за служебен защитник.
ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Д. Т., редовно
призована, не се явява, не се представлява.
Съдът докладва постъпила молба от адв.Х. Х., назначен за особен
представител на гр.ищец и ч.обв.Д. Т., в която сочи, че не може да присъства в
днешно с.з., поради възникнали семейни причини. Моли да се даде ход на
делото, при липса на пречки за това.
СВИДЕТЕЛЯТ А. В. не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ И. Г. не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М. А. не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Т. – не се явява.
1
В залата се намира и преводача П. М..
СЪДЪТ напомня на преводача наказателната отговорност по чл. 290,
ал.2 от НК. Същата обещава да даде точен и верен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Р.: Да се гледа делото.
ПОДС.Т.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по дА.е ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постъпили писма в отговор на изпратените от ВОС, а
именно писма от Прокуратурата в Бон във връзка с уговарянето на
видеоконферентна връзка, както и разпит по отношение на свид.А.В., във
връзка с ЕЗР, извършен от полицейски служител Ойскирхен, отдел
наказателно разследване, машинен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с постъпилата кореспонденция. Моля
съдът да назначи официален превод на постъпилите показания, тъй като
машинния не е коректен, точен и се губи смисъла на някои от изявленията на
въпросите. Моля да се преведе от лицензиран преводач от немски на
български език.
АДВ.Я.: Съгласен съм със становището на прокурора. Към момента не
съм убеден дали ще правим възражение за това, че разпита е извършен от
2
некомпетентен орган. Нека се запознаем с неговото съдържание и ще
преценим впоследствие, но ако всички страни и съдът се обединят в
разбирането, че този разпит може да бъде ползван, ще спестим процесуално
усилие за неговото преповтаряне от компетентен орган.
АДВ.А.: Моето становище е същото. Моля съдът да разпореди
лицензиран превод на тези показания и след това ще дадем становище
относно тяхното ценене.
АДВ.Я.: Депозирал съм писмено искане за събиране на доказателства,
което поради спор с представител на прокуратурата и поради нежелание да
влизаме в безсмислени разправии оттеглих, но сега заявявам, че частично
поддържам същото. Държа да бъдат извършени следните действия във фазата
на съдебното следствие:
На първо място, в следващо или по-следващо с.з., когато прецени съда,
моля да пристъпим към предявяване на ВД – дискове с видеозаписи, но само
тези, които касаят защитата и са посочени в писменото искане, за да се
запознаем с тяхното съдържание, спазвайки принципа на непосредственост.
На второ място, държа на предявяване и на всички останали ВД, а
именно телефона на подс.Р., като за целта моля да бъде указано на технически
помощник или системен администратор на съда същия да бъде зареден, тъй
като подсъдимия, давайки обяснения, ще желае да се възползва от телефона и
показва на съда конкретни изображения и конкретни кореспонденции от
същия, които следва да се съхраняват. Няма да искаме експертиза в тази
насока.
Поддържам искането за изискване на справка от НИМХ към БАН, от
която да е видно какви са отчетените температура по часове за времето от
00.00 часа до 23.59 часа на 07.07.2022 г. в района на к.к.“Златни пясъци“,
общ.Варна, обл.Варна и в района на гр.Генерал Тошево, общ.Генерал Тошево,
обл.Добрич.
Въпреки, че прокуратурата яростно се противопоставя, аз поддържам и
искането по т.IV в тази молба – да бъде изискана справка от „Силвър Стар
Моторс“ЕАД със седалище и адрес на управление гр.София, район
Кремиковци, ул.“Челопешко шосе“ №52, от която да е видно МПС марка
„Мерцедес Бенц“ модел „Вито 109 CDI“ с рама № WDF63970513068676,
оборудвано ли е фабрично с климатична инсталация - климатик или
3
климатроник.
Предявяването на мобилния апарат, приобщен като ВД по делото, както
обясненията, които ще дава моят подзащитен в тази връзка моля да бъдат
извършени след получА.е на съдебните поръчки за разпит на свидетелите в
Германия.
АДВ.А.: Присъединявам се към исканията на колегата изцяло.
Представям и моля да приемете договор за покупко-продажба на МПС
Мерцедес, протокол за ПТП, касаещ същото МПС, албум със снимки от
местопроизшествието и фактура, касаеща ремонт на посоченото МПС. Тези
документи касаят собствеността на МПС „Мерцедес“, собственост на А. Т. и
пострадалото лице А. Ш., както и обстоятелството, че категорично и
безспорно е претърпяло ПТП в Германия на посочената дата, в кой сервиз е
било диагностицирано и прогнозната стойност на ремонта в Р.Германия.
Представям ги в лицензиран превод, извършен от преводача П. М..
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на исканията на адв.Я., вече сме
провеждали с.з. по тези искания и прокуратурата е направила възражения по
всяко едно от тях. Няма да ги преповтарям, придържам се към тях. Дали сме
съгласие единствено да се събере информация относно това какво е било
времето на посочената дата за посочения период. Противопоставям се на
всички направени искания с мотивите, които сме изложили в предходно с.з.,
когато са били направени тези искания.
Отделно от това, противопоставям се и за приемането на представените
днес документи от страна на адвоката на подс.Т. по следните съображения:
По ДП, и по-специално чрез ЕЗР, е събрана цялата информация във
връзка с автомобила, за който подсъдимата говори, че „уж“ щял да бъде
предмет на ремонт. Установено е, че автомобилът е закупен на лизинг и не са
плащани вноските, при което автомобила е катастрофирал и е бил укрИ. от
подс.Т. и Ш. и в последствие е бил конфискуван, тъй като е бил намерен на
паркинг. Така че, Т. не е собственичка на автомобила и изрично е посочена
някъде в тези документи като държател на превозното средство. Автомобилът
е бил със собственик лизинговата компания, която е отпуснала кредита за
автомобила и съответно е бил конфискуван в нейна полза. В тази връзка
моля да не се приемат като доказателства, по делото са налични документи в
4
тази връзка.
ПОДС.Т.: Съгласна съм с казаното от моя адвокат.
ПОДС.Р.: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.
Съдът намира, че полученият разпит по отношение на свид.А.В. следва
да бъде преведен от немски на български език, като в тази връзка за превода
да бъде назначена преводача П. М., която да изготви същия преди датата на
с.з. След получА.е на лицензиран превод, съдът ще се произнесе по
приобщА.ето му към доказателствата по делото.
По отношение на исканията на адв.Я., съдът намира, че следва да бъдат
възпроизведени непосредствено в с.з. поисканите от адв.Я. видеозаписи,
отразени в молбата от 12.02.2025 г. в т.II, като за целта бъде уведомен и
системен администратор при ВОС, който да окаже техническа помощ на
съдебния състав.
Намира за допустими исканията по отношение на мобилния телефон,
който е иззет от подс.С. Р., да бъде предявен при неговия разпит с
предварително заредена батерия, което действие да бъде извършено след
разпита на свидетелите - немски граждани.
Съдът намира за допустимо искането да бъде изискана метеорологична
справка от НИМХ относно отчетените температури за времето от 00:00 часа
до 23:59 часа на 07.07.2022 г. в района на к.к.“Златни пясъци“, общ.Варна,
обл.Варна и в района на гр.Генерал Тошево, общ.Генерал Тошево, обл.Добрич,
както и по отношение на справката от „Силвър Стар Моторс“ЕАД със
седалище и адрес на управление гр.София, район Кремиковци, ул.“Челопешко
шосе“ №52, от която да е видно МПС марка „Мерцедес Бенц“ модел „Вито
109 CDI“ с рама №**** дали е оборудвано фабрично с климатична
инсталация - климатик или климатроник.
Намира, че следва да бъдат приобщени към доказателствения материал,
като относими и днес представените от адв.А. писмени доказателства -
договор за покупко-продажба на МПС ,фактура, албум и поръчка за ремонт.
По отношение на изпратените ЕЗР за разпит чрез видеоконференция до
Прокуратурата в Бон следва да се изпрати писмо за оттегляне на ЕЗР за
видеоконференция, като бъде посочено изрично, че следва да бъдат
5
извършени процесуално-следствените действия по допълнително
изпратените ЕЗР за разпит на свидетелите М. А., И. Г. и Д. Т., които да бъдат
извършени от съдия, с оглед обстоятелството, че в България делото се намира
в съдебна фаза и разпита на свидетелите се провежда пред съд, а не от
полицейски служители.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач от немски за български език П. М., която да
извърши превод на получения разпит чрез ЕЗР на свидетелката А.В..
ПРИОБЩАВА като доказателства по делото представените от адв.А. в
днешно заседание договор за покупко-продажба на използвано превозно
средство с продавач Allcars-EU и купувач А. Т., албум със снимки от
17.09.2021 г., поръчка за ремонт от 08.09.2022 г., становище от 27.01.2022 г.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НИМХ към БАН относно отчетените
температури за времето от 00:00 часа до 23:59 часа на 07.07.2022 г. в района на
к.к.“Златни пясъци“, общ.Варна, обл.Варна и в района на гр.Генерал Тошево,
общ.Генерал Тошево, обл.Добрич.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от „Силвър Стар Моторс“ЕАД със седалище
и адрес на управление гр.София, район Кремиковци, ул.“Челопешко шосе“
№52, от която да е видно МПС марка „Мерцедес Бенц“ модел „Вито 109
CDI“ с рама № *** дали е оборудвано фабрично с климатична инсталация -
климатик или климатроник.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ системните администратори при ВОС във връзка с
възпроизвеждането на видеозаписи от камери за следващо с.з., с оглед
оказване на техническа помощ, като следва при разпита на подс. С. Р. да му
бъде предявен мобилния му телефон, който да бъде предварително зареден,
което действия следва да се извърши след разпита на свидетелите- немските
граждани.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Прокуратурата в Бон по отношение на
изпратените ЕЗР за разпит чрез видеоконференция за оттегляне на ЕЗР, като
бъде посочено изрично, че следва да бъдат извършени процесуално-
следствените действия по допълнително изпратените ЕЗР за разпит на
6
свидетелите Мухарем А., И. Г. и Д. Т., които да бъдат извършени от съдия, с
оглед обстоятелството, че в България делото се намира в съдебна фаза и
разпита на свидетелите се провежда пред съд, а не от полицейски служители.
С оглед събиране на допуснатите писмени доказателства, както и
получА.е на разпити по делегация, производството по делото следва да бъде
отложено за опредЕ.та резервна дата, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 29.05.2025 от
09.30 часа, за която дата Окръжна прокуратура-Варна, адв.Я., адв.А. и
преводача П. М. да се считат уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подс.С. Р. и подс.А. Т., като се изпрати и писмо до
съответната ОСИН, сектор „Пробация“ по местоживеене за осигуряване
присъствието им в с.з.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ гр.ищец и ч.обв.Д. Т. чрез адв.Х..
ДА СЕ ИЗПРАТИ по имейл за превод на преводача П. М. разпита на
свид.А.В..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за преводача М. в размер на 70
лв./изд.РКО/.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
14.00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
7