РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6459
гр. София, 23.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:М. Г. Г.
като разгледа докладваното от М. Г. Г. Наказателно дело от общ характер №
20241110207065 по описа за 2024 година
Днес – 23.05.2024 г., М. Г. - съдия - докладчик по НОХД № 7065/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 132 състав, след като се запознах с
материалите по делото, образувано по обвинителен акт, внесен от Софийска районна
прокуратура срещу:
- Н. Н. Н. с обвинение по чл. 131, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл.
20, ал. 2 вр. ал. 1 от Наказателния кодекс
- И. М. Цанова - Скурти с обвинение по чл. 131, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 2 вр.
ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от Наказателния кодекс,
намирам, че делото е подсъдно на съда и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от Наказателно-
процесуалния кодекс /НПК/
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ разглеждането на делото в разпоредително заседание на 10.06.2024 г. от
10:40 часа.
Делото ще се разгледа в състав от един съдия.
Да се призоват Софийска районна прокуратура, подсъдимите Н. и Ц., защитниците им и
пострадалото лице М..
Да се изпрати на всеки подсъдим препис от обвинителния акт.
УКАЗВАМ на всеки подсъдим, че:
- Има правото да се яви със защитник.
- Защитата му в настоящето производство не е задължителна. В случай, че желае да има
1
защитник, следва да упълномощи адвокат най - късно до първото по делото съдебно
заседание, а ако не е в съС.ие да заплати адвокатско възнаграждение, следва най-късно до 7
дни преди датата на съдебното заседание с писмена молба до съда да поиска да му бъде
назначен служебен защитник.
- Ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - „съкратено съдебно
следствие” или глава 29 НПК – „решаване на делото със споразумение”, защитата му е
задължителна.
- Съдът намира явяването му в съдебно заседание за задължително, с оглед разкриване на
обективната истина. Неявяването му без уважителни причини може да доведе до изменение
на мярката му за неотклонение, включително в „задържане под стража”.
- Делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269, ал.
3 НПК.
УКАЗВАМ на пострадалата М., че има правото да упълномощи повереник и, че в 7-дневен
срок от получаване на съобщението може да направи искане за конституиране като частен
обвинител по делото срещу подсъдимите и да предяви граждански иск срещу тях, както и,
че ако не желае да упражни правата си, явяването й в това заседание не е задължително.
УКАЗВАМ на призованите лица, че:
- В разпоредителното заседание се обсъждат въпросите, посочени в чл. 248 НПК.
- В седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и имат
възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите
извлечения.
- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК – „решаване на
делото със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено
съдебно следствие” или глава 28 НПК – „освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да
разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
Да се изискат справки за съдимост за подсъдимите, заедно с всички бюлетини към тях.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Препис от разпореждането да се изпрати на посочените за призоваване лица.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3