№ 425
гр. Шумен , 03.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на трети
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
Секретар:М. Л. М.
като разгледа докладваното от Емилиян К. Ангелов Административно
наказателно дело № 20203630201628 по описа за 2020 година
Обжалвано е Наказателно постановление № 23-0000702/23.07.2020год. на и.д.
Директор на Регионална дирекция „АА” гр.Варна, с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл.
105 ал.1 от Закона за автомобилните превози на на жалбоподателя „ТВМ“ ООД е наложено
административно наказание „имуществена санкция“ в размер от 200/двеста/ лева .
Жалбоподателят моли съда да отмени атакуваното наказателно постановление, като
незаконосъобразно, тъй като било постановено в нарушение на материалния и процесуалния
закон, като редовно призован за датата на съдебно заседание не се явява и не изпраща
процесуален представител.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща процесуален представител в
съдебно заседание, но в придружаващото жалбата писмо, изразява становище, поради което
счита, че издаденото наказателно постановление, следва да бъде потвърдено.
Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН, поради което е процесуално
допустима.
Жалбата е неоснователна.
От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: С НП № № 23-
0000702/23.07.2020год. на и.д. Директор на Регионална дирекция „АА” гр.Варна на
жалбоподателя на основание чл. 105 ал.1 от ЗАвП на жалбоподателя е наложено
1
административно наказание „глоба“ в размер от 200/двеста/ лева , за това, че „като
превозвач е извършил обществен превоз на товари с товарен автомобил „Даф“ с рег.№СВ
1369 КВ, кат N3, за който няма издадено валидно удостоверение за периодичен преглед за
проверка на техническа изправност, като е посочено, че е нарушил чл.57 ал.6 т.1 от Наредба
№11 от 31.10.2002г. на МТС. Наказателното постановление е издадено въз основа на акт за
установяване на административно нарушение № 272072/08.06.2020г., в който е посочено, че
на 30.01.2020г. в Шумен на ул.“Любен Каравелов“ №1 , жалбоподателя в качеството му на
превозвач, притежаващ лиценз на Общността за международен превоз на товари е извършил
обществен превоз на товари с товарен автомобил „Даф“ с рег.№СВ 1369 КВ за който няма
издадено валидно удостоверение за периодичен преглед за проверка на техническа
изправност, като е посочено, че прегледа на автомобила е валиден до 31.12.2019г. .
АУАН е съставен в присъствието на представител на жалбоподателя, който го е подписал,
без да изложи възражения, като писмени такива не са депозирани и в предвидения в чл.44
ал.1 от ЗАНН срок. . В съдебно заседание, актосъставителят П. Й. изтъкна, че в хода на
тематична проверка е установил, че на 30.01.2020г., жалбоподателя е осъществил обществен
превоз на товари с товарен автомобил, за който няма издадено валидно удостоверение за
техническа изправност, като също така изложи, че е направил и справка , чрез въвеждане на
регистрационния номер на товарния автомобил в информационна система „Прегледи“ от
която ставало ясно, че проверения автомобил към посочената по горе дата не притежава
валидно удостоверение за техническа изправност. От приложеният по делото протокол от
извършен периодичен преглед за техническа изправност се установява , че товарен
автомобил „Даф“ с рег.№СВ 1369 КВ, кат N3 е преминал технически преглед на
31.12.2018г. и същия е валиден до 31.12.2019г., като по делото липсват годни доказателства,
че към 30.01.2020г., посочения по горе товарен автомобил е преминал изискуемия годишен
технически преглед. Жалбоподателя е приложил писмени доказателства, ведно с жалбата, но
съдът счита, че те нямат отношение към процесния спор, тъй като касаят товарен автомобил
с друг регистрационен номер.
При така установената фактическа обстановка съдът приема, че жалбоподателят е
извършил визираното в акта и в НП нарушение, а именно , на 30.01.2020г. в Шумен като
превозвач е извършил обществен превоз на товари с товарен автомобил „Даф“ с рег.№СВ
1369 КВ, кат N3, за който няма издадено валидно удостоверение за периодичен преглед за
проверка на техническа изправност, което е в в дисонанс с императивните изисквания на
чл.57 ал.6 т.1 от Наредба №11 от 31.10.2002г. на МТС .
Административно наказващият орган правилно е квалифицирал нарушението, което е било
осъществено и правилно е приложил съответните административно-наказателни разпоредби
на Закона за автомобилните превози , като се е съобразил с разпоредбата на чл. 53 ал.2 от
ЗАНН и като е взел предвид, че осъществяването на нарушението и юридическото лицео, са
били установени по безспорен начин. Съдът не констатира наличието на съществени
процесуални нарушения в процедурата по издаването на АУАН и НП, които да опорочават
2
самото НП и да повлекат неговата отмяна.
При индивидуализацията на наказанието административно-наказващия орган се е
съобразил с тежестта на извършеното нарушение и неговата обществена опасност и е
определил размера на наказанието в абсолютния му размер, съобразно чл. 105 ал.1 от ЗАвП
, в съответствие с чл.27 ал.2 от ЗАНН .
Предвид гореизложеното, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление
е обосновано, правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено, а
жалбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 предл.Първо от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № 23-0000702/23.07.2020год.
на и.д. Директор на Регионална дирекция „АА” гр.Варна.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен съд
по реда на АПК в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3