№ 21289
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110107156 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
ЯН ИЩЕЦ Я. М. П.-редовно призован, се явява лично и с адв. Г. М., с
пълномощно по делото.
СЪ СЪДЪТ сне самоличността на ищеца.
ОТВЕТНИК В. С.-не се явява. За нея се явява назначен особен представител
адв. В. Я..
ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ИМ с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК
ИЩЕЦ-Поддържаме ИМ. Не добавяме други основания освен заявените.
Бяхме задължени да представим удостоверение за семейно положение съпруг
и деца, което представяме днес. С оглед искането на особен представител не
можем да заявим имената на ответницата транскриптирани на латиница.
Имаме свидетел. Други доказателствени искания нямаме.
ОТВЕТНИК-Поддържам отговора на ИМ. Нямам доказателствени искания и
нямам да соча доказателства. Не се противопоставям за свидетеля.
1
В залата се въведе свидетеля за ищеца и съдът пристъпи към снемане на
неговата самоличност по представена от него лична карта-О Т А с лична
карта № ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, издадена от МВР Б, на 26г., без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на
чл. 290, ал. 1 от НК
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ищеца О Т АС него се
познаваме от Слънчев бряг, един сезон. С неговата съпруга се запознахме
след като той се върна от Германия. В П се запознахме. Личеше си, че се
харесват. Аз присъствах и на самата сватба, която беше в едно село до П, К.
Те се ожениха началото на август 2018г. Те се харесаха. И смятам, че той
искаше да си създадат семейство. Понеже те не са христиЯ. като нас и имат
различни традиции и тя каза че трябва да се сключат нещата по техните
традиции. Не трябва да имат интимни отношения преди да се сключи брак. Тя
говореше английски, български приемливо. Сватбата беше в селото.
Доколкото съм наясно техните традиции първата вечер тя си остава при
семейството в къщата си в К. Баща й майка й живеят тука в село К. На
сватбата булката остава младоженеца и си отива при нейните родители. Това
се случи. И тя отиде при своите родители. Те не живяха като семейство. На
следващия ден ги нямаше. Булката и родителите й някъде заминават. Той я
търси, но само веднъж установи контакт с нея, но не знам кога. Той каза, че тя
казала, че повече не иска да го вижда. Той сега се срещна с момиче, което
иска да има отношения и затова чак сега иска развод. След сватбата Я. не
знам не се е виждал с Виола. Преди брака връзката им беше седмица.
Родителите й на нея живееха в К. От вън съм виждал къщата им. Сватбата
беше в местната кръчма, в една зала, мисля че е било заведение. Ние
празнувахме там, подписването беше в кметството на селото. Имаше някакви
хора около тях но не знам дали са били роднини. Имаше около 20 човека,
повече приятели. Останахме до сутринта в залата. И сутринта отидохме до
къщата на младоженката и там нямаше никой. И аз си отидох в Б. Ние сме
колеги с него. Не съм присъствал на случай когато той се е опитвал да се
свърже, само в началото. Не знам къде щяха да живеят след брака. Сутринта
трябваше да си я вземе и да отидем в Малко Търново, в нашия край.
2
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИЩЕЦ-Действително и колегата за мен самия е безпрецедентен казуса за
сключен граждански брак без да бъде консумиран, което предполага във
всички случая раздялата между страните, предполага разстройство на брака
по смисъла на СК, поради което моля да допуснете развод без да се
произнасяте по отношение на вината. И моля за решение в този смисъл. Няма
деца от брака и семейно жилище.
ОТВЕТНИК-За мен този случай е безкрайно странен. Не успяха да ме
убедят, в това че са налице основанията за прекратяване на брака, като
единствено се установи, че не се знае къде е лицето В. С.. Показанията на
свидетеля не бяха убедителни и не останах с впечатление че той е бил
свидетел изобщо на връзката между страните. Въпреки това не виждам какво
може да се направи освен да се прекрати брака, тъй като ищецът вече не
желае да бъде брак с ответницата. От друго страна от доказателствата по
делото се вижда, че няма родени деца от брака, поради което считам, че
същият следва да бъде прекратен. Моля да ми се изплати внесеното
възнаграждение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изплати възнаграждение на адв. В. П. Я. в размер на 600лв., за което е
внесен депозит и се издава 1 брой РКО.
Счете за изяснено.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
3
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.23 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4