№ 62
гр. Харманли, 15.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20235630200261 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение
Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Р. – редовно призован, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. З. Д. – редовно призована, се явява.
По хода на делото.
ПРОКУРОР П. – Ход на делото.
АДВОКАТ Д. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Р. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Р.: роден на *****г. в гр. Казанлък, българин,
български гражданин, начално образование, женен, безработен, неосъждан,
живущ в гр. Харманли, ул. „*****, ЕГН **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните
правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод
към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.
1
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се
уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се
одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ Д. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля
да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Р. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия
следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Р. да отговори на въпросите, посочени в
нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава
ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е
с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.
Подписал съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Д. - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Р. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и
сл. от НПК
2
Днес на 05.05.2023г. в град Харманли, между З. Д. адвокат при АК-
Варна, в качеството и на защитник на С. И. Р. и П. П. - прокурор при
Районна прокуратура-Хасково, от друга страна, се изготви настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно
производство № 268/2022г. по описа на РУ на МВР-Харманли.
І.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между З. Д. , адвокат при АК-Варна в
качеството и на защитник на С. И. Р. с ЕГН **********, роден в гр.
Казанлък, от гр. Харманли, ул. „***** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно
производство № 268/2022г. по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор
при Районна прокуратура-Хасково, ТО-Харманли, съгласно което:
1.С. И. Р. с ЕГН **********, роден в гр. Казанлък, от гр. Харманли, ул.
„***** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 268/2022 г по описа
на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 13.05.2022г. в гр. Харманли причинил на Р*Г*Р* от гр. Харманли,
ул.“***** средна телесна повреда- контузия на главата, разкъсно – контузна
рана на главата; многофрагментно счупване на черепа в двете челно теменни
области; счупване на основата на черепа; травматичен кръвоизлив под меката
обвивка на мозъка; множество контузии на мозъка, реализиращи медико-
биологичния признак нараняване проникващо в черепната кухина,
причинило разстройство на здравето, временно опасно за живота, което се
дължи на кръвоизливи под мозъчните обвивки и множествените контузии на
мозъка - престъпление по чл.129 ал.2 вр. ал.1 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл.129 ал.2 вр .ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК на С. И.
Р. с ЕГН **********, роден в гр. Казанлък, от гр. Харманли, ул. „***** -
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 268/2022 г по описа на РУ-
Харманли се налага наказание „ Лишаване от свобода “, за срок от 10/ десет /
месеца, изпълнението на което се отлага, на осн.чл.66 ал.1 НК, с изпитателен
срок от 3 / три/ години.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - марля напоена с
физиологичен разтвор сдържаща част от петно, да се отнеме в полза на
Държавата и да се унищожи като вещ без стойност; дървена пръчка с
дължина от 116см. - да се отнеме в полза на Държавата; дървен кол с дължина
от 81см. - да се отнеме в полза на Държавата; черен гумиран алуминиев
проводник с диаметър от 1,5см. - да се отнеме в полза на Държавата.
4. Разноските по делото- 776,38лв. на осн.чл.189, ал.3 НПК се възлагат
в тежест на С. И. Р. с ЕГН **********, роден в гр. Казанлък, от гр.
Харманли, ул. „*****.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П. П./ /З. Д. /
ПОДСЪДИМИЯТ:
/С. И. Р. /
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло
съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по
същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.
3
Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в
чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато
съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и подсъдимите. В него е установена
правилна фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на
извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така
определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36
НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното
правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците
по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде
одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на Досъдебно производство №
268/2022г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД на МВР-Хасково, сключено
на 05.05.2023г. в град Харманли, между З. Д. адвокат при АК-Варна, в
качеството и на защитник на С. И. Р. и П. П. - прокурор при Районна
прокуратура-Хасково, от друга страна, съгласно което.
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Р. роден на *****г. в гр. Казанлък, българин,
български гражданин, начално образование, женен, безработен, неосъждан,
живущ в гр. Харманли, ул. „*****, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 13.05.2022г. в гр. Харманли причинил на Р*Г*Р* от гр. Харманли,
ул.“***** средна телесна повреда- контузия на главата, разкъсно – контузна
рана на главата; многофрагментно счупване на черепа в двете челно теменни
области; счупване на основата на черепа; травматичен кръвоизлив под меката
обвивка на мозъка; множество контузии на мозъка, реализиращи медико-
биологичния признак нараняване проникващо в черепната кухина,
причинило разстройство на здравето, временно опасно за живота, което се
дължи на кръвоизливи под мозъчните обвивки и множествените контузии на
мозъка - престъпление по чл.129 ал.2 вр. ал.1 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл.129 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК на С. И.
Р. НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 10 /десет/ месеца.
На осн.чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 / три/ години.
ОТНЕМА в полза на Държавата - веществените доказателства по
делото - марля напоена с физиологичен разтвор сдържаща част от петно, и да
се унищожи като вещ без стойност.
ОТНЕМА в полза на Държавата дървена пръчка с дължина от 116см.;
4
дървен кол с дължина от 81см.; черен гумиран алуминиев проводник с
диаметър от 1,5см.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК С. И. Р. да заплати
разноски по делото - в размер на 776,38 лева по сметка на ОД – МВР Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение съдът намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 261/2023г. по описа на
Районен съд - Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 13:45 ч.
Протоколът се изготви на 15.05.2023г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
5