№ 173
гр. П., 06.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., V-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря Н. Т. С.
като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело №
20213130100373 по описа за 2021 година
Производството е по съдебна делба във фазата по допускането й.
Ищецът Л.. СТ. Л.. предявява иск за делба с правно основание чл. 34 от ЗС срещу С.
С. Л. за допускане и извършване на делба по отношение на апартамент № 21, намиращ се на
7 (седми) етаж от жилищна сграда блок 2 (две), вход А, наградена в общинско дворно място,
съставляващо УПИ № 1-ЖС кв. 13 (тринадесет) по регулационния план на гр. П., област
Варна, квартал С., със застроена площ на жилището 91.34 (деветдесет и едно цяло тридесет
и четири стотни) кв.м. състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, при граници за
жилището: изток двор на блока, запад - двор па блока, С. - апартамент № 20. юг - двор на
блока, горе - покрив, долу апартамент № 18, ведно с прилежащото избено помещение № 21
(двадесет и едно) със застроена площ 6.57 (шест цяло петдесет и седем) кв.м, при граници:
изток - коридор и помещение за колички, запад - двор на блока, С. - изба № 11, юг - изба №
13, горе - жилища, както и 2.5332 % (две цяло пет хиляди триста тридесет и две
десетохилядни процента) идеални части от сградата и правото на строеж върху припадащата
се част от терена; при равни квоти в съсобствеността – по ½ ид.ч. от правото на собственост.
Ищецът твърди в исковата молба, че заедно с първия ответник С.С. са наследници
(деца) на С. Л.анов С.ов, поч. на 02.03.2018 г. и М. Л. С., поч. на 13.11.2019 г., като към
датата на откриване на наследството им придобиват по наследство гореописания недвижим
имот. Допълва, че Баща им С. Л.анов С.ов става собственик на имота съгласно Нотариален
акт № 45, том I, дело № 84/1985 г. за собственост върху жилище, дадено като обезщетение
срещу отчужден имот за мероприятие по ЗТСУ. Иска се от съда да допусне извършването на
1
делба върху гореописания имот.
Ищецът Л.. СТ. Л.. предявява иск за делба с правно основание чл. 34 ЗС срещу С. С.
Л. и М. Л. Ф. за допускане и извършване на делба по отношение дворно място, находящо се
в гр. П., област Варна. ул. ***, съставляващо урегулиран поземлен имот № II -2274 (две-две
хиляди двеста седемдесет и четири) в квартал 120 (сто и двадесет) по плана на града, цялото
с площ 539 (петстотин тридесет и девет) кв.м, при граници: улица ***, улица ***, УПИ №
III-2273, УПИ № XI-2275 и УПИ № I-2276, ведно с изградената в това дворно място
жилищна сграда на два етажа и тавански етаж, със застроена площ 64 (шестдесет и четири)
кв.м. гараж със застроена площ 50 (петдесет) кв.м и навес със застроена площ 60 (шестдесет)
кв.м., при следните квоти: ¼ ид.ч. за СТ. СТ. Л..; ¼ ид.ч. за Л.. СТ. Л..; ½ ид.ч. за М. Л. Ф.;
Ищецът навежда твърдения в исковата молба, че третият ответник М. Л. Ф.
наследява ½ ид.ч. от своя баща Л.ан С.ов К., който от своя страна е баща на наследодателя
на ищеца и първия ответник С. Л.анов С.ов, поради което останалата ½ ид.ч. се притежава
от ищеца и първия ответник, съответно по ¼ ид.ч. Посочва още, че построените навес и
гараж, изградени в УПИ II-2274 са изградени в С.оизточната част на дворното място, на
границата с улица *** и ул. *** с подход на гаража откъм последната. Допълва, че
отразеният в скица № 217 обект № 4 представлява чешма и няма самостоятелен характер.
Ответниците допозират писмен отговор в предоставения им едномесечен срок. Ответникът
СТ. СТ. Л.. не възразява против допускането на делбата на процените делбени имоти, с
изключение на тези прехвърлени в хода на процеса – дворно място с площ 2400 кв.м. УПИ
III-88 в кв. 30 по плана с. Д. и дворно място с площ 2000 кв.м. предств. УПУ XVI-341 в кв.
49 по плана на с. Д.. Ответникът М. Л. Ф. не възразява против допускането и извършването
на делба на имота, в който има участие-дворно място, находящо се в гр. П., област Варна.
ул. ***, съставляващо урегулиран поземлен имот № II -2274 в квартал 120 по плана на града,
цялото с площ 539 кв.м., ведно с изградената в това дворно място жилищна сграда на два
етажа и тавански етаж, със застроена площ 64 кв.м. гараж със застроена площ 50 кв.м и
навес със застроена площ 60 кв.м.
Ищецът Л.ила С. Л. не се явява в о.с.з., представлява се от своя пълномощник, който
поддържа иска за делба. Моли за допускането на делбата.
Ответницата М. Л. Ф. се представлява от своя процесуален представител, който моли
за допускане на делбата.
Ответницата С. С. Л. се явява лично в о.с.з., поддържа подадения писмен отговор.
След като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, настоящият съдебен състав намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
По аргумент от разпоредбата на чл. 344, ал. 1 от ГПК, в първата фаза на делбата
следва да бъде установено дали заявеното от страните съС.ие на съсобственост
2
действително съществува, на какво основание, между кои лица и какви са техните права от
съсобствеността. Следователно основателността на предявения иск за делба е обусловена от
наличието на възникнала на предвидено в закона и твърдяно в исковата молба основание
съсобственост върху имотите – предмет на делба, чието ликвидиране се цели чрез
инициираното делбено производство.
От представените по делото писмени доказателства се установява, че с Нотариален
акт № 45, том I, дело № 84/1985 г. за собственост върху жилище, дадено като обезщетение
срещу отчужден имот за мероприятие по ЗТСУ, С. Л.анов С.ов се признава за собственик на
апартамент № 21, намиращ се на 7 (седми) етаж от жилищна сграда блок 2 (две), вход А,
наградена в общинско дворно място, съставляващо УПИ № 1-ЖС кв. 13 (тринадесет) по
регулационния план на гр. П., област Варна, квартал С., със застроена площ на жилището
91.34 (деветдесет и едно цяло тридесет и четири стотни) кв.м. състоящ се от три стаи, кухня
и сервизни помещения, при граници за жилището: изток двор на блока, запад - двор па
блока, С. - апартамент № 20. юг - двор на блока, горе - покрив, долу апартамент № 18, ведно
с прилежащото избено помещение № 21 (двадесет и едно) със застроена площ 6.57 (шест
цяло петдесет и седем) кв.м, при граници: изток - коридор и помещение за колички, запад -
двор на блока, С. - изба № 11, юг - изба № 13, горе - жилища, както и 2.5332 % (две цяло пет
хиляди триста тридесет и две десетохилядни процента) идеални части от сградата и правото
на строеж върху припадащата се част от терена.
Стоян Л.анов С.ов почива на 02.03.2018 г. като негови законни наследници към
момента са неговите деца – ищцата Л.. СТ. Л.. и ответницата СТ. СТ. Л... От това следва
правният извод, че същите са наследили по ½ ид.ч. от правото на собственост върху
гореописания имот и делбата следва да бъде допусната между тях с посочените квоти.
На следващо място, от представения Нотариален акт за покупка на недвижим имот
чрез общински народен съвет № 168, том II, дело № 752/1983 г. се установява, че Г. А. Ф. и
М. Л.. Ф. стават стават собственици на дворно място, находящо се в гр. П., област Варна. ул.
***, съставляващо урегулиран поземлен имот № II -2274 (две-две хиляди двеста седемдесет
и четири) в квартал 120 (сто и двадесет) по плана на града, цялото с площ 539 (петстотин
тридесет и девет) кв.м, при граници: улица ***, улица ***, УПИ № III-2273, УПИ № XI-2275
и УПИ № I-2276, ведно с изградената в това дворно място жилищна сграда на два етажа и
тавански етаж, със застроена площ 64 (шестдесет и четири) кв.м. гараж със застроена площ
50 (петдесет) кв.м и навес със застроена площ 60 (шестдесет) кв.м.
След това с договор за замяна от 12.04.1985 г., обективиран в Нотариален акт № 105,
том I, дело № 300/1985 г. се установява, че Л.ан С.ов К. – баща на ответницата М. Л.. Ф.
получава в собственост от Г. А. Ф. и М. Л.. Ф. гореописания имот. След кончината на Л.ан
С.ов К. на 05.10.2004 г., децата му М. Л.. Ф. и С. Л.анов С.ов наследяват по ½ ид.ч. от имота.
С. Л.анов С.ов почива на 02.03.2018 г., от което следва извода, че неговата ½ ид.ч. от
собствеността се придобива от децата му СТ. СТ. Л.. и Л.. СТ. Л.. и съпругата му М. Л. С..
Към момента М. Л. С. е починала, поради което ответниците СТ. СТ. Л.. и Л.. СТ. Л..
3
притежават съответно по ¼ ид.ч. от гореописания имот.
Делбата следва да бъде допусната върху този имот между наследниците М. Л. Ф., Л..
СТ. Л.. и СТ. СТ. Л.. при следните квоти: ½ ид.ч. за М. Л.. Ф. и по ¼ ид.ч. за СТ. СТ. Л.. и Л..
СТ. Л...
По разноските:
На основание чл. 355 ГПК и чл. 8 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК, разноските в делбеното производство подлежат на възлагане с
решението по извършване на делбата, поради което такива не следва да се присъждат в
настоящата фаза на процеса.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на основание чл. 34 от ЗС на
следните недвижими имоти:
1. Апартамент № 21, намиращ се на 7 (седми) етаж от жилищна сграда блок 2 (две),
вход А, наградена в общинско дворно място, съставляващо УПИ № 1-ЖС кв. 13 (тринадесет)
по регулационния план на гр. П., област Варна, квартал С., със застроена площ на жилището
91.34 (деветдесет и едно цяло тридесет и четири стотни) кв.м. състоящ се от три стаи, кухня
и сервизни помещения, при граници за жилището: изток двор на блока, запад - двор па
блока, С. - апартамент № 20. юг - двор на блока, горе - покрив, долу апартамент № 18, ведно
с прилежащото избено помещение № 21 (двадесет и едно) със застроена площ 6.57 (шест
цяло петдесет и седем) кв.м, при граници: изток - коридор и помещение за колички, запад -
двор на блока, С. - изба № 11, юг - изба № 13, горе - жилища, както и 2.5332 % (две цяло пет
хиляди триста тридесет и две десетохилядни процента) идеални части от сградата и правото
на строеж върху припадащата се част от терена, МЕЖДУ СЪДЕЛИТЕЛИТЕ И ПРИ
КВОТИ: ½ ид.ч. за Л.. СТ. Л.., ЕГН:********** и ½ ид.ч. за СТ. СТ. Л.., ЕГН:**********.
2. Дворно място, находящо се в гр. П., област Варна. ул. ***, съставляващо
урегулиран поземлен имот № II -2274 (две-две хиляди двеста седемдесет и четири) в квартал
120 (сто и двадесет) по плана на града, цялото с площ 539 (петстотин тридесет и девет) кв.м,
при граници: улица ***, улица ***, УПИ № III-2273, УПИ № XI-2275 и УПИ № I-2276, ведно
с изградената в това дворно място жилищна сграда на два етажа и тавански етаж, със
застроена площ 64 (шестдесет и четири) кв.м. гараж със застроена площ 50 (петдесет) кв.м и
навес със застроена площ 60 (шестдесет) кв.м., и чешма, МЕЖДУ СЪДЕЛИТЕЛИТЕ И
ПРИ КВОТИ: ¼ ид.ч. за СТ. СТ. Л..; ¼ ид.ч. за Л.. СТ. Л..; ½ ид.ч. за М. Л. Ф.;
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в двуседмичен срок
от връчването му на страните;
4
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
След влизане в сила на решението, делото да се докладва за насрочване на втората
фаза на делбеното производство.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
5