№ 2220
гр. Варна, 17.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:И.ичка Д. Славкова
като разгледа докладваното от И.ичка Д. Славкова Наказателно дело от общ
характер № 20243100201477 по описа за 2024 година
След като обсъдих въпросите, по чл. 247Б от НПК, установих:
Делото е подсъдно на ВОС. Разпределено е на нов докладчки, след отвод
на първоначално определение на 16.12.24г. и заседанието по делото , поради
неизменност на състава на съда следва да започне от разпоредително
заседание, в което ще се обсъдят въпросите на чл.248,ал.1 от НПК. За
разпоредителното заседание следва да се уведомят участниците в него, след
разясняване на правата им по НПК. Затова
РАЗПОРЕДИ:
1. Насрочвам разпоредително заседание по делото на 29.01.2024г., от
9,30ч., което да се проведе в състав съдия и двама съдебни заседатели и ще
бъдат обсъдени въпросите по чл.248,ал.1 НПК, а именно:
- Подсъдно ли е делото на ВОС;
-Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
- Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и//или
пострадалия, съгласно посочените такива в чл.249,ал.4 НПК.
- Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
- Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при закрити врати;
необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
1
- Взетите мерки за процесуална принуда;
- Искания за събиране на нови доказателства;
- Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с
определение, като след влизането му в сила в пред първоинстанционния и
въззивния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила посочени по горе, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени.
2. Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдим, да се призове за
разпоредителното заседание и да се връчи препис от настоящето
разпореждане.
3. Да се уведоми подсъдимият, че има право да се яви със защитник и за
възможността да бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94 ал. от
НПК, когато:
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от
десет години или друго по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64 НПК за вземане на мярка за неотклонение „задържане под
стража” или обвиняемият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
8. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това.
В случаите на т. 4 и 5 участието на защитник не е задължително, ако обвиняемият заяви, че
не желае да има защитник.
В случаите на т.8 ако подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го
осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското
възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник,
съгласно разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК, ако не е налице някое от
изключенията по ЗПрП.
4. Да се уведоми подсъдимият, че явяването му, до приключване на
2
делото пред въззивната инстанция е задължително, като делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК-
задочно, при основания, изрично предвидени в този текст.
5. За разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК посочени в т.1 на настоящото разпореждане да се уведомяват и призоват
ВОП, защитникът на подсъдимия от ДП.
6. Да се уведомят ВОП, подсъдим, защитник, че:
- в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане могат да
дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание /по т.1 от разпореждането/, и да правят искания;
- по искане на подсъдимия делото ще бъде обсъден въпроса може ли
делото да се разгледа по реда на глава двадесет и седма - „Съкратено съдебно
следствие в производството пред първа инстанция или по реда на гл.29 от
НПК.
8. Да се осигури на лицата, които могат да участват в разпоредителното
заседание възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3