ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Бяла, 25.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и пети март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно
дело от общ характер № 20244510200077 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ – редовно призовани – се явява
прокурор И. Х..
Обвиняемият С. Х. Х. – редовно призован по факс от РС „Изпълнение
на наказанията“, Арест - Русе, води се от органите на ОЗ „Охрана“, се явява
лично и със защитника си адвокат Д. И. от АК – Русе, преупълномощена от
адвокат Д. С..
Обвиняемият С. Х. Х.: Желая адвокат И. да ме представлява по делото.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ И.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С. Х. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
С. Х. Х.: 20г., роден на*******г. в гр.Х., обл. Х., български гражданин,
1
със средно образование, неженен, неосъждан, работи в завод „Р.“ като
шлосер, с постоянен и настоящ адрес – гр.Х., ж.к. „Б.“ № ., вх.., ет.., ап..., ЕГН
**********.
ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на досъдебно производство –
прокурорска преписка № 4081/2023г. по описа на ТО Бяла при Районна
прокуратура гр.Русе, ДП № 247-ДП-129/2023г. по описа на Районно
управление гр.Бяла при ОД на МВР Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите
постигнатото между мен като представител на РП-Русе и защитника на
обвиняемия споразумение за решаване на наказателното производство.
Същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ И.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение
и прекратите наказателното производство.
Обвиняемият С. Х. Х.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
обвиняемия и РП-Русе е своевременно депозирано пред настоящата
инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381,
ал.5 от НПК, запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият С. Х. Х.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 12.03.2024г., в гр. Русе, между Д. К.-прокурор в Районна
прокуратура гр. Русе, в качеството на наблюдаващ прокурор по настоящото
дело и адвокат Д. С. С., от Адвокатска колегия гр. Русе, в качеството му на
2
защитник на обвиняемия С. Х. Х., ЕГН: **********, от гр. Х., обл. Х. се
постигна споразумение за решаване на делото в съдебното производство, при
реда и условията на чл. 381, ал. 1 от НПК, със следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
1. Обвиняемият С. Х. Х., ЕГН: **********, роден на ******г., в гр. Х.,
обл. Х., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
работи в завод „Р.“ като „шлосер“, с постоянен адрес: гр. Х., обл. Х., ж. к. „Б.“
№ ., вх. ., ет. ., ап...; настоящ адрес: гр. Х., обл. Х., ж. к. „Б.“ № ., вх.., ет.., ап. ..
и адрес за призоваване: гр. Х., обл. Х., ж. к. „Б.“ № ., вх.., ет. . ап. .., се
признава за виновен в това, че:
На 22.07.2023 г., в гр. Х., обл. Х. и в гр. Б., обл. Р., подбуден и
подпомогнат от неустановени лица, в съучастие с неустановени лица, като
извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно
подпомогнал чужденци:
1. А. Ш. (A. S.), роден на *******г.., в гр. К., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
2. С. Х. (S. H.), роден на********г., в гр. Б., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
3. А. Х. (A. H.), роден на *******г., в гр. К., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
4. М. Е. (M. E.), роден на *******г., в гр. Н., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
5. М. Х. (M. H.), роден на*********г., в гр. К., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
6. М. Е. (M. E.), роден на ********г., в гр. К., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
7. М. Н. (M. N.), роден на *******г., в гр. К., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
8. Я. А. (Y.I A.), роден на*******г., в гр. М., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
9. К. У. (K. W.), роден на *******г., в гр. К., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
10. С. Б. (S. B.), роден на *******г., в гр. К., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
3
11. А. М. (A. M.I), роден на *******г., в гр. К., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
12. А. Р. (А. R.), роден на *******г., в гр. К., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
13. Е. К. (E. Q.), роден на *******г, в гр. К., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
14. Д. Х. (J. H.), роден на**********г., в гр. Б., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
15. Х. Х. (H. H.), роден на ********г., в гр. К., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
16. С. Р. (S. R.), роден на********г., в гр. К., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
17. Х. М. (H. M.), роден на *******г, в гр. Н., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
18. К. Р. (C. R.), роден на*******г., в гр. Н., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
19. Д. Х. (D.I H.), роден на *******г., в гр. Н., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
20. М. Н. (M. N.), роден на *******г., в гр. Н., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
21. Х. М. Я. (H. M. Y.), роден на*******г., в гр. Н., А., афганистански
гражданин- пол мъж;
22. А. А. (A. A.), роден на*********г., в гр. Н., А., афганистански
гражданин-пол мъж,
Да преминават в страната, в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ:
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава
се изисква, съгласно Приложение 1 на Регламент /ЕС/ № 2018/1806 на
Европейския Парламент и на Съвета и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ: „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава е необходима съгласно Приложение 1 на Регламент /ЕС/ № 2018/1806
на Европейския Парламент и на Съвета, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство-товарен автомобил марка
„Мерцедес Даймлер Бенц“, модел „Спринтер“, с peг. № *******, собственост
на „П.- А.-Р.т“ ООД гр. София и деянието е извършено по отношение на
повече от едно лице - 22 /двадесет и два/ броя лица и по отношение на лица,
ненавършили 16-годишна възраст-лица, представили се както следва:
1.Х. М. (H. M.), роден на********г., в гр. Н., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
4
2. К. Р. (C. R.), роден на*********г., в гр. Н., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
3. Д. Х. (D. H.), роден на********г., в гр. Н., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
4. М. Н. (M. N.), роден на *******г., в гр. Н., А., афганистански
гражданин-пол мъж;
5. Х. М. Я. (H. M. Y.), роден на ******г., в гр. Н., А., афганистански
гражданин- пол мъж;
6.А. А. (A.I A.), роден на*******г., в гр. Н., А., афганистански
гражданин-пол мъж-
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от
НК, ЕИСПП № на престъпление: БЕГ 22300074 АНС
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
1. За извършеното от обвиняемия С. Х. Х. престъпление по чл. 281, ал. 2,
т. 1, пр. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл.54 от НК
се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ и на основание чл. 54 от НК-„ГЛОБА“ в размер на 5 000,00 /пет
хиляди/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ се отлага за
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през
което обвиняемият С. Х. Х. е бил задържан на основание чл. 64, ал. 2 от НПК,
считано от 23.07.2023г.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства-1 брой касета „DRUGTEST“ № 139, се
отнема в полза на държавата, като същата представлява вещ без стойност и
следва да бъде унищожена.
5
Разноски - 1 091,41 лева /хиляда деветдесет и един лева и четиридесет и
една стотинки/ за: технически помощник за репатриране на автомобил;
съдебно-химична експертиза и токсико-химична експертиза, които да бъдат
заплатени от обвиняемия по сметка на ОД на МВР Русе.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда
ПРОКУРОР: ………………………
/И. Х./
ЗАЩИТНИК: …………………………
/адв. Д. И./
ОБВИНЯЕМ: …………………………..
/С. Х. Х./
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
По чл. 381, ал.6, изр. 2 от НПК
С. Х. Х., ЕГН **********, роден на *******г., в гр. Х., обл. Х.,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи в
завод „Р.“, като „шлосер“,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред
ОБВИНЯЕМ: .................................
/С. Х. Х./
6
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че обвиняемият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе и
защитника на обвиняемия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 12.03.2024г. за решаване на досъдебно
производство - прокурорска преписка № 4081/2023г. по описа на ТО Бяла при
Районна прокуратура гр.Русе, ДП № 247-ДП-129/2023г. по описа на Районно
управление гр.Бяла при ОД на МВР Русе.
Веществени доказателства-1 брой касета „DRUGTEST“ № 139, се
ОТНЕМА в полза на държавата, като същата представлява вещ без стойност
следва да бъде унищожена.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия С. Х.
Х., ЕГН ********** – „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 77/2024г. по
описа на Районен съд гр.Бяла, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: ____/п/___________________
Секретар: _/п/______________________
7