Разпореждане по дело №378/2022 на Административен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№               /22.02.2022 година, гр. Варна

 

ЕВГЕНИЯ БАЕВА – съдия-докладчик по адм.дело № 378/2022 година по описа на Административен съд - Варна, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година, за да се произнеса взех предвид следното:

 

 

Производството е образувано по предявените искове от Ю.Р.М., действаща лично и като законен представител на малолетното си дете А.И., против Дирекция „Българско гражданство“ към Министерство на правосъдието на Република България, с които се претендират обезщетения за претърпени неимуществени и имуществени вреди от действия на длъжностни лица на Дирекцията, както следва: 1. За Ю.Р.М. ***: А) 5000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, представляващи стрес, негативни преживявания (чувство за изолираност, социална дезинтеграция и лишаване от възможност за нормален социален живот, физически, психически и емоционален дискомфорт), причинени в резултат на незаконосъобразно действие – изземване на български лични документи – лична карта № *********, издадена на 30.04.2014 година от Областна дирекция – Варна на Министерство на вътрешните работи, и международен паспорт № *********, издаден на 18.01.2012 година от Областна дирекция – Варна на Министерство на вътрешните работи, ведно със законната лихва върху главницата за периода от датата на непозволеното увреждане (23.07.2017 година) до окончателното й изплащане; Б) 218 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, представляващи разходи за закупуване на автобусни билети по маршрут Варна – Атина за 21.07.2017 година и Стара Загора – Варна за 24.07.2017 година, ведно със законната лихва върху главницата за периода от 24.07.2017 година до окончателното й изплащане; В) 19,08 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, представляващи платена такса за издаване на лична карта на 04.12.2017 година, ведно със законната лихва върху главницата за периода от 04.12.2017 година до окончателното й изплащане.; 2. За А.И. *** : А) 3000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, представляващи стрес, физически, психически и емоционален дискомфорт, болки и страдание от обриви в областта на гръдния кош, пояса, долните крайници, отоци в областта на долните крайници, които са резултат на жизнената дейност на насекоми, причинени в резултат на незаконосъобразно действие – изземване на български лични документи – лична карта № *********, издадена на 30.04.2014 година от Областна дирекция – Варна на Министерство на вътрешните работи, и международен паспорт № *********, издаден на 18.01.2012 година от Областна дирекция – Варна на Министерство на вътрешните работи, ведно със законната лихва върху главницата за периода от дата на непозволеното увреждане (23.07.2017 година) до окончателното й изплащане; Б) 108 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, представляващи разходи за закупуване на автобусни билети по маршрут Варна – Атина за 21.07.2017 година и Стара Загора – Варна за 24.07.2017 година, ведно със законната лихва върху главницата за периода от 24.07.2017 година до окончателното й изплащане; В) 19,08 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, представляващи платена такса за издаване на лична карта на 04.12.2017 година, ведно със законната лихва върху главницата за периода от 04.12.2017 година до окончателното й изплащане.

Като взех предвид, че исковата молба не отговаря на изискванията по чл. 150, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, намирам, че производството по делото следва да се остави без движение, като на ищците се даде възможност в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението да индивидуализират ответника, като съобразят, че активно легитимиран да отговаря по иск с правно основание чл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди е юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите, арг. чл. 205 от Административнопроцесуалния кодекс; да уточнят дали вредите са причинени от незаконосъобразно фактическо действие и от кой орган е извършено то или вредите са резултат от незаконосъобразен акт, като го индивидуализират с предмет и издател, както и да посочат този акт отменен ли е от съда, оттеглен ли е от издателя си или искат установяване на нищожността му в това производство; да посочат размер на претендираното обезщетение за забавено изпълнение върху всяка от претендираните главници за посочените периоди.

Предвид горното и на основание чл. 158, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс

 

Р А З П О Р Е Д И Х:

 

 

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д. № 378/2022 година по описа на Административен съд – Варна.

ДАВАМ ВЪЗМОЖНОСТ на ищците в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението : 1. Да индивидуализират ответника, като съобразят, че активно легитимиран да отговаря по иск с правно основание чл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди е юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите, арг. чл. 205 от Административнопроцесуалния кодекс; 2. Да уточнят дали вредите са причинени от незаконосъобразно фактическо действие и от кой орган е извършено то или вредите са резултат от незаконосъобразен акт, като го индивидуализират с предмет и издател; 2а. Да посочат този акт отменен ли е от съда, оттеглен ли е от издателя си или искат установяване на нищожността му в това производство; 3. Да посочат размер на претендираното обезщетение за забавено изпълнение върху всяка от претендираните главници за посочените периоди.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ производството ще бъде прекратено.

 

 

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: