Определение по дело №56/2020 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

         Номер   260063              Година   10.05.2023                Град  Стара -

 

С. РАЙОНЕН СЪД                                      XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На десети май                                                                                               Година 2023 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

Секретар:                

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 56 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Делото е образувано по искова молба на починалият в хода му и. -, заместен от конституираните на негово място с определението от 27.03.2023 г., като ищци по делото, негови -- -, - и -, с която искова молба, против ответната О., са предявени искове по чл. 178, ал. 1, т. 3 ЗМ. и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, като с протоколно определение от 26.04.2023 г. делото е отложено и насрочено за 17.05.2023 г., от 14.30 часа, за отстраняване на нередовностите на молбите от 19.04.2023 г. и от 20.04.2023 г. на подалите ги ищци, които са отстранени с молбата им от 26.04.2023 г., с която заявяват, че оттеглят исковата молба и молят да се прекрати производството по делото, а на 03.05.2023 г. по същото е постъпило и становище от пълномощника на ответника, с което изразява съгласие с оттеглянето на исковата молба и искането за прекратяване на производството по делото, като не претендира юрисконсултско възнаграждение.

 

След като се запозна с тази молба и становище по нея, съдът намери, че извършеното с молбата на ищците оттегляне на исковата молба, е осъществено от легитимирана от чл. 232 ГПК страна, за което е налице и необходимото в случая съгласие на ответника в становището му на пълномощника му от 03.05.2023 г. по делото. А тъй като с оттеглянето на исковата молба съдът се десезира от разглеждането и решаването на заявения с нея правен спор, делото следва да се прекрати (чл. 232 ГПК). В тази хипотеза само ответникът има право да му се присъдят сторените по делото разноски, изчерпващи се в случая с възнаграждение по чл. 78, ал. 8 ГПК в минималния размер от 50 лева по чл. 26 НЗПП, тъй като е юридическо лице, защитавано в настоящото производство от юрисконсулт, но пълномощникът му заявява изрично в становището от 03.05.2023 г. по делото, че не претендира такова възнаграждение, поради което на ответника не се присъждат разноски (чл. 78, ал. 4 и 8 ГПК).

 

Воден от горните мотиви, С. районен съд

 

                                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гражданско дело номер 56 по описа за 2020 г. на С. районен съд, поради оттегляне на исковата молба от ищците по делото със съгласието на ответника.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред С. окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: