П Р О Т О К О Л
09.12.2020 година гр. Хасково
Хасковски
районен съд VIІІ
Наказателен състав
На
девети декември две хиляди и двадесета година
в
публично заседание в следния състав:
Председател: ГРОЗДАН ГРОЗЕВ
Съдебни
заседатели: Г.Г.
М.С.
Секретар:
Павлина Николова
Прокурор:
Антон Иванов
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 97 по описа за 2020 година.
*******************************************************************************************************************************************************************************************************************************
Съдът
намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
отношение на подсъдимия, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК - прекратено, поради
което
О П Р Е Д Е Л И: № 260057
ОДОБРЯВА постигнатото в
гр.Хасково споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от
прокурор Антон Иванов и адв. Георгиев от АК гр.Хасково, защитник на подсъдимия В.Ц.У., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия В.Ц.У. - роден
на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, с
постоянен адрес:***, безработен, осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, на 07.10.2018г. в гр.Хасково, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – 3,4 метилендиоксиметамфетамин (екстази;
МДМА), с нетно тегло 1,29 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент МДМА 3,2 % (тегловни процента) на стойност 32,25 лева - престъпление
по чл. 354а, ал.3, пр.- 2, т. 1, пр. 1-во от НК, поради което и на основание чл.354а, ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК, вр. 55, ал.1, т. 1 и ал. 2
от НК,
МУ НАЛАГА наказание “Лишаване от
свобода“ за срок от 11 (единадесет) месеца, което да се изтърпи при
първоначален строг режим, както и кумулативно предвиденото наказание и „Глоба“
в размер на 1000 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия
В.Ц.У. с ЕГН ********** *** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на
МВР - Хасково направените по наказателното производство
разноски, в размер на общо 195.82 лева за възнаграждение на вещи лица.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, предмета на престъплението, а именно – остатъчни количества от
предоставените за
изследване обекти - обекто №2(зелени таблетки) съдържащ 3,4 метилендиоксиметамфетамин (МДМА,
екстази) – ЦМУ - София предадени на
съхранение
в Централно митническо управление - гр. София, Отдел „МРР-НОП“, които да бъдат
унищожени, чрез изгаряне, както и обекти - №1(оранжеви
таблетки) съдържащ кофеин и №3 (жълти таблетки) съдържащ кофеин на съхранение в РУМВР – Хасково, които
да бъдат унищожени като вещи без стойност;
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 97/2020 г. по описа на Хасковския районен съд, по отношение на
подсъдимия В.Ц.У. с ЕГН ********** ***.
Определението
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР
– С оглед наложеното наказание на подсъдимия, считам, че взетата по отношение
на същия мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена.
АДВ.ГЕОРГИЕВ
– Моля да се потвърди взетата по отношение на подзащитния ми мярка за
неотклонение.
ПОДСЪДИМ
– Моля да ми се потвърди мярката за неотклонение.
Съдът, като взе предвид изявлението
на страните и отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе постигнато и
одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в
извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност, намира че
взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното
производство - „Задържане под стража” следва да бъде потвърдена, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И
:
ПОТВЪРДЖДАВА
взетата
по отношение на подсъдимия В.Ц.У. с ЕГН ********** *** мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
Определението в частта на мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС –
Хасково.
Производството
продължи по чл. 306, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР
– Моля да се приспадне от така определеното наказание, времето през което
подсъдимият е бил задържан с мярка за неотклонение ,,Задържане под стража“,
считано от 27.11.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден ,,Лишаване
от свобода”.
АДВ.
ГЕОРГИЕВ - Резонно е искането на подсъдимия и моля да се приспадне времето,
през което моят подзащитен е бил задържан.
ПОДСЪДИМ
– Съгласен съм със становището на адвоката ми.
Съдът
намира, че доколкото по отношение на подсъдимия е взета мярка за неотклонение
,,Задържане под стража”, следва от така наложеното наказание с днешното
определение да се приспадне времето, през което същият е бил задържан, считано
от 27.11.2020 г., като един ден задържане, се зачита за един ден ,,Лишаване от
свобода”. Съдът намира, че с оглед одобреното споразумение и наложеното с него
наказание по отношение на подсъдимия, ще следва да отмени определението си от
съдебно заседание на 23.09.2020 г., с което на същия е била наложена мярка за
процесуална принуда ,,Забрана за напускане пределите на Република България“.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
: .
ПРИСПАДА на основание
чл. 306 от НПК от така наложеното наказание с днешното определение, времето през
което подсъдимия В.Ц.У. с ЕГН ********** ***
е бил задържан с мярка за неотклонение ,,Задържане под стража”, считано от
27.11.2020 г., като еди ден задържане се зачита за един ден ,,Лишаване от свобода”.
Определението
в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 15-дневен
срок от днес пред ОС – Хасково.
ОТМЕНЯ определение от съдебно заседание
на 23.09.2020 г., с което на подсъдимия В.Ц.У. е била наложена мярка за
процесуална принуда ,,Забрана за напускане пределите на Република България“.
Определението
в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен
срок от днес пред ОС – Хасково.
Заседанието приключи в 10.27 часа.
Протоколът
се изготви на 09.12.2020 г.
Председател:/п/
не се чете
Съдебни
заседатели: 1:/п/ не се чете
2:/п/ не се чете
Секретар: П.Н.