Определение по дело №2/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 320
Дата: 24 януари 2020 г. (в сила от 1 февруари 2020 г.)
Съдия: Анелия Милчева Щерева
Дело: 20201100200002
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 януари 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

      

          Град София, 24.01.2020 година

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 34-ти състав, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЩЕРЕВА       

                          

Секретар: Димитрина Димитрова

Прокурор: Елка Ваклинова

сложи за разглеждане докладваното от съдия Щерева НЧД № 2 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

 

ОСЪДЕНИЯТ М.Х.Ю., редовно призован, доведен от Затвора гр.София, се явява лично.

НАЧАЛНИКЪТ на Затвора-София, редовно призован, се представлява от инспектор М.М., който представя заповед за упълномощаване.

 

ОСЪДЕНИЯТ: Аз мисля, че не ми е нужен адвокат. Каквото решите Вие. Аз не искам адвокат ако не е необходимо.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР М.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА самоличност на осъдения по данните от личното му досие:

М.Х.Ю. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, вдовец, осъждан, работил в строителството извън затвора и работи като помощник-домакин в затвора, с постоянен адрес:***, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

 

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Нямаме искания по реда на следствието. Нямаме доказателствени искания.

 

ИНСПЕКТОР М.: Представям справка за периода, който осъденият Ю. е изтърпял фактически от наказанието, заради което е настанен в Затвора – София, както и за остатъка от наказанието.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане молбата на осъдения Ю. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.

 

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства. Моля да приемете днес представените такива.

ИНСПЕКТОР М.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства, освен вече представената от мен справка.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, както и днес представената справка от представителя на затвора.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

 

ПРОКУРОРЪТ: Аз считам, че са налице и двете предпоставки на чл. 70, ал. 1 от НК, за да бъде допуснато исканото условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода М.Х.Ю.. Той е награждаван многократно. Рискът от рецидив драстично е спаднал. В момента е на общ режим. Всички положителни характеристики са отразени в документацията и аз няма нужда да ги преповтарям.

ИНСПЕКТОР М.: Становището на началника на затвора по отношение на молбата на осъдения също е положително. Смятаме, че са налице и двете предпоставки, както че е изтърпяно повече от половината от наложеното наказание, така и достатъчно доказателства за поправяне и превъзпитаване, като представените становища и доклади са еднопосочни в това отношение, че лицето се е поправило, с оглед на което са постигнати и целите, визирани в чл. 36 от НК, с оглед на което Ви моля да уважите молбата му, като не се прилагат пробационни мерки, поради малкия остатък.

ОСЪДЕНИЯТ: Много ми тежи откакто жена ми почина, два месеца станаха. Имам една внучка, майка й почина. Сина ми малко не е добре. Остават ми тука 4 месеца и ми тежи много. Децата ми са в Германия. Пуснаха ме да участвам в погребението на жена ми, аз се върнах, без никакви проблеми. Нямам наказания. Вие ще решите, г-жо съдия.

 

СЪДЪТ ДАВА последна дума на осъденото лице.

ОСЪДЕНИЯТ: Вие ще решите. Аз не мога друго нищо да кажа. Искам да си видя внучката. Ние с жена ми я изгледахме. Къщата ми се руши, ограбват я.

 

Съдът се оттегля на съвещание за постановяване на определението си.

 

СЪДЪТ, след съвещание, намери за установено следното:

Настоящото производство е по реда на чл. 437 - чл. 440 от НПК и е  образувано по молба на осъдения М.Х.Ю. за постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, което му е наложено с влязъл в сила съдебен акт по НОХД № 1541/2014 г. на СРС.

От представената днес справка от началника на затвора се установява, че това наказание се изтърпява от Ю., считано от 05.12.2018 г. в Затвора-София, като към момента осъденият ще е изтърпял фактически 1 година, 1 месец и 16 дни от наказанието, като след зачитане на дните, приспаднати от работа, остатъкът от наказанието ще бъде 5 месеца и 24 дни. С оглед на тези факти съдът приема, че е налице първата измежду двете предпоставки по чл. 70, ал. 1 от НК за постановяване на условно предсрочно освобождаване, а именно осъденият да е изтърпял повече от половината от определението му наказание от СРС.

Като се съобразиха докладът от ИСДВР М. към затворническото общежитие „Кремиковци“, където осъденият изтърпява наказанието си в момента, от инспектор „Пробация“ при Затвора-София - П.Н.и становищата на началника на ЗО „Кремиковци“ и началника на Затвора, съдът прецени, че е установено по един убедителен начин, че осъденият се е поправил в рамките на престоя си в пенитенциарното заведение преди изтичането на целия срок на наказанието. Това е така, на първо място, защото към момента рискът от рецидив е оценен от затворническата администрация на 33 точки, като той е намалял значително от първоначално определения риск от 52 точки. Тази оценка за неговото поведение е добре аргументирана и с конкретни факти от затворническата администрация, като в докладите на инспектора „Пробация“ и инспектора СДВР е посочено, че осъденият е личност, която по време на престоя си в затвора показва промяна в субективното отношение към извършеното престъпление, заради което се намира в затвора и в голяма степен осъзнаване на предпоставките, заради които то е извършено и последиците от него. Показа уважително отношение към затворническата администрация и към останалите лишени от свобода, като спазва установения ред в затворническото общежитие. Ползва се с уважение от лишените от свобода в групата. Показва дисциплина и усърдие при изпълнение на работните си задължения, като до сега не е бил наказван нито веднъж, а е награждаван три пъти. Освен това, изрично е посочено, което съдът също възприема като показателен факт за поправянето на осъдения, че същият е бил за три дни в прекъсване на наказанието, заради смъртта на неговата съпруга, в което време същият не е извършил никакви противообществени деяния и се е завърнал, за да продължи изтърпяване на наказанието си.

Както посочват органите на затворническата администрация, при него е довърпшена прогресивната система на изпълнение на присъдата, режимът му е бил заменен с общ, като при него, с оглед наличието на семейна подкрепа и на дългогодишен трудов опит и изградени трудови навици, може да се очаква, че ресоциализацията му ще протече без особени затруднения и че той ще се въздържа от извършване на престъпления.

Поради тези обстоятелства съдът прие, че следва да постанови условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на остатъка от наказанието му, като в този срок, който се равнява на малко повече от 5 месеца, не следва да се постановява пробационна мярка, в който смисъл е и становището на инспектор „Пробация“ към затвора, а и демонстрираното от осъдения поведение достатъчно последователно сочи, че няма опасност той да нарушава законите на страната и без допълнителен контрол от държавните органи.  

Така мотивиран,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване на осъдения М.Х.Ю., ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, наложено му с влязъл в съдебен акт по НОХД № 1541/2014 г. по описа на СРС.

ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок, който се равнява на остатъка от наказанието, определен след влизане в сила на настоящото определение и фактическото освобождаване на осъдения от затвора.

 

Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Софийския апелативен съд по реда на глава 22 от НПК.

 

След влизане в сила на настоящото определение, препис от същото да се изпрати на началника на Затвора-София.

 

Осъденият Ю. следва да бъде освободен след изтичане на срока за обжалване и протест, освен ако в него не е постъпила жалба или протест, които не са в негов интерес.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 13:30 часа.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:      

                                                       СЕКРЕТАР: