№ 21706
гр. София, 21.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
Гражданско дело № 20211110163134 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ц. Б. А. – надлежно уведомен, не се явява, представлява се от
адв. П. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Д.Т.“ ЕООД – надлежно уведомен, представлява се от
адв. П. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. П. П. – редовно призован, не се явява. Постъпила е
молба от 20.12.2022г. от вещото лице, с която вещото лице заявява, че поради
неосъществявaне на уговорени със счетоводителката на ответното дружество
срещи не е получила никакви допълнителни документи, за да изготви
заключение по допусната допълнителна ССчЕ. Поради това сочи, че не е
могла да изготви своевременно заключението.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е постъпила молба от ответника от
08.11.2022г., с която са формулирани задачи към допусната допълнителна
ССчЕ. С разпореждане от 15.11.2022г. съдът е допуснал част от посочените от
ответника задачи и е назначил за вещо лице И. П..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и становище от ищеца от 11.11.2022 г., с което се
противопоставя срещу въпрос № 3 и въпрос № 5 от посочените от ответника
към заключението.Отделно от това самостоятелно формулира задачи към
допуснатата ССчЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и молба от ищеца от 19.12.2022г., с което се иска
допускане на изменение на размера на предявения иск, като същият се счита
за предявен за сумата от 25732,75 лв.
Във връзка с непредставяне на заключение по допуснатата
допълнителна ССчЕ се сочи, че в случай че причина за това е непредставяне
на необходимите по делото доказателства от страна на ответника, се иска
заличаване на допуснатата допълнителна ССчЕ.
Адв, П.: Имаме възможност да представим необходимите документи на
вещото лице. Моля да ми се даде допълнителна възможност за представяне на
необходимите документи за изготвяне на заключението.
Адв. П.: Противопоставям се на искането за даване на поредна
възможност на ответника да представи исканите документи. За пореден път
ответникът става причина за отлагане на делото поради липса на организация
от страна на ответника за окомплектоване и предоставяне на необходимите
документи за изготвяне на заключението.
СЪДЪТ счита, че предвид обстоятелството, че вече е допуснал
изслушване на допълнителна ССчЕ, въпросите по които са относими и следва
да бъдат изследвани за изясняване на обстоятелствата по делото следва да
даде последна възможност на ответника да представи необходимите
документи за изготвяне на допуснатата допълнителна ССчЕ.
При непредставяне на такива съдът ще отмени определението си, с
което е допуснал допълнителна ССчЕ и ще реши делото при наличните
доказателства. В същото време СЪДЪТ счита, че следва да разшири предмета
2
на допуснатата допълнителна ССчЕ, като към заключението бъдат допуснати
всички въпроси, посочени в молбата от ответника от 08.11.2022г., както и
въпросите, формулирани от ищеца в становището му от 11.11.2022г., с
изключение на въпрос № 4, който съдът счита за правен. С оглед на това
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
При изготвяне на заключение по допълнителната ССчЕ вещото лице да
работи по всички въпроси, посочени във молба от ответника от 08.11.2022г. и
по въпроси, посочени от ищеца в становище от 11.11.2022г., с изключение на
въпрос №4.
Адв. П.: Ще направя допълнително уточнение в срок дали за разликата
над сумата от 25 732,75 лв. до първоначално предявения размер от 33000 лв.
правя отказ или оттегляне на иска.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ДВУСЕДМИЧЕН СРОК на ищеца от днес да направи уточнение
във връзка с искането за намаляване на размера на иска по отношение на това
дали за разликата до първоначално предявения размер се касае за отказ или
оттегляне.
Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 158 ГПК съдът определя следващото съдено заседание
като краен срок за изготвяне и изслушване по допълнителна ССчЕ.
За събиране на допуснати доказателства,
СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 22.02.2023г.от 16:15 часа, за която
дата и час страните са надлежно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице И. П.
УКАЗВА на вещото лице, че по заключението са допуснати
допълнителни задачи съгласно допуснатите днес задачи към заключението.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:24 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4