Определение по дело №1082/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2905
Дата: 7 август 2019 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20193100901082
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………../…………….2019г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на седми август две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

 

като разгледа докладваната преписка по т.дело №1082/2019г. по описа на ВОС, ТО, намира следното:

 

            Производството е по глава XXXII ГПК /Търговски спорове/.

            Производството е образувано по искова молба на ФЕРТИКОМ АД, ЕИК *********, Стара Загора, чрез адв.Вл.Тот СтЗАК срещу ГРИЙН ПЛАНЕТ ЕООД, ЕИК *********, Варна, за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от общо 26 830 лева, представляващи главница в размер на 25 677.90 лева, формиран от незаплатена цена по фактура за извършена доставка на химически тор ведно с мораторна лихва в размер на 1 152.10 лева, изчислена върху главницата /по посочената фактура/, считано 14 дни след издаване на фактурата до предявяване на иска на 11.03.2019г. ведно със законна лихва от предявяването на исковата молба до окончателното изплащане на задължението. Претендират се и сторените по делото разноски.

            Делото първоначално е образувано пред ОС –Стара Загора като с определение №761/14.06.2019г., постановено по т.дело №64/2019г., влязло в законна сила, е прекратено поради отвод за местна неподсъдност на спора, направен с отговора на исковата молба от ответното дружество.

            Настоящият съд като прецени горното както и извършените до момента процесуални действия от ОС-Стара Загора, прецени, че производството е изпратено на ВОС във фазата по постановяване на определение по чл.374 ГПК, след приключила размяна на книжа между страните и при липса на постъпила допълнителна искова молба. /постъпил е единствено отговор на исковата молба/

            В исковата молба ищецът твърди, че между страните са били налице неформални устни уговорки за доставка на и продажба на диамониев фосфат, с произход Мароко, в заявени от ответника количества. Твърди се, че въз основа на тази уговорка, ищецът доставил 25 тона от химическия тор с единична цена от 855.93 лева без ДДС с обща стойност на доставката от 25 677.90 лева с ДДС, явяваща се главницата по предявения иск. Твърди че за вземането е издадена фактура №**********/28.09.2018г. за същата сума. Твърди, че ответното дружество е приело стоката без забележки, но не изпълнил реципрочното си задължение за заплащане продажната цена на сделката, вкл. след изпратена покана от ищеца, получена на 04.02.2019г. Твърди се, че доколкото между страните не е уговорен срок за плащане, следва да се приложи разпоредбата на чл.303а, ал.3 от ТЗ за 14 дневен срок от издаване на фактурата. Твърди се, че поради това падежът на задължението по изд.фактура е 12.10.2018г. Поради това се претендира и лихвата от този момент до подаване на исковата молба.

            Констатираните от съда нередовности на исковата молба са били отстранени с допълнителна молба от 25.03.2019г.

            В срока за отговор е постъпило становище на ответника ГРИЙН ПЛАНЕТ ЕООД за неоснователност на предявения иск. Оспорва се уговорката за доставка на 25 тона химически тор – диамониев фосфат с посочената единична цена. Оспорва се и извършената доставка, съотв.приемане на доставката от ответното дружество. По същество се оспорва съдържанието на приложените към исковата молба писмени доказателства, изходящи само от ищеца. Оспорва се и акцесорния иск като се твърди, че не е установен нито деня на получаване на фактурата от ответника, нито датата на доставката. Иска се отхвърляне на исковете ведно с присъждане на сторени разноски.

            Не е постъпила допълнителна искова молба въпреки редовното връчване препис от отговора и изтичане на срока.

            Въз основа на горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявени от ФЕРТИКОМ АД, ЕИК *********, Стара Загора, чрез адв.Вл.Тот СтЗАК срещу ГРИЙН ПЛАНЕТ ЕООД, ЕИК *********, Варна, обективно съединени искове за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от общо 26 830 лева, представляващи главница в размер на 25 677.90 лева, незаплатена цена по фактура за извършена доставка на 25 т. химически тор ведно с мораторна лихва в размер на 1 152.10 лева, изчислена върху главницата /по посочената фактура/, считано 14 дни след издаване на фактурата до предявяване на иска на 11.03.2019г. ведно със законна лихва от предявяването на исковата молба до окончателното изплащане на задължението. Претендират се и сторените по делото разноски.

            ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ: чл.79 вр.чл.86 ЗЗД и чл.306 от ТЗ при приложение на нормите за търговската продажба.

            НЯМА БЕЗСПОРНИ ФАКТИ И ОБСТОЯТЕЛСТВА.

            В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да установи постигната устна уговорка за доставка и продажба на торта между страните; изпълнение на договора от негова страна с доставянето и продажбата на стоките; началната дата на претенцията за заплащане на мораторна лихва.

            В ТЕЖЕСТ на ответника е да установи обстоятелствата, на които почиват възраженията му срещу иска.

            ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства, по чието приемане съдът ще се произнесе в съдебно заседание.

            УКАЗВА на ищеца в 1 седмичен срок от уведомяването му с препис от настоящото определение да уточни фактическите обстоятелства по иска като наведе твърдения относно датата на доставката, на кого и как е доставена торта; начина на заявяване от ответника на доставката. Уточняващата молба следва да бъде подадена с препис за насрещната страна.

            УКАЗВА на ищеца, че не ангажира доказателства за установяване изпълнението на поръчката/доставката в полза на ответното дружество.

            ДОПУСКА счетоводна експертиза по искане на ищеца, по която вещото лице след преглед на счетоводствата на двете дружества, следва да отговори на поставените в исковата молба въпроси – от т.1 до т.4 вкл. /без т.т.5, 6 и т.7/, при депозит в размер на 300 лева, вносими от ищеца в 1 седмичен срок от уведомяването.

            ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Д П, която следва да бъде уведомена след авансиране на депозита.

            УКАЗВА на ищеца, че следва да предостави достъп на вещото лице до счетоводството си, вкл. да предостави възможност за дистанционна проверка на същото.

            УКАЗВА на ответника, че следва да предостави на вещото лице достъп до счетоводството си като неосигуряването на такъв ще бъде обсъдено от съда съгласно чл.161 от ГПК като създаване на пречка за събиране на допуснати доказателства.

            УКАЗВА НА СТРАНИТЕ възможността за постигане доброволно уреждане на спора чрез спогодба или чрез Центъра за медиация при ВРС. центърът предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата да разрешат правния спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч.  За съдействие към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съдВарна. Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12.  За връзка с Центъра по медиация страните могат да се свържат за дела на окръжен съд Варна с Нора Великова, на тел.052 623 362 както и да изпратят запитване по e-mail: *********@***.** .

НАСРОЧВА производството в съдебно заседание на 07.10.2019г. от 9.30 часа. ДА СЕ УВЕДОМЯТ СТРАНИТЕ.

 

                                                СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: