П Р О Т О К О Л
ГР.РУСЕ, 12.02.2020 година
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, ПЕТИ наказателен състав в
публично съдебно заседание на 12.02.2020
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИЗАР
БОЙЧЕВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:МАРИАНА
П.
ЧЛЕНОВЕ:
С. Р.
При участието на секретар: Веселина Георгиева
и прокурора: КРАСИМИР ИВАНОВ сложи за разглеждане дело ЧНД № 2438/2019 година
докладвано
от председателя.
На поименно повикване в 13:40
часа се явиха:
Ос.Т.
Р.М. –редовно призован, се явява, лично и със служебния защитник адв.М.М.,***.
РРП –редовно призовани, се явява
прокурор КРАСИМИР ИВАНОВ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на
ос.Т.Р. М. служебен защитник адв.М.
М. от РАК.
Председателят на състава запита
страните за становище по въпроса следва
ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.М. – Да се даде ход на делото.
Ос. Т. Р.М. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
като взе предвид становището на
страните намира, че не
са налице отрицателни процесуални
пречки за даване ход на делото,поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн.чл.270, ал.1 от НПК
председателят на състава снема самоличността на осъдения.
Ос. Т. Р.М.-роден
на 19.11. 80 г. в гр.Русе,
без образование, неженен,
осъждан.
На
осн.чл.270, ал.3 от НПК, председателя на състава извърши проверка
връчени ли са преписите по чл.253 и чл.254 от НПК.
Ос. Т. Р.М. -Получих препис от предложението на РРП.
На
осн.чл.272, ал.1 от НПК, председателя на състава разясни на страните правото им на отвод срещу
членовете на състава, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания за отвод.
Адв.М. – Нямам
искания за отвод.
Ос. Т. Р.М. - Нямам
искания за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.273, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови искания и доказателства.
Адв.М. – Нямам нови искания и доказателства.
Ос Т. Р.М..-Няма да соча други доказателства.
С Ъ Д Ъ Т
ДОКЛАДВА предложението на РП-Русе за групиране на наказанията на ос.Т. Р.М.
за налагане на едно общо наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
На осн.чл.284, ал.1 от НПК,
председателят на състава запита страните имат ли искания за извършване на нови
следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на
обстоятелствата по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
Адв.М. – Няма да сочим
други доказателства.
Ос. Т. Р.М. - Няма да соча други доказателства.
На осн.чл.284, ал.2 от НПК
председателят обяви съдебното следствие за приключено и на осн.чл.289, ал.1 от НПК съдът пристъпи към изслушване на
съдебното прения:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Съдия, поддържам направеното
от РП-Русе предложение по
мотивите, които са изложени в
същото, поради което Ви моля да групирате наказанията, наложени на Т.Р.М. с определение по НОХД № 992/2019г. и присъда
по НОХД № 1545/2019г., двете по описа на РРС, като определите едно общо
наказание, а именно по-тежкото от тях в размер на две години и осем месеца
лишаване от свобода при
първоначален строг режим.
На основание осн. чл.25, ал.2 НК да приспаднете изтърпяната част от
наказанията до момента. На осн. чл.59, ал.1 НК
да приспаднете периодите на
предварително задържане по делата
Адв.М. – Уважаеми Господин
Председател, считам предложението
на РРП законосъобразно и закондателно и
го поддържам изцяло и
моля да приспаднете периода на предварителното задържане и излежаната част
от първата присъда.
Ос. Т. Р.М.-Нямам
какво да добавя.
СЪДЪТ като взе предвид доказателствата
по делото и становището на страните изложени в днешното заседание и както
внесеното предложение от РРП намира за установено следното:
Ос. Т. Р.М. – е осъждан както следва:
1.Със споразумение
№ 146/30.05.2019 г. по НОХД № 992/2019 г. по описа на РС-Русе, за деяние, извършено през периода
31.12.2018г.-01.01.2019, на осъдения е
наложено наказание една година лишаване
от свобода при първоначален строг режим.
Влиза в сила на 30.05.2019 г.
2.С присъда № 153/23.10.2019 г. по НОХД № 1545/201 9г. по описа на РРС, за
деяние извършено през периода
26. 12.2018-26.01. 201 9г., на
осъдения е наложено наказание две
години и осем месеца лишаване от свобода при
първоначален строг режим.
Влязла в
сила на 08.11.2019Г.
Видно от обстоятелствата по двете присъди деянията
са извършени преди да е влязла
в сила, която и да е
от тях, поради това на основание чл.25 вр. чл.23 от НК на
осъдения следва да се наложи най- тежкото от наказанията
по тях, а именно две години и
осем месеца лишаване от свобода,
което да изтърпи при първоначален строг режим.
От така определеното наказание следва да се приспадне времето през което лицето е
било задържано по делата, както и
изтърпяваната част от дадените наказания.
ВОДИМ от горното,СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА
най-тежкото измежду наказанията
на ос.Т.Р.М.,ЕГН: ********** по НОХД № 992/2019 г. по описа на РС-Русе и НОХД №
1545/201 9г. по описа на РС-Русе, а именно две години и осем месеца лишаване от свобода, което да се
изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ПРИСПАДА от така
определеното наказание времето,
през което лицето е било задържано по
делата, както и изтърпяваната част от дадените наказания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред РОС в 15-дневен срок от днес.
ПРЕПИС
от същото да се изпрати на РРП и
Бюро „Съдимост” гр.РУСЕ,
За сведение и
изпълнение.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 13:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: