№ 723
гр. Варна, 16.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Деница Славова Въззивно
гражданско дело № 20243100500790 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:54 часа се явиха:
Въззивната страна Н. Г. Я. , редовно и своевременно призован, не се
явява, представлява се от адв. Б. М., редовно упълномощена и приета от съда
от преди.
Въззиваемата страна Д. Б. Я., редовно и своевременно призована, не
се явява, представлява се от назначения особен представител в лицето на адв.
М. Н..
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 17852/05.03.2024г. от Н. Г. Я.,
ЕГН **********, ***, срещу Решение № 424/12.02.2024 г., по гр.д. №
14868/23 г. по описа на Варненски районен съд, 52 с-в, с което съдът
1
ЗАДЪЛЖАВА Н. Г. Я., ЕГН **********, с адрес: ***, да се въздържа от
извършване на домашно насилие по отношение на Д. Б. Я., ЕГН **********, с
адрес: ***, на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН и ОСЪЖДА Н. Г. Я., ЕГН
**********, с адрес: ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт,
по сметка на Районен съд – Варна, глоба в размер на 200,00 лева (двеста
лева), на основание чл. 5, ал. 4 ЗЗДН.
В жалбата е изложено становище за неправилност на обжалваното
първоинстанционно решение поради необоснованост. Сочи се, че съдът макар
да е приел, че процесното дело цели не защита, а уреждане на
междуличностни спорове, каквато не е целта на закона, но независимо от това
е издал заповед за защита от домашно насилие. Оспорва изводите на ВРС, че
въззивникът е извършил акт на домашно насилие в проявлението на
„психическо насилие“, само защото си е позволил да псува. Твърди, че
изречените реплики не са пряко насочени срещу молителката, както и не
съдържат агресия в по-висока степен от обичайната за възникнал семеен
конфликт. Отделно от това от показанията на свидетеля Н. се установява, че
молителката се е държала провокативно. Налице е взаимна размяна на
неприемливи реплики от страна на участващите в конфликта лица. Твърди, че
реализираният на 04.10.2023 г. семеен скандал е бил предварително замислен
и изпълнен с цел злепоставяне с оглед използване в дело за развод.
Въззивникът моли съдът да отмени първоинстанционното решение и да
постанови друго, с което да отхвърли молбата по ЗЗДН.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната
страна по жалбата. Същата сочи, че актът на съда е правилен и
законосъобразен, както и надлежно обоснован. От събраните по делото
гласни доказателства счита, че е установен по несъмнен начин актът на
домашно психическо насилие.
Моли за потвърждаване на първоинстанционното решение.
АДВ. М.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам
депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора.
АДВ. Н.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба, поддържам отговора.
АДВ. М.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с
разноски.
2
АДВ. Н.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния
представител на въззивната страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК и
доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Моля да постановите решение, с което да уважите така
предявената от нас въззивна жалба. Считаме, че в първоинстанционното
производство единственото доказателство, което беше събрано във връзка с
твърденията, е изложената декларация. Тя не може да е единствено основание
за постановяване на решение, с което да се счита, че е осъществен акт на
домашно насилие. Напротив, от всички събрани по делото доказателства
безспорно се установи, че действително се е сформирал семеен скандал, но
двете страни взаимно са си разменяли реплики. От събраните свидетелски
показания се установи, че първоначално започването на този скандал е
именно от съпругата, която е целяла настъпването на същия, целяла е да
провокира съпруга си. По никакъв начин не се установи въпросното псуване
да е насочено конкретно към нея. Считам, че няма как да е осъществен акт на
домашно насилие, след като същият няма конкретен адресат. В помещението,
където се твърди, че е осъществен акт на домашно насилие, е имало още две
лица. По-скоро изречената реплика от доверителя ми е била свързана с
неговата безпомощност от създалата се ситуация, без по никакъв начин да се
цели да се осъществи психическо насилие върху молителката. Няма събрани
други доказателства нито за предходни такива, нито за извършени
впоследствие, с оглед на което считам, че не беше доказано по безспорен
начин изложеното. В декларацията никъде не се твърди и молителката не се
жалва във връзка с това, че същата се е почувствала по някакъв начин
3
психически насилена от изказаната негативна реплика във вид на псуване от
страна на моя доверител. Моля за решение, с което да отмените
първоинстанционното такова. Моля да ни присъдите сторените разноски.
АДВ. Н.: Изложила съм подробно становище в отговора на въззивната
жалба за доводите, изложени от другата страна. Моля да потвърдите
решението на Районния съд. Считам същото за правилно и законосъобразно.
В декларацията представляваното от мен лице е изложило на конкретната
дата, че е била обиждана, псувана и ударена. Такива свидетелски показания
бяха събрани в първоинстанционния съд. Лицето, което представлявам, както
сме изложили още в първоначалната молба за защита, неведнъж е била
подлагана на психическо и емоционално домашно насилие преди да вземе
решение да се защити. Моля за решение в този смисъл.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:58 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4