Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 669/27.12.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Монтана, в
съдебно заседание на четиринадесети декември през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
Председател : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове: СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретар П***
В*** и с участието
на прокурора
Галя Александрова разгледа
докладваното
от съдията
ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
КАНД №598/2018г. по описа на
Административен съд Монтана
Производство
е по реда на чл.208 и сл.Административно процесуален кодекс (АПК) във връзка с
чл.63, ал.1 Закон за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
С Решение №397 от 31.10.2018г.,
постановено по АНД №1405/2018г., Районен съд Монтана е потвърдил Наказателно
постановление №343705-F390878 от 27.06.2018г. на Директор на ТД на НАП Велико Търново, с
което на П.Б.П. *** на основание чл.180, ал.1 Закон за данък върху добавената
стойност (ЗДДС) е наложена глоба в
размер 500 (петстотин) лева.
Недоволен от така постановеното
решение, касатора го обжалва и развива доводи, че е неправилно, като моли да се
отмени, като се постанови решение, с което бъде отменена наложената глоба. По
същество на жалбата, касатора, чрез пълномощника си адвокат Б*** , поддържа
жалбата си и моли да се отмени обжалваното решение като неправилно.
Ответната страна, чрез
процесуалния си представител юрисконсулт Н*** , оспорва жалбата и моли да бъде
отхвърлена като неоснователна.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е
неоснователна и атакуваното решение следва да се потвърди като правилно и
законосъобразно.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в
жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в срока по 211 АПК от надлежна страна имаща правен интерес от
обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА
при следните доводи.
За да потвърди наказателно постановление, Районен съд Монтана е приел, че касатора е извършил установеното с АУАН №343705-F390878/21.06.2018г. и издаденото въз основа на него Наказателно постановление №343705-F390878 от 27.06.2018г. на Директор на ТД на НАП Велико Търново
нарушение на разпоредбата на чл.86, ал.1, т.1, т.2, т.3 ЗДДС. Въззивния съд е приел
нарушението и съпътстващата фактическа обстановка за безспорно установени,
което го е мотивирало да потвърди обжалваното наказателно постановление, като е
изложил и мотиви, че случая не е маловажен по смисъла на чл.28 ЗАНН.
Настоящият
съдебен състав счита касационната жалба за неоснователна при следните доводи:
Не
могат да бъдат споделени развитите от касатора доводи, че въззивното решение е
неправилно и необосновано. Обосновано и правилно при надлежно събиране и
кредитиране на необходими писмени и гласни доказателства за изясняване на
спора, в мотивите си въззивния съд е приел, че по безспорен начин е установено
извършеното нарушение на разпоредбата на чл.86, ал.1, т.1, т.2, т.3 ЗДДС.
Настоящият съдебен състав, който е сезиран с доводи за допуснати процесуални
нарушения, които са довели до неизясняване на спора, не установява наличието на
такива и счита, че делото е попълнено с необходимите доказателства, които са
обсъдени надлежно и са дали възможност да се постанови едно обосновано и
правилно решение.
Настоящият
съдебен състав изцяло споделя задълбочените и обстойни мотиви на въззивния съд
свързани с точната индивидуализация на нарушителя и фактическата обстановка
съпътстваща извършването и установяването на нарушението, както и доводите по
прилагане на разпоредбата на чл.28 ЗАНН, като не счита за необходимо отново да
ги повтаря, като отбелязва, че размера на наложената глоба е към минимума
предвиден в материалния закон и изцяло с тежестта на извършеното
административно нарушение. Както АУАН, така и наказателното постановление
съдържат необходимите реквизити, респективно в тях изчерпателно са описани
всички релевантни обстоятелства, които са дали възможност на касатора надлежно
да упражни правото си на защита. В тази връзка, предвид поддържаното от касатора,
че липсват реквизити в АУАН, които да индивидуализират нарушителя, следва да се отбележи, че съгласно
разпоредбата на чл.53, ал.2 ЗАНН наказателното постановление се издава и когато
са допуснати нередовности в акта, стига да е установено по безспорен начин
извършването на нарушението, самоличността на нарушителя и неговата вина.
Следва
да се отбележи, че съгласно чл.180, ал.1 ЗДДС на регистрирано лице, което, като
е длъжно, не начисли данък в предвидените в този закон срокове, се налага глоба
в размер на неначисления данък, но не по-малко от 500 лв, като в случая
законосъобразно размера на глобата е по предвидения минимум, тъй като размера
на ДСС е 155 лева. За настоящият съдебен състав е безспорно установено, че
касатора не е изпълнил в законоустановения срок задължението си по чл.86, ал.1,
т.1, т.2, т.3 ЗДДС, като административнонаказващия орган е изложил подробни
мотиви, който описват нарушението и фактическата обстановка по установяването
му, която правилно е възприета от въззивния съд.
Настоящият
съдебен състав установява в рамките на служебна проверка по чл.218 АПК, че
атакуваното съдебно решение е валидно, допустимо и в съответствие с приложимия
материален закон,
като на основание изложеното,
касационната инстанция намери жалбата за неоснователна. Обжалваното решение е
законосъобразно и обосновано и следва да остане в сила.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.221 АПК във вр. чл.63,
ал.1 ЗАНН настоящият състав на Административен съд Монтана
Р Е
Ш И
ОСТАВЯ
в сила Решение №397 от 31.10.2018г. постановено по АНД №1405/2018г. по описа на
Районен съд Монтана.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: