№ 176
гр. Пазарджик, 14.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора С. Г. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно
наказателно дело № 20235200200341 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Осъденият В. Т. Ч., редовно призован, се явява в съдебната зала.
За Затвора гр. Пазарджик се явява юрк. А.М.. Същата е надлежно
упълномощена с пълномощно, подписано от Главен директор ГДИН.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Я..
Осъденият В. Т. Ч.: Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от НПК,
като заявявам, че не желая защитник.
Юрк. М.: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Осъденият В. Т. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
В. Т. Ч. – роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес, гр. П., ул. „***,
вх. Б, ет. 3, ап. 7, живущ в гр. П., ул. „***, българин, български гражданин,
разведен, с основно образование,осъждан, ЕГН **********.
1
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Ч..
Юрк. М.: Да се приемат представените доказателства, прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата като
остатъкът е 1 месец и 11 дни.
Прокурорът: Моля да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства и днес представената справка за
правното положение на осъдения към днешна дата.
Осъденият Ч.: Моля да се приемат приложените с молбата ми и
становището писмени доказателства, както и днес приложената справка за
остатъка към днешна дата.
Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения Ч., както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и
досието на осъдения поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на Началник
на затвора, психологическо становище на психолога на затвора за осъдения
Ч., както и днес представената справка от началника на Затвора за правното
му положение.
ПРОЧИТА писмените доказателства, вкл. и досието на осъдения Ч..
Осъденият Ч.: Молбата е основателна и ще моля да я уважите. Няма да
соча други доказателства
Юрк. М.: Други доказателства няма да соча.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
2
Юрк. М.: Лишеният от свобода е осъден на 8 месеца лишаване от
свобода. Налице са предпоставките за УПО и молбата следва да бъде
уважена, като към датата на освобождаването му остават 1 месец и 3 дни, за
който период моля да установите изпитателен срок.
Прокурорът: Видно е, че молителят е изтърпял по-голямата част от
наказанието. Също така има положителни сведения за неговото поведение,
затова моля да уважите молбата.
Право на лична защита на осъдения Ч.: Моля да ме освободите условно
предсрочно.
Последна дума на осъдения Ч.: Моля да уважите молбата ми.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Производството е по чл.440, във връзка с чл.437 ал.2 от НПК, във
връзка с чл.70 ал.1 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения В. Т. Ч. и приложено
становище от Началника на Затвора Пазарджик, както и от психолога при
затвора Пазарджик.
В съдебно заседание представителят на Затвора, изразява становище,
че молбата на осъденият Ч. е допустима и основателна. Излага доводи, че са
налице кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70 ал. 1 НК –
осъденият да е изтърпял фактически повече от две трети от наложеното му
наказание, както и с поведението си и отношението към труда е дал
доказателства за своето поправяне.
Прокурорът изразява становище, че са налице всички предпоставки на
чл. 70 ал. 1 НК за предсрочно условно освобождаване на осъдения. Излага
становище, че осъдения Ч. следва да бъде условно предсрочно освободен,
тъй като в тази насока са всички доказателства събрани по делото.
Осъденият Ч. поддържа молбата си и иска да бъде освободен условно
предсрочно.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
3
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Ч. е допустима и
разгледана по същество основателна по следните съображения:
От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения както и
приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и
психологическо становище се установява, че :
С Присъда №5/ 02.04.2019 г. по НОХД № 1355/ 2019 г. на Районен съд -
П. е признат за виновен в това, на 16.03.2019 г. в гр. П., обл. Пазарджик, без
надлежно разрешително е държал наркотично вещество на ст. 5.04 лв., като
деянието представлява маловажен случай и на основание чл. 354 а, ал.5 от НК
е осъден на глоба на ст. 200 лв.: на 16.03.2019 г. в гр. П., обл. Пазарджик е
управлявал МПС, след употреба на наркотични вещества, установено по
надлежния ред, поради което и на основание чл. 343 "б" ал. 3, 343 „г" от НК е
осъден на 7 месеца лишаване от свобода. На осн. Чл. 23, ал. 1 от НК е
определено едно общо наказание в размер на 7 месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от 3 години.
С Присъда №12/ 13.04.2022 г. по НОХД № 40/ 2022 г. на Районен съд -
П. е признат за виновен в това, че на 04.03.2022 г. в гр. П., обл. Пазарджик без
надлежно разрешително е държал наркотично вещество на ст. 5.73 лв., като
деянието представлява маловажен случай и на основание чл. 354 а, ал.5 от НК
е осъден на глоба на ст. 500 лв.: на 04.03.2022 г. в гр. П., обл. Пазарджик е
управлявал МПС, след употреба на наркотични вещества, установено по
надлежния ред, поради което и на основание чл. 343"б" ал. 3, 343 „г" от НК е
осъден на 8 месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 68 ал. 1 от НК постановява да изтърпи изцяло и
отделно наказание в размер 7 месеца лишаване от свобода НОХД № 1355/
2019 г. на Районен съд -П.. Наказанието е изтърпяно от 29.04.2022 г. до
17.10.2022 г.
На основание чл. 343г от НК е лишен да управлява право да управлява
МПС за срок от една година.
Начало на наказанието по НОХД № 40/2022 г. на Районен съд - П.:
17.10.2022 година.
Към 21.02.2023 г. осъденият Ч. е изтърпял фактически 0 години 4
4
месеца и 5 дни, от работа 1 месец и 15 дни, всичко 5 месеца и 20 дни с
остатък към посочената дата 2 месеца и 10 дни.
Към днешна дата от приложената справка за правното му положение е
видно, че остатъкът от наказанието е 1 месец и 3 дни.
В депозираното становище на Началника на Затвора Пазарджик е
посочено, че същият по характер е открит, спокоен, изпълнителен,
добронамерен и улегнал за годините си. Процесът на адаптация преминал
безпроблемно, благодарение на предишния му пенитенциарен опит и
успешно завършената адаптационата програма в приемно отделение.
Сочи се в становището, че от изготвената първоначална оценка на
правонарушителя риска от рецидив е определен като среден -49 т., със
следните проблемни зони:
-Злоупотреба с наркотични вещества в случая се явява основен
фактор за извършване на правонарушението.
-Отношение към правонарушението, търси причината извън себе си
и изгражда оневинителни защити, като акцентира върху това, че е имал
малшанс и също така, че употребата на марихуана не вреди на здравето, а не
върху собственото си поведение.
-Умения за мислене -не винаги може да разпознае проблемите, не се
замисля за последствията от грешките си.
Риска от сериозни вреди за затворническата общност и служителите
е определен в становището като нисък. За обществото и за самият него и
участниците в движението по пътищата е среден, клонящ към висок по
отношение на управление на МПС под въздействие на ПАВ, предвид
сегашното му деяние и криминално минало. Няма индикации самоувреждане
и суицид.
Изрично в становището е посочено, че отношението му към труда е
положително, както и че по негова молба първоначално със заповед № 127/
27.05.2022 г. е устроен на работа на външен работен обект „Ниал Трейд", а по
късно поради прекратяване дейността на фирмата, със Заповед №
170/08.08.2022 г. е преназначен във фирма „Орион MB", където към
изпълнението на възложената работа е подхождал стриктно и съзнателно.
Сочи се, че при последвалата преоценка на правонарушителя,
5
вследствие на проведените социално-педагогически мероприятия, съгласно
плана на присъдата риска от рецидив е редуциран от 49 т. на 41 т. в следните
зони:
-Отношение към правонарушението: осъзнал е обществено опасния
характер на деянието, признава вината си и приема размера на наложеното
наказание.
-Управление на финанси и доходи /гранична зона/- по време на
престоя в МЛС разчита на своята заплата, разпределя рационално сумите с
които разполага.
-Умения за мислене: Лишеният от свобода е наясно с причините,
поради които е осъден и с последиците за него.
Посочено е, че до настоящия момент осъденият е с примерно
поведение. Спрямо служителите проявявал респект и уважение. Награждаван
е един път за подчертана дисциплинираност и постигнати високи трудови
резултати със заповед № Л- 1655/21.12.2022 г. с „5 денонощия домашен
отпуск". Не е наказван.
Корекционната работа с осъдения било насочена към повишаване на
правната култура, въздействие върху нагласите в положителна посока и
укрепване на трудовите навици.В заключение е посочено, че прогнозата за
живот на свобода е благоприятна.
В този смисъл е и психологичното становище на психолога при Затвора.
При тези данни съдът приема, че в случая са налице кумулативно
предвидените условия в чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и да е изтърпял фактически не по-малко от две трети от
наложеното му наказание.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС касаещи
изпълнението на наказанието ,вкл. и предсрочно условно освобождаване вкл.
(ДВ, бр. 13 от 2017г., в сила от 07.02.2017г.) намира, че на основание чл. 70
ал. 6 от НК следва да се приспадне към остатъка от наказанието за
изпитателен срок още 7 дни , тъй като определението подлежи на обжалване
и протест и следва да се изпълни незабавно след влизането му в сила,ако не
6
постъпят жалба или протест.
Де факто, обаче, осъденият Ч. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден от влизане в сила на определението. Това се налага понеже
срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440 ал. 2 от НПК е 7 дневен, а
определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за
обжалване.
Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден.
Съгласно чл.180, ал.2 ЗИНЗС ако актовете по ал.1 са получени в
извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В
случая осъдения Ч. реално ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на 8-
ия ден,поради което изпитателен срок в размер на остатъка на присъдата
който към датата на освобождаване ще бъде 1 месец и 3 дни.
По отношение на наложеното на осъдения Ч. наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от една година, съдът намира следното:
Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване засяга и
срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7 НК.
Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на
Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на
Пленума на Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието
лишаване от права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е
равен на остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното
условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с
присъдата по НОХД № 40/2022 г. на Районен съд –П. на осъдения Ч. е било
наложено наред с лишаването от свобода и наказание лишаване от право да
управлява МПС, на основание чл. 70, ал. 4 от НК това наказание следва да се
намали със срок, който е равен на определения изпитателен срок.
В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира,
че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи Ч.
от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от право да
управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че случаите,
за които той е бил осъждан са свързани именно с осъществяването на
престъпления по транспорта.
По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд
7
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения В. Т. Ч. -
роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес, гр. П., ул. ***, живущ в гр. П., ул.
„***,българин,български гражданин, разведен, с основно образование,
осъждан, ЕГН ********** от изтърпяване на остатъка в размер на 1 месец и 3
дни от наложеното му наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода с
Присъда № 12/13.04.2022 г. по НОХД № 40/2022 г. на Районен съд –П.,
считано от датата на влизане в сила на настоящето определение, при липса на
жалба или протест.
На основание чл. 70, ал.6 НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 1 месец и 3 дни, считано от датата на влизане в сила на настоящото
определение, при липса на жалба или протест против същото.
НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок от една година, наложено на осъдения В. Т.
Ч. - ЕГН **********, с Присъда № 12/13.04.2022 г. по НОХД № 40/2022 г. на
Районен съд –П., със срока съответстващ на неизтърпяната част на
наказанието лишаване от свобода, а именно 1 месец и 3 дни.
Препис от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Общински съвет гр. П., Затвора гр. Пазарджик за сведение и изпълнение
и на РС гр. П. за отразяване в бюлетина за съдимост.
Препис от определението да се изпрати на Началника на Затвора –
Пазарджик за сведение и изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред П.ският апелативен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.45 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8