Определение по дело №528/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 261817
Дата: 23 декември 2021 г.
Съдия: Дарина Кирчева Йорданова
Дело: 20182100900528
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер………                       261817                    Година 2021,23.12.                              Град Бургас

 

                                                               

Бургаски окръжен съд                                                          граждански състав

На    двадесет и трети декември            Година две хиляди двадесет и първа

В  закрито заседание в следния състав:

                                                    

                                            Председател:   Антоанета Андонова-Парашкевова

                                                   Членове:    ………………………………………                                                      

                               Съдебни заседатели:     ……………………………………....

 

Секретар…………………………………………………………………………….

Прокурор .................................................................................................................

като        разгледа                   докладваното                 от                      съдията

търговско  дело номер         528            по описа за          2018              година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

          Постъпили са две  молби  от   Радослав Р.Иванов И.ТоневТ. в качеството му на  постоянен синдик на “Рувитекс Индъстри“АД -в несъстоятелност,ЕИК *********  с вх. № 272460 и  вх. № 272461  от 16.12.2021 год.  С първата е представен отчет за дейността на синдика за м. ноември 2021 год. ,като се моли той да бъде одобрен и да бъде разрешено изплащането на начислените разноски в общ  размер на 1204,25 лв. ,за   извършването на част от които прилага доказателства.С втората е поискано разрешение за разпореждане с парична сума с оглед връщане на  несвоевременно внесен задатък- след приключване на процедура по пряко договаряне.Прилага доказателства.

          Постъпила е още  една молба  от   Радослав Р.Иванов И.ТоневТ. в качеството му на  постоянен синдик на “Рувитекс Индъстри“АД -в несъстоятелност,ЕИК *********  с вх. № 272557 от 23.12.2021 год. с която е поискано разрешение за разпореждане с парична сума с оглед връщане на  внесен задатък след приключване на процедура по пряко договаряне.Прилага доказателства.

Съдържащите  се в  посочените  три молби    искания    са съответно с правно  основание в чл.659,ал.2    и  с правно основание в чл.658,ал.1,т.9 от ТЗ.

          Бургаски окръжен съд  като обсъди доводите на синдика и книжата по делото по несъстоятелността  намира следното:

          По молба  вх. №  № 272460 от 16.12.2021 год.:

          Приложеният към нея отчет съдържа информация за действия:във връзка с развитие на производството по несъстоятелност,във връзка с подготовка за осребряване на имушеството,попадащо в масата на несъстоятелността,във връзка с изпълнителни производства,страна по които е дружеството и финансова част като по същността си представлява  документът  по смисъла на чл.659,ал.2,предл.1  от ТЗ.Не са приложени  книжа,относими към отчитаните дейности,но такива се намират и   в досието на делото, представени с предходни молби.При това положение е изпълнено вмененото на синдика ежемесечно задължение по този законов текст.Необходимо е   отчетът да се приложи към делото за сведение на кредиторите и длъжника в настоящото производство.

Молбата  съдържа и искане за разрешаване изплащането на отразените във финансовата част на отчета разноски. Текущото възнаграждение на синдика като размер месечно е определено с  определението за назначаване и е с размер от 1200 лв. брутно.Видно от   находящите се в  делото книжа и  писмени доказателства синдикът   Радослав Р.ТоневТ. за периода от 01.11.2021 год. до 30.11.2021 год.    е изпълнявал  вменените му от закона задължения и вследствие на това в производството по несъстоятелност е  възникнало  вземане в  негова полза за възнаграждение за този период в посочения по-горе  размер.Приложени са  доказателства за  направени необходими разходи за сметка на масата на несъстоятелността.В настоящото производство по несъстоятелност до сега са били одобрени разходи,включително за възнаграждение на синдика  до 31.10.2021 год. вкл. ,като  от  изложеното в молбата  и приложеното извлечение от сметка  е видно,че  по сметката на несъстоятелността  все още има парични средства за покриване на разноски.При това положение така посочените разходи в общ размер на      1204 лв. за посочения  в   молбата период следва да се одобрят       ,тъй като са обосновани,доказани   и съобразени с взетото  от компетентния в това производство орган решения. Следва и да се разреши на синдика да се разпореди със сума от     1 204,25  лв.      от особената банкова сметка на несъстоятелността***.

          По молба  вх. № 272461 от 16.12.2021 год.:

          От постъпилата  молба,към която са приложени писмени доказателства,се установява,че   след приключване на процедурата по пряко договаряне по която две търговски дружества са подали предложения и са внесли задатък и след обявяване на купувач , е постъпил  задатък от трети търговец,като са приложени и банковите документи за това.

          При това положение внесеният  задатък понастоящем се намира в  особената сметка на несъстоятелността на отпаднало основание,поради което и следва да бъде върнат на търговеца.Тъй като на основание чл.658,ал.1,т.9 от ТЗ само синдикът има право да се разпорежда с паричните суми от банковите сметки на длъжника ,но след разрешение на съда,молбата следва да бъде уважена,като бъде дадено с настоящото определение разрешение в горния смисъл,което подлежи на изпълнение от синдика.

          По молба  вх. № 272557 от 23.12.2021 год.:

          Постъпилата молба е идентична  като предходната  с оглед отправеното в нея искане и изнесени обстоятелства,с изключение на факта,че ,като  връщане на задатък търси участникът в проданта,който не е обявен за купувач.По  изложените по-горе по предходнате молба съображения и за връщане на този депозит следва да бъде дадено разрешение.

По изложените съображения и на основание чл.659,ал.2 от ТЗ  и чл.658,ал.1,т.9 Бургаски окръжен съд

 

                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРИЛАГА  по делото  отчет за м.   ноември 2021 год.,представен с молба  вх. № 272460 от 16.12.2021 год. за сведение на кредиторите и длъжника.

          РАЗРЕШАВА на Радослав Р.Иванов И.ТоневТ. в качеството му на  постоянен синдик на “Рувитекс Индъстри“АД -в несъстоятелност,ЕИК ********* да се разпореди  със следните парични суми от  особената банкова сметка  по несъстоятелността***: сумата от 1204,25 лв. за покриване на  описаните  в молба рег. № 272460  от 16.12.2021 год.  разноски по несъстоятелността за периода  от 01.11.2021 год. – 30.11.2021 год. ;сумата от 120444,42 лв. внесена като задатък   на 06.12.2021 год. след  приключване на процедура по пряко договаряне ,обявена в периода 26.12.2021 год.-13.12.2021 год. ,като я преведе по банкова сметка  на  вносителя й*** „Ники Партс“ООД,ЕИК ********* ;сумата от 120445 лв. внесена като задатък   на 06.12.2021 год.   за участие в процедура по пряко договаряне ,обявена в периода 26.12.2021 год.-13.12.2021 год. ,като я преведе по банкова сметка  на  вносителя й*** –необявен за купувач ,„Виском БГ“АД,ЕИК201238420.

          Определението е окончателно.

                                                                     Съдия: