№ 121
гр. Пазарджик, 27.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220103665 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Явява се ищецът Н. Н. АЗ., който е доведен от органите на ОЗ „Охрана“,
същият е редовно и своевременно призован. На същия се свалиха
белезниците на ръцете по разпореждане на съда.
Явява се и определеният от съда негов повереник по допуснатата
правна помощ в лицето на адв. У., който е нередовно призован. Не е върнат
отрязък от изпратената до него призовка, която е изпратена на 26.01.2022 г.
За ответника Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ редовно и
своевременно призован, се явява юрк. Р., с пълномощно, което е представил с
писмения отговор на исковата молба депозиран на 07.01.2022 г.
ИЩЕЦЪТ Н.А.: - Да не се дава ход на делото. Имам изявление в
писмена молба, което Ви представям.
Съдът ДОКЛАДВА молбата на ищеца, съгласно която иска съдът да
разпореди на служителите на ОЗ „Охрана“, да му свалят белезниците и
другите помощни средства, които са поставени на ръцете, на краката и колана
на кръста. Излага съображения за нуждата молбата му да бъде уважена.
АДВ. У.: - Уважаеми районен съдия, моля да не давате ход на делото,
тъй като не съм редовно уведомен за настоящото съдебно заседание. Данни за
същото ми бяха предоставени непосредствено преди това заседание и аз се
явявам, за да потвърдя връчването и ангажимента, но е налице процесуална
пречка за участието ми по делото.
1
ЮРК. Р.: - Не възразявам да се отложи делото.
Съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание. Причина за това е несвоевременното
призоваване на повереника на ищеца, който е определен да упражнява тази
процесуална функция едва вчера с определение на съда от 26.01.2022 г.
Късното определяне на повереника е продиктувано по обективна причина,
поради отказът на първоначално определения повереник адв. М. Д. от АК
София да осъществява правната помощ на ищеца, тъй като подсъдността на
делото е била променена от РС София в РС Пазарджик. Вярно е, че
хипотезата на чл. 142, ал. 2 от ГПК изисква едновременна невъзможност за
пълноправно участие, както на страната, така и на нейния пълномощник, но в
случая следва да се държи сметка за особеното качество на ищеца, който
изтърпява наказание лишаване от свобода. По делото липсват доказателства
същият да е уведомен за извършената от съда замяна на пълномощника му,
което със сигурност представлява пречка ищецът да организира надлежно
представителството си по делото. Ето защо ход на съдебното заседание не
следва да бъде даден. По тази причина съдът не следва да се занимава и с
молбата на ищеца за свалянето на белезниците, доколкото производство няма
да бъде провеждано.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА същото за 10.03.2022 г. от 11:15 часа, за която дата ищецът е
уведомен лично, уведомен е лично и неговият повереник. Ответникът е
уведомен, чрез пълномощника юрк. Р..
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо с призовка до Началника на Затвора, с което да
бъде уведомен за датата и часа на съдебното заседание, в случай, че ищецът
желае да присъства лично.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ИЩЕЦА (ЛИЧНО): - Моля да ми се изпрати в затвора
препис от протокола от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от днешното съдебно заседание
на ищеца, след изготвянето и подписването му.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:02
2
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3