Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр.Л о м 13.01.2014г.
Борислава Иванова - съдия в Районен съд гр.Лом, докладчик по НОХД № 35/14г. по описа на ЛРС, в закрито съдебно заседание, след като се запознах с материалите по делото и извършените в хода на досъдебното производство процесуално – следствени действия, и след обсъждане на въпросите по чл.248, ал.2 от НПК намирам, че са налице законовите предпоставки за разглеждане на делото в открито с.з. по общия ред, за това и на осн. чл.254 и сл. от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ делото по ОБЩИЯ РЕД, в открито съдебно заседание за 28.01.2014г. - 09.30ч., за която дата и час да се призоват ЛРП, подсъдимите А.А. и Р.Д.,***, определените от АС гр.Монтана и назначени в хода на досъдебното производство за техни защитници адв.Цеко Павлов и адв.Лорита Гочева, двамата от МАК, свидетелите и вещото лице.
На подсъдимите да им бъде връчен препис от обвинителния акт, с указание, че в 7-дневен срок от получаването му може да дадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови искания.
Да се приложи актуална справка за съдимост на подсъдимите.
На осн. чл.254, ал.4 от НПК на подсъдимите да им бъде съобщено, че при неявяване без уважителни причини делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие, при условията на чл.269 от НПК.
От Директора на ОД на МВР гр.Монтана да се изиска писмена справка дали в масивите на министерството има информация подс.Р.Д. да е напускал пределите на страната и има ли регистрирано обратно връщане.
От Началника на Затвора гр.Враца и Директора на ГД”ИН” гр.София да се изиска писмена справка за изтърпените от двамата подсъдими наказания „лишаване от свобода”.
На пострадалите от престъплението лица Димитър Неофитов Д. *** и „Автотранспорт” АД гр.Лом с управител Анатоли Иванов Петков да им бъде разяснено правото в това им качество, че най-късно до започване на съдебното следствие в първоинстанционния съд може да предявят граждански иск за причинените с престъплението имуществени вреди и да се конституира в качеството на граждански ищец и частен обвинител по делото.
Без да разглежда въпроса за наличие на обосновано предположение за извършено престъпление, съдията-докладчик по делото ПОТВЪРЖДАВА, взетите на досъдебното производство Мерки за неотклонение “Подписка” по отношение на двамата подсъдими, за да може да се гарантира явяването на подсъдимият за разглеждане на делото.
На осн. чл.256, ал.3 от НПК Разпореждането в частта за произнасяне по Мярката за неотклонение може да се обжалва в 7-дневен срок, от съобщението му на подсъдимите пред Окръжен съд гр.Монтана, по реда на Гл.Двадесет и втора от НПК.
С оглед задължителното участие на защитник в настоящето производство на подсъдимият да им бъде разяснено, че в срока за отговор на обвинителния акт следва изрично писмено да декларират желанието си за ползване на упълномощен адвокат, като в противен случай, след изтичане на този срок ще им бъде НАЗНАЧЕН СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК ЗА ТЯХНА СМЕТКА, тъй като задължителната правна помощ не е безплатна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :