№ 74
гр. Дупница, 17.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Маргарита Пл. Алексиева
при участието на секретаря Райна Г. Боянова
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20251510200337 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ТО-Дупница към Районна прокуратура гр. Кюстендил, редовно
уведомена, се явява прокурор Д. Г., която е внесла споразумението.
Обвиняемата Б. Н. В., редовно уведомена, се явява лично и с адв. В. С.,
упълномощен защитник от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемата:
Б. Н. В. –
*********************************************************************,
с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемата правата й по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемата В.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С., когото съм
упълномощила.
1
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права, предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемата, за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемата Б. Н. В. –
*********************************************************************,
с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 01.02.2025 г., в град Сапарева баня, около 21:00 часа, по
у*******************, в посока на движение към центъра, е управлявала
МПС марка и модел „Фиат Браво“, с *******************************
(нейна собственост), с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а
именно с концентрация на алкохол в кръвта си 2.42 на хиляда (промила),
установено по надлежен ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с
фабричен номер 0269 (съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г., /загл.
изм. ДВ, бр. 81 от 2018 г./) – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За това престъпление Закона предвижда наказание „Лишаване от
свобода“ от една до три години и с глоба от двеста до хиляда лева.
За това престъпление на Б. Н. В., да бъде наложено наказание,
определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване
от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, да се отложи изтърпяването на
наказанието на Б. Н. В. от 4 /четири/ месеца „Лишаване от свобода“ с
изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
2
определението за одобряване на споразумението.
По време на изпитателния срок спрямо *********** не следва да се
възлагат възпитателните мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да бъде налагано по-лекото
наказание „глоба“.
На основание чл. 343г от НК, на Б. Н. В. да бъде наложено наказание по
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно – „Лишаване от право да управлява МПС за
срок от 12 /дванадесет/ месеца, считано от 01.02.2025 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, след одобряване на споразумението
лек автомобил марка и модел „Фиат Браво“, с
******************************* /без рег. табели/ и 1 бр. ключ за него –
собственост на Б. В., да бъде отнет в полза на държавата.
Обвиняемата Б. Н. В. следва да заплати направените по делото
разноски, а именно 229 лв., за оценителна експертиза, по сметка на ОД МВР
– Кюстендил.
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
Мярка за неотклонение не е вземана.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение, като в същото е допусната очевидна фактическа грешка в
частта - по време на изпитателния срок не следва да се възлагат
възпитателните мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК, като името следва
да се чете - Б. Н. В..
Моля да одобрите същото при посочените параметри и прекратите
наказателното производство.
Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение . Моля да
одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемата
разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците
от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемата В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна в
3
извършеното престъпление. Съгласна съм с вида и размера на предложените
наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласна с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписала внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласна същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(Б. Н. В.)
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, счита че следва да
предложи промени в споразумението относно размера на предложеното
наказание „Лишаване от свобода“. Така предложеното в настоящия вариант на
споразумението наказание Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца,
явно не съответства на извършеното от обвиняемата деяние, като същото
според съда по никакъв начин не би допринесло за постигане на предвидените
в чл. 36 от НПК цели на наказанието, свързани с индивидуална и генерална
превенция. Съобразно изложеното, съдът счита, че за да се поправи и
превъзпита обвиняемата към спазване на законите, да се въздейства
предупредително и да й се отнеме възможността да извърши други
престъпления, като същевременно се въздейства възпитателно и
предупредително върху другите членове на обществото, на обвиняемата В.
следва да бъде наложено по-адекватно по размер наказание „лишаване от
свобода“, а именно за срок от 6 /шест/ месеца.
Прокурорът: Съгласна съм с така предложените промени в
споразумението относно размера на наказанието „Лишаване от свобода“. Със
защитника обсъдихме и приехме адекватен размер на наказанието, което
следва да се наложи на обвиняемата с настоящото споразумение, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.
Адв. С.: Съгласен съм с така предложените промени. Считам, че те са
законосъобразни и следва да бъдат направени като се одобри споразумението
в този му вариант, а именно: на обвиняемата да се наложи наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.
4
Обвиняемата В.: Съгласна съм с така предложените промени и със
заявеното от моя защитник, а именно: наказанието „Лишаване от свобода“ да
бъде за срок от 6 (шест) месеца.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните приема, че така
предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан
в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната
между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата Б. Н. В. –
*********************************************************************,
с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 01.02.2025 г., в град Сапарева баня, около 21:00 часа, по
у*******************, в посока на движение към центъра, е управлявала
МПС марка и модел „Фиат Браво“, с *******************************
(нейна собственост), с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а
именно с концентрация на алкохол в кръвта си 2.42 на хиляда (промила),
установено по надлежен ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с
фабричен номер 0269 (съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г., /загл.
изм. ДВ, бр. 81 от 2018 г./) – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За това престъпление Закона предвижда наказание „Лишаване от
свобода“ от една до три години и с глоба от двеста до хиляда лева.
НАЛАГА на обвиняемата Б. Н. В., с ЕГН **********, наказание,
5
определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване
от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изтърпяването на наказанието
на Б. Н. В. от 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3
/три/ години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемата В. по-
лекото наказание „Глоба“.
НЕ ВЪЗЛАГА предвидените в чл. 67 от НК възпитателни грижи спрямо
обвиняемата Б. Н. В. по време на изпитателния срок.
НАЛАГА, на основание чл. 343г от НК, на Б. Н. В., с ЕГН **********,
наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно – „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца, считано от 01.02.2025
г.
Обвиняемата Б. Н. В., с ЕГН ********** следва да заплати
направените по делото разноски, а именно 229 лв. (двеста двадесет и девет
лева), за оценителна експертиза, по сметка на ОД МВР – Кюстендил.
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
Мярка за неотклонение не е вземана.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(Д. Г.) (адв. В. С.)
Обвиняема:
(Б. Н. В.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
6
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 337/2025 година по описа на Районен съд - Дупница.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 337/2025
година по описа на Районен съд - Дупница, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:______________________
По отношение разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, във вр. с чл. 53 от
НК, за отнемане в полза на държавата лек автомобил марка и модел „Фиат
Браво“, с ******************************* /без рег. табели/ и 1 бр. ключ за
него – собственост на Б. В., съдът ще се произнесе по реда на чл. 306, ал. 1, т.
1 от НПК, след внасяне на предложение от РП-Кюстендил.
Съдия при Районен съд – Дупница:_____________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемата, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно
направените по наказателното производство разноски в общ размер на 229 лв.
(двеста двадесет и девет лева), присъдени в полза на ОД МВР-Кюстендил. В
случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемия дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Съдия при Районен съд – Дупница:_____________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40
7
ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
8