№ 263
гр. Разград , 13.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети май, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20203330102141 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА, лично и с адв. Ив. И..
ОТВЕТНИКЪТ, не се явява, за него адв. Ем. С..
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. И.: Моля, да се изслуша първо детето, тъй като има класно по български език в
11 часа. Отказваме се от свидетелката Г. Н. С.. Водим свидетелите Е.Х.М. и М.Ш.А., моля
да се разпитат.
АДВ. С.: Нашите свидетели са Н.А. и Б.Х.Р., моля да се разпитат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетели Е.Х.М., М.Ш.А., Н.А. и Б.Х.Р..
1
ЗАЛИЧАВА като свидетел Г. Н. С..
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на детето Е. Ю. Х. в присъствието на съдия.
СТРАНИТЕ и адвокатите се изведоха от залата.
ДЕТЕТО: Аз съм на 16 години. Уча в ГПЧЕ. Знам, че се развеждат родителите ми.
Искам да остана при майка ми. Баща ми ме тормози винаги. С него се чувствам неудобно,
той ми се меси за всичко, че излизам постоянно ми се кара. С. избяга в Германия заради
тормоза на баща ми. Тя си го призна сама. Сега се е върнала. Даже имам покана за сватбата
й. С. има 18 г. и ще се жени. Тя живее сега при баща ни, но не знам защо. С. се върна от
Германия на 1-ви април. Сватбата на С. ще бъде на 3-ти август. На 5-ти май се разхождах в
центъра на гр. Разград с приятелките ми и видях баща ми с една жена на едно барче. Отидох
при тях и го питах какво прави и той ми каза да седна при тях и да се запозная с жената и
каза, че ще бъде заедно с тази жена, и че тя имала годежен пръстен и ще живее с нея. Аз
мисля, че има нова жена. И той каза, че като ходя при него, аз казах, че не искам да ходя
при него, защото той е с нея, и той каза, че ако искам да ходя при него трябва да се разбирам
с новата му жена.
ДЕТЕТО се освободи от залата.
СТРАНИТЕ и адвокатите се въведоха в залата.
АДВ С.: Представям копия от трудови книжки.
АДВ. И.: Да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените копия от трудови книжки.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
СЪДЪТ СНЕ самоличността на свидетеля Е.М.
Е.Х.М., с л. к. № *****, издадена от МВР Разград, на 73 г., женен, неосъждан, баща
на ищцата.
СВИДЕТЕЛЯТ Е.М. Желая да дам свидетелски показания.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същият
2
обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Е.М. Ш. ми е дъщеря. С Ю. живяха от 2000 г. до 2006 г. в с. Раковски.
От 2006 г. до преди 5, 6 месеца живяха в с. Стражец. В с. Стражец живяха у дома.
Отношенията им отначало бяха добре, нямаше нищо. Ю. не ходеше на работа. И като почна
работа Ю. в гр. Търговище в „Шише джам”. В гр. Търговище Ю. почна работа преди две
години, две години и половина. Той не искаше да почва работа. Не ходеше на работа.
Отначало не ходеше на работа Ю.. Като почна в „Шише джам” ходеше редовно на работа.
Той не даваше пари вече. Голямата внучка каза, че Ю. не давал пари на децата, на жената,
държал си заплатата за себе си - това ми го каза С.. Казваше, че не дава пари откакто почнал
в „Шише джам“, не давал пари, заплата. Ш. като почна да живее при мен, аз отворих
магазин за тях, тя работеше в магазина. Фирмата беше на мое име. Ш. беше работничка и аз
работех. Пенсия вземах и работех. От 2005 г. съм пенсионер. До началото на 2019 г. бях на
работа. Магазинът беше хранителен. Продавахме мляко, захар, сладки работи, хляб.
Магазина почти аз го снабдявах, месо. Някои работи носеха в магазина. Кисело мляко носят
от фирма. И аз помагах като давах пари на С.. Аз ходих на работа, дъщерята на магазина
беше. Накрая дъщерята каза, че магазина няма много оборот и ще почва работа. И тя почна
работа в „Кауфланд“. Това беше 2018 г. ноември месец. Ю. отначало не беше съгласен
дъщерята да ходи на работа. Отначало магазина го взехме с жената, двамата работихме в
него. Ю. гълчал дъщерята защо ходела на работа. Внуците ми казваха това и С. ми го
казваше. Казваше дядо „Не го пускай баща ми вкъщи, защото не дава пари”. С. е на 18 г.
Даже кола й взех. Внучките да ходят на училище. Като навърши 18 години, взе книжка. И
колата взеха и на следващия ден с баща си веднага отиде в с. Раковски. Ш. и Ю. не живеят
заедно от октомври месец може би. Октомври отидоха в с. Раковски със С. и взеха колата.
Петък взеха колата, събота и неделя вечерта. Даже идваха дъщерята беше на работа, каза
„Дай да се съберем“, казах, че Ш. я няма вкъщи и трябва четиримата да се съберат, и да се
разберат, за това, че Ю. си отива със С. в с. Раковски, аз им казах, че трябва да чакат Ш. да
се разберат, но те не изчакаха и тръгнаха. А Е. остана при нас. Тя не поиска да тръгне с
баща си. И оттогава насам до 1-ви, 2-ри октомври ли, беше трети ден, не съм чул и видял С.
и даже не се обажда и по телефон. Колата като взеха, чакали да вземат колата. Една вечер
колата стоя в къщи и какво да кажа. На името на С. купих колата. За Е. се грижим ние
откакто баща й замина за с. Раковски. Аз, жената и дъщерята гледаме внучката. Отивал в
„Кауфланд“ да наблюдава Ю. дъщерята. Ш. някой път работи до 9:30 часа, 10 часа вечерта.
Даже ходил при началниците да пита коя смяна, кога е на работа Ш. - това го знам от
дъщерята. На мен Ю. не е дошъл да ми казва такива неща. От октомври месец не съм
говорил с него. Преди октомври не съм говорил с Ю. и той да ми казва, че Ш. ходи с други
мъже. Ю. не знам какво е правил с парите си и защо не е давал. Дъщеря ми се е оплаквала,
че той не си дава парите. Тя ми каза, че откакто е почнал работа в „Шише джам“ не дава
пари и на децата. Знам, че каза, че не дава пари след като Ю. почнал работа и не иска да дава
3
пари. Ние все помагахме - аз и бабата, пенсията на тях, за внучките. Аз до края на 2018 г.
работих. Магазина отвориха 2006 г. Магазина го зареждах аз. Аз имам автомобил. До
битака, месото беше там. После почнаха да идват с малки камиончета, вземат заявки и
носят стоки. От Турция зареждахме много рядко. От Турция зареждаха с жената и някой път
с внучката отиваха Ш., С., жена ми и Ю.. С моите пари се зареди магазина. От 1965 г. аз
работя. Имах спестени пари. За стока в магазина вложих 2500 лв., 3000 лв. това беше 2006 г.
И аз не можах да разбера защо С. отиде при баща си. С. се разбира с майка си много добре.
Ако искат да купуват нещо, разбирателството продължи до края до последния ден. Дъщеря
ми не е набила С., не съм чул. И трите бяха много весели. Не знам за инцидент, в който
дъщеря ми да е набила С.. Една вечер дойдоха, даже на жената главата, и тогава дойде
червения кръст. Тогава дъщеря ми не е посягала на С.. Аз бях там. Те влязоха – С., Ю. и
сестра му на Ю.. Ю. беше там. Влязоха до къщата, до вратата. Сестра му на Ю. влезе. Ю.
беше пред колата. Те дойдоха за дрехи на С.. С., Ю. и сестра му дойдоха тогава. И
предварително приготвили дрехите на С.. И почнаха да викат, да се карат. Сестра на му Ю.
викаше. Между С. и майка й не стана нищо. Дъщеря ми не е ходила в с. Раковски да се
разправя за някаква кола. Дъщеря ми и Ю. нямат обща кола. Колата „Шаран“ е моя, но е на
Ю. на името. Аз карам тази кола. Откакто са се разделили не знам дали дъщерята е търсила
С.. Ш. не знам дали дава пари на С. за издръжка. Размера на пенсията ми е 468 лв. без 50
лв., който дават сега. Както отворих магазина стотинка не съм спестил. Аз до тогава все
скътавах. Пенсия вземах, на работа ходих. Парите от пенсията давах на жена си. И ако
трябва жената дава на дъщерята и внучките. На къщата разходи за вода, ток, телефон,
данъци аз плащам. От началото като построих къщата аз плащам тока, данъка. Те не плащат
нищо. На колата плащам данъка. Ние живеем в една къща, те на втория етаж. Ако трябва
давам на тях, и аз на работа ходих и пенсия вземах. От 2005 г. съм пенсионер. От 1965 г. до
2018 г. работих. От 2018 г. съм само пенсионер без да работя. Аз давах пари за магазина и
дъщерята дава. Дъщерята парите за магазина ги дава, тя нали работи. Не знам заплата на
дъщеря ми. С парите на дъщерята от „Кауфланд“ и моята пенсия поддържам магазина и
семействата ни.
СЪДЪТ СНЕ самоличността на свидетеля М.А..
М.Ш.А., с л.к. № *****, издадена от МВР Разград, на 52 г., женен, неосъждан, без
родство.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същият
обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ М.А.: Съсед съм на бай Е.. Познавам Ш. и съпруга й. От 2013 г. сме
комшии като купих къщата и оттогава сме семейни приятели. Не се сещам да е бил на
4
работа Ю. един ден. Той почна при мен работа, аз имам частен бизнес, но не можа да
издържи и месец. Ю. почна да работи при мен. Аз се занимавам с ПВЦ дограма. След 20
дни каза, че е тежко и напусна и оттогава не е работил никъде. 2018 г., 2019 г. някъде беше
като работи при мен Ю.. Преди това не е работил никъде от 2013 г. до 2018 г. Сега почна
работа няма и година, от 2020 г. да е почнал. Добре, че са живи и здрави майката и бащата
на Ш., че им помагат. Почти всяка вечер се събирахме. Един мъж като не си гледа работата,
една жена какво може да направи. Ш. никога с децата е нямала проблеми. Зетят калпазанин.
По една ракия сме се черпили като сме се събирали. Казвах му на Ю. „Почвай работа,
дъщерите растат“, правих му забележка, че не работи, с какво се подържат тези деца.
Малката и С. ми го е казвала преди да отиде при баща си, че Ю. не е давал пари. Ш. не е
казвала нищо. Той при мен не издържа 20 дни. Плащах му. Не съм чувал как се наричат Ю. и
Ш. помежду си. Не съм чувал да се нагрубяват двамата. Сега не живеят заедно Ш. и Ю.. От
миналата година, септември месец някъде не живеят заедно. Ю. взе голямата си дъщеря и
отидоха в с. Раковски. Малката остана при Ш. в с. Стражец. Откакто Ю. замина не съм го
виждал и не сме говорили. С бай Е. и Ш. не сме говорили. Аз нямам фирма, частно лице
съм. При мен работи 2018 г. Ю.. Юни, юли месец работи при мен Ю.. Е. и жена му помагаха
на семейството на Ю.. Е. работеше в с. Острово като пазач и пенсия. После Е. са разболя.
Той работи до 2020 г. Майката на Ш. работи в магазина, след като Ш. почна работа в
„Кауфланд“. Преди това не е работила майката на Ш.. Откакто аз съм там, от 2014 г.
магазина винаги е съществувал, там работеше Ш.. От 6, 7 месеца Ш. работи в „Кауфланд“.
Сега вместо нея в магазина работи бабата. Не знам кой е отворил магазина и с какви
средства. В магазина не е имало турски стоки. Ш. и Ю. имат две дъщери. Малката е при Ш..
Голямата при баща си. Голямата не знам защо е отишла при баща си и кога. Майката
държеше за дъщерите. Не знам защо голямата дъщеря е заминала с баща си. С. и Ш. не
поддържат връзка откакто са разделени. С. е на 18 години, завършва тази година. С. замина
за Германия с приятеля си и с моя малкия син. С. се казва приятеля на С. и е приятел на моя
малкия син. При С. в Германия С. отиде преди около 3 месеца. Сега не знам къде е С.. Не
знам защо е отишла С. в Германия при С.. Не знам дали ще се жени С..
СВИДЕТЕЛИТЕ на ищцата се освободиха от залата.
СЪДЪТ СНЕ самоличността на свидетелката Н.А..
Н.М.А., с л.к. № *****, издадена от МВР Разград, на 41 г., разведена, неосъждана,
първа братовчедка на ответника.
СВИДЕТЕЛКАТА Н.А.: Желая да дам свидетелски показания.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и
същата обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката.
5
СВИДЕТЕЛКАТА Н.А.: Аз работя в „Шише джам“ в гр. Търговище. Там работи и
Ю., заедно работим, колеги сме. Той работи там от 2 години. Преди носеше стока от Турция.
Преди имаха магазин в с. Стражец с жена си, зареждаше. От една година са разделени Ю. с
жена му. Преди да се разделят живееха при жена му, в къщата на родителите й. Разделиха
се, защото жена му изневерила – това ми го каза Ю.. Друга причина за раздялата била, че Ю.
не работил според жена му и тя се сърдила заради това. Те имат две момичета, С. на 18
години и Е. на 16 години. С. живее при баща си в с. Раковски, Е. при майка си в с. Стражец.
С. не знам защо е отишла да живее при баща си. Ш. и С. не се разбират и не поддържат
връзка – това ми го каза С.. Мъчно й е, че е така. С. сега е при баща си в с. Раковски. С. учи
в икономиката в 12 клас. С. е ходила на гости в чужбина декември месец при сестра ми в
Германия и се върна април месец. С. имаше приятел С.. Разделиха се вече. Няма да правят
сватба. С. живее в Германия. Заедно са били С. и С. в Германия, но не са се оженили. С. в
Германия живееше при сестра ми. Като беше в Германия С. баща й и изпращаше пари - Ю.
ми е казвал това. Мисля, че по един шофьор изпращаше пари. В магазина съм ходила в с.
Стражец. Там се продаваха хранителни стоки, препарати. С турски произход са препаратите.
Препаратите са турски – шампоани, сапуни, прах за пране. В магазина съм влизала има хляб,
мляко и други. И шампоаните, сапуните и праха бяха от Турция. Другите от България
предполагам не пишеше на турски на тях. С Ю. сме колеги, виждаме се. Той има приятелка,
но не живеят заедно. Знам, че със С. е запознал приятелката си. С Е. не знам дали Ю. е
запознавал приятелката си. Е. живее при майка си. Ю. на Е. не знам дали е давал пари за
издръжка. Ю. не знам дали се е виждал с Е. откакто тя живее при майка си. С Ю. си
говорим повече за голямата му дъщеря. Покана за сватба не съм получила.
СЪДЪТ СНЕ самоличността на свидетелката Б.Р..
Б.Х.Р., с л. к. № *****, издадена от МВР Разград, на 46 г., омъжена, неосъждана,
сестра на ответника.
СВИДЕТЕЛКАТА Б.Р.: Желая да дам свидетелски показания.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и
същата обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА Б.Р.: Брат ми и Ш. се ожениха 2001 г. Преди като живееха в с.
Раковски, пет години живяха там. Двете дъщери се родиха в с. Раковски. И аз съм от там.
Съседи сме. И решиха да се преместят в с. Стражец да отворят магазин. Много добре се
разбирахме преди и решиха да отворят магазин и след това аз заминах за Турция. Да си имат
собствен бизнес, отвориха магазина. Майка ми беше в Турция. Баща ми беше в с. Раковски.
И ние решихме, моето семейство - мъжа ми и аз и Ш. и Ю. да отворят магазин, да си имат
6
нещо, да се занимават. Ю. имаше възможности, защото майка беше в Турция и Ш. имаше
възможност. Отвориха магазина почнаха да работят. И с Ш. ходихме някои документи да
оправяме. Парите са заедно и от двете страни и от на Ю. страната, и от на Ш. страната.
После направиха президент дядо Е., тя почна да работи там, да плаща осигуровки. Брат ми
почна да пътува за Турция, от там носи продукция да продават в магазина. Постоянно в
движение брат ми. Това беше преди 5, 6 може и 10 години. Преди това беше в Германия
брат ми. Частно работеше все брат ми. И в Турция работи частно, затова няма доходи,
защото дядо Е. е президент на фирмата, Ш. работничка, а баба А. работи в „Пилко” и казах
да направят осигуровки за брат ми, не, нямало фирмата възможност. Като вземаха стока да
носи в магазина бяха добре. И аз се върнах от Турция и брат ми няма къде да остане, идва в
моята квартира. И като напуснах Турция и брат ми се отказа няма къде да почва и се отказа.
На „Шише джам“ 2018 г. брат ми почна работа. Аз бях на „Пилко”. Заплатите не ни
харесаха и през 15, 20 дни и го изпратих за с. Раковски и почнахме да се шегуваме с брат си
„Ти женен ли си?” и той ми казва „Како, нямам пари, затова ме гонят”. Няма големи пари на
„Шише джам“. За тях 1000 лв. не са пари за принцесите от с. Стражец. Само заради пари
стана всичко. Преди година брат ми се научи да тегли от картата пари. Картата му седеше в
дъщерите, в нея. Той нямаше нищо. Идваше на село „Майко, дай пари“ и го питам „Ти къде
работиш, как нямаш пари? Баща ми болен, майка работи в „Пилко“ как ще искаш от тях?”.
Брат ми идва „Дай пари за цигари, за храна.”. Даже и храна му даваха. Майка слагаше храна
за него да се нахрани в с. Стражец. От „Шише джам“ парите заминават за тях. Откакто се
разделиха октомври месец даже картата си не носи. Разделиха се, защото Ш. изневяра. Това
не ме бърка. Исках техните деца. Мъж и жена, каквото искат да правят, спокойно да се
разделят, но да не бъркат децата. Но те какво направиха. Първото дело минахме, второто
дело минахме с голямата бяхме – С.. Момичето се стресира, не беше добре. Да учи ли, да
мисли на майка и баща си глупостите ли. Снимки виждат приятелките й. И я пратих при
братовчедка си в Германия. Три месеца стоя там и края на март я взехме с брат ми и
момичето е спокойно. И брат ми пращаше и аз пращах пари като беше С. в Германия.
Братовчедката я издържаше и аз и пратих пари веднъж 100 евро. Баща й прати 100 евро,
после 150 евро. С. имаше приятел. Щяхме да направим сватба, но се отказахме. Няма да има
сватба на трети август. Ш. и С. не се разбират, казах й да дойде с нас, и тя каза, че не иска
да види майка си. Един път не се е обаждала на С.. Като беше в Германия С. учи онлайн и
почивка като има се виждахме и вечер се виждахме като се прибере баща й. Ш. не е
плащала издръжка на дъщеря си. Ю. не е плащал издръжка на Е.. Той иска да плаща на Е..
Той не се е отказвал от малката Е.. Знам за инцидент между Ш. и С.. На 16-ти октомври в
шест и нещо часа като се върнах от работа С. каза, че се обадила на майка си и ще ходи да
вземе дрехите си от с. Стражец и аз се качих с нея в колата да не е сама, нов шофьор. В
сряда Ш. ми се обажда и си говорим спокойно по телефона. И на нея и на Ю. казах - Ш. ли
ще ходи с друг, или Ю. не ме интересуват големите. Отидохме да вземем дрехите в една
торбичка, 50 литрова за кошче, имаше две торбички и ги хвърли пред нас и почна да бие
дъщеря си – С., да я скуби. С. вика „Майко, недей!“. Ш. казва „Не съм ти майка, махай се.“.
Мен ме пита коя съм, защо съм там. Казах на Ш. нали сряда говорих с теб, че четвъртък
7
отиваме за дрехите. Ш. почва да бие С.. И като дръпна косата на С.. Тогава брат ми се
върнал от работа и дошъл и като видя С. долу на улицата, на земята, ако не беше брат ми с
мен и С. не знам какво щеше да стане. Дядо Е. беше там. Баба А. на главата ми три юмрука
удари. Жените каквото му пеят, това знае мъжа. С. видя работите къде отиват, от коя страна
са добрите. С. е голяма вижда всичко, от страната на Ю. няма нищо, тези от с. Стражец все
пари, пари. И С. казва, че като влезе от вратата почват дрязгите. В с. Стражец седят и мислят
клюките. Не знам защо С. е отишла при баща си. Ш. и Ю. имат лека кола. Бял „Шаран“
имат, купи го дядо Е. продаде си нивите. Сега кара колата Ш., има глоба от 200 лв.
Помещението, където е магазина в с. Стражец е на дядо Е.. Този човек, който беше тук,
предния свидетел – Ани, той си има, прави стъкла, няма фирма, като е свободен там
работеше брат ми. През свободното време отива да си изкара някой лев брат ми. Баба А.
лично на мен, аз не вярвах на Ш. и Ю., баба А. като ми удари трите юмрука каза „Амсалаци,
оставете моето момиче на мира, тя вече ходи с Т..“ Т. е на мъжа ми братовчед. Баба А. ми го
каза. Ю. има колежки. Сядат на „Ларгото“, щяха да дойдат у нас и са снимали тях. Брат ми
беше на друго място. Брат ми не е запознавал Е. с тази жена. Като видя колега да седна на
барче с някоя жена тя ме е приятелка ли? Брат ми няма приятелка. Не знам да е подарявал
пръстен Ю.. На дъщеря си не може да сколаса. Аз казах на С. да блокира майка си от
всякъде. Въпроса е защо? Аз първия път им казах 18-годишно момиче вместо да е пред съда
заради майка си и баща си, тя трябва да учи и да ходи на барчета с приятелки, а тя три пъти
на МВР, два пъти пред съдия. Какво са виновни децата? Аз съм за децата. Ю. е търсил Е. да
се вижда с нея. Не се виждат, защото Е. не му отговаря. Да, Ю. търси Е., тя не му отговаря.
Есемеси пише, Е. не му отговаря. Ю. иска да се види с нея.
АДВ. И.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. С.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. И.: Бях си подготвила да взема отношение по същество, но предвид факта, че
напреднахме с времето, моля за срок за писмени бележки. Моля, да уважите предявените
искове и прекратите брака между ищцата и ответника като считам, че се доказа вина на
ответника за влошаване на съпружеските отношения и за прекратяване на брака вината е
негова. Моля, да постановите развод по вина на ответника. По отношение на фамилното
име, моля, да възстановите предбрачното име на ищцата и да се именува Х.. По отношение
на непълнолетното дете, моля, да се предоставят родителските права на майката,
местоживеенето на детето да определите при нея. Да бъде определен подходящ режим на
лични отношения като изцяло се съобразите с изслушването на детето. По отношение на
8
издръжката, моля, да вземете предвид възрастта на детето, и че учи редовно в най-елитното
училище в паралелка с чужд език, изискващ средства за скъпи помагала, учебници, моля,
издръжката да бъде присъдена както сме поискали за в бъдеще и за минало време и се
установи, че Ю. не е плащал издръжка на непълнолетното дето. По отношение на С., тя е
пълнолетна, навършила е 18 години. Учила е дистанционно. В Германия е била на издръжка
на други хора. Проверих на сайта на Министерство на образованието, че учебната година за
12 клас и е предоставена служебна бележка от Техникум по икономика приключва утре на
14-ти май. Тя е 18- годишна и е завършила средно образование към момента на
приключване на делото. Моля, в този смисъл да се произнесете с вашето решение. Ако
уважите искането ни за прекратяване на брака по вина на ответника да ни присъдите
разноските, за което предоставям списък.
АДВ. С.: Моля, да постановите решение, с което да прекратите брака между страните.
Установи се по категоричен начин, че в интерес на двете страни е брака да бъде прекратен.
Според събраните доказателства да е по вина на ищцата. Нямаме възражения тя да носи
предбрачното си фамилно име. По отношение на издръжката не непълнолетната дъщеря,
моля, да се съобразите с нашия отговор, който поддържам. Считам, че се доказа, че от
събраните гласни доказателства, че ответникът е издържал по-голямата дъщеря през цялото
време. От друга страна доколко са обективни свидетелските показания и дали е изяснена
фактическата обстановка предоставям преценка на съда. Считам, че се установи, че
ответникът е работил през цялото време, реализирал е доходи в полза на семейството.
Факта, че докато започне работа в „Шише джам“, че няма писмени доказателства не
означава, че същият не е реализирал трудови доходи, събраха се доказателства в таза насока.
Факта, че ищцата е довела до разстройство на брачните отношения с извънбрачната си
връзка се установява не само от показанията на свидетелите, но и от самите признания на
майка й. Считам, че следва да бъде прекратен брака по вина на ищцата. Да постановите
ответникът да плаща занапред издръжка към минимума и да съобразите доходите му, които
реализира.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРЕДОСТАВЯ 1-седмичен срок за писмени бележки.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:26 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
9