Решение по дело №648/2011 на Районен съд - Велики Преслав

Номер на акта: 101
Дата: 31 юли 2020 г. (в сила от 1 септември 2020 г.)
Съдия: Теодора Руменова Йорданова-Момова
Дело: 20113610100648
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

31.07.2020 г.

 

Номер . . . . . . . . . . .                                Година 2020                    Град Велики Преслав

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Районен съд – Велики Преслав                                                 трети  състав

На 30 (тридесети) юли                                                                 Година 2020

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Теодора Йорданова-Момова

Секретар Марияна Василева,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова

гражданско дело номер 648 по описа за 2011 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производство по чл. 409, ал. 1 от ГПК.

            В молбата си до съда, ....... Р.Ш., действащ със съгласието на своята майка и законен представител З.Х.Ю. излага, че въз основа на влязлото в сила решение № 124/18.07.2012 г., постановено по настоящото дело, бракът между Ю. и Р.Ш.Х. бил прекратен, като последният бил осъден да плаща издръжка на детето си ........ Въз основа на решението, по делото бил издаден и изпълнителен лист срещу ответника за дължимата от него издръжка. Същият били надлежно получен от ищцата по делото. През 2015 г. семейството на молителя се преместило в жилище под наем в гр. Шумен с цел детето да посещава учебно заведение в това населено място. Не след дълго, обаче, Ю. и детето се завърнали в с. Ново Янково и тогава установили, че издаденият изпълнителен лист е загубен. Моли съда да бъде постановено издаването на дубликат на изпълнителен лист, издаден на 28.08.2012 г. по гр.д. № 648/2011 г. по описа на ВПРС.

            Ответникът по молбата – Р.Х., не взема становище по депозираната молба.

            От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: видно от материалите по делото, е че по силата на Решение № 124/18.07.2012 г., влязло в сила на 08.08.2012 г. бил прекратен гражданския брак между Зенджия Х.Ю. и Р.Ш.Х., като последният бил осъден да плаща на детето си ....... Р.Ш. месечна издръжка в размер на 72,50 лв., считано от 12.10.2011 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на причини, изменящи или погасяващи правото на издръжка. Въз основа на решението, на Ю. бил издаден изпълнителен лист за присъдената издръжка. На 03.09.2012 г.,Ю. получила издадения изпълнителен лист. От показанията на разпитаната в съдебно заседание свидетелка Зийнеб Изетова (майка на З. Ю.) се установява, че през 2015 г. семейството на дъщеря й З. Ю. *** с цел намиране на работа и посещение от детето на учебно заведение. Тъй като не успели да постигнат целта си, няколко месеца по-късно се завърнали в дома си в с. Ново Янково, обл. Шумен. При това двукратно преместване на покъщнината на семейството, се установило, че съхранявания от Ю. изпълнителен лист за присъдената й издръжка бил изгубен. През цялото време след 2012 г. и до настоящия момент, детето ....... било отглеждано от своята майка, като баща му напълно се дезинтересирал от него  и неплащал дължимата издръжка.

            Предвид така визираната фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

            Съгласно разпоредбата на чл. 409, ал. 1 от ГПК, когато първообразният изпълнителен лист бъде изгубен или унищожен, съдът който го е издал, по писмена молба на молителя, издава дубликат от него въз основа на акта, по който е издаден първообразът. В производството по чл. 409 от ГПК, молителят, който черпи права от твърдението, че изпълнителният лист, издаден в негова полза е изгубен или унищожен, носи доказателствената тежест за установяване на този факт. В случая бе доказано, че на 28.08.2012 г. в полза на Зенджия Ю., действаща като родител и законен представител на детето си ....... Ш. е издаден изпълнителен лист по настоящото гр.д. № 48/2011 г. по описа на ВПРС. Установено е, че поради преместване на покъщнина, през 2015 г. изпълнителният лист бил изгубен. Не се доказва сумите, описани в издадения изпълнителен лист до настоящия момент да са платени от длъжника на кредитора. Съобразно константната съдебна практика, когато е установено, че изпълнителният лист е издаден и получен от правоимащия, както и че по този изпълнителен лист не е образувано изпълнително производство, както и че вземането по него е прехвърлено или погасено по друг начин, това е достатъчно да се приемат за доказани твърденията на молителя, че изпълнителния лист е изгубен.

            Поради това, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 409, ал. 1 от ГПК за издаване на дубликат на изпълнителен лист и молбата следва да бъде уважена.  

            Предвид гореизложеното и на основание чл. 409, ал. 1 от ГПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

            ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ....... Р.Ш. с ЕГН **********, с постоянен адрес ***, действащ със съгласието на своята майка и законен представител ЗЕНДЖИЯ Х.Ю., ДУБЛИКАТ НА ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ, издаден на 28.08.2012 г., въз основа на Решение № 124/18.07.2012 г., постановено по настоящото дело, влязло в сила на 08.08.2012 г., СЪС СЛЕДНОТО СЪДЪРЖАНИЕ:

ОСЪЖДА  Р.Ш.Х. с ЕГН **********,*** да заплаща на детето си ....... Р.Ш., действащо със съгласието на неговия родител и законен представител Зенджия Х.Х., издръжка в размер на 72,50 лв. (седемдесет и два лева и петдесет стотинки) месечно, считано от 12.10.2011 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпването на законни причини, изменящи или погасяващи правото на издръжка.

            Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Шумен в 2-седмичен срок, който за страните тече от датата на връчване на преписа.

 

                                                 Районен съдия: