№ 1482
гр. София, 28.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20211110140909 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. Р. Й. – редовно уведомен, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ ЕМ. ХР. Й. – редовно уведомена, не се явява,
представлява се от адв.С. с пълномощно по делото
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ИЩЦАТА: Поддържам ИМ.
АДВ.С.: Поддържам отговора на ИМ.
Съдът докладва делото като препраща към изготвения проектодоклад,
в който прави изменение, че претенцията за наемна цена е в размер на 250 лв.
СЪДЪТ на осн. чл. 253 ГПК поправи определението си по чл. 141
ГПК за насрочване на днешното о.с.з. като посочва, че приема представените
с отговора на ИМ писмени доказателства.
В залата влезе адв. Николай Николов който започна да говори
1
свободно с хора от публиката в залата. Излезе и остави вратата отворена.
Съдът му каза, че му пречи. Той влезе и започна да репликира съда, че
познава процеса. Съдът му указа да излезе от залата. Адвокатът напусна
залата, като каза отново на висок тон, че познава законите.
АДВ.С.: Моля да поправите доклада в частта, в която е посочено, че
размерите на претенциите са безспорни. Напротив, спорим по размерите.
СЪДЪТ поправя доклада, като посочва, че размерите на претенциите
са спорни, като възлага на ищцата доказателствената тежест по установяване
на резмерите.
СТРАНИТЕ: Не спорим по доклада.
СЪДЪТ указва на ищцата, на осн. чл. 146, ал.2 от ГПК, че не сочи
доказателства за размера на претенциите си.
ИЩЦАТА: Моля да допуснете СТЕ която да изчисли размера на
средния пазарен наем за апартамента за процесния период. Същата
експертиза да отговори на въпроса дали съм заплатила 414,36 лв. за ползвана
електроенергия на процесния имот за процесния период.
АДВ. С.: Не възразявам. Моля да задължите ищцата в следващо с.з. да
представи оригинали на платежните документи, с които е заплатила
процесните 414,36 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изслушването на СТЕ с посочени по-горе задачи при
депозит в размер на 150 лв. платими от ищцата в едноседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за в.л. ВАНЯ ПЕТРОВА.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата, на осн. чл. 183 ГПК, да представи в следващо
о.с.з. оригинали на поисканите документи като й указва, че при
неизпълнение, ще се приложи разп. на чл. 183 ГПК.
СЪДЪТ указна на ищцата на осн. чл 146, ал.2 от ГПК, че нейна е
доказателствената тежест да докаже, че е собственица на процесния
2
топлоснабден имот.
ИЩЦАТА: Приложила съм по делото нотариален акт.
СЪДЪТ докладва отговор на ИМ от 06.10.2021г. – втори на брой, с
който се взима отношение по съществото на спора, представят се писмени
доказателства, моли се допускане на свидетели.
АДВ.С.: Поддържам молбата. Свидетелите са установяване на факта,
че ищцата и ответницата ползват заедно процесното жилище и че същото е
фактически обособено като ищцата и ответницата ползват по две стаи, а
банята е обща.
ИЩЦАТА: Оспорвам тези факти. Моля да ми се даде възможност да се
запозная с отговора от 06.10.2021г. и доказателства в следващо о.с.з. предвид
обема им.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото отговора на ИМ от 06.10.2021г. и
приложенията му.
ДАВА възможност на ищцата да се запознае с приложените отговори
и приложения в следващо о.с.з. като направи съответни процесуални
изявления.
ДОПУСКА на ответника двама свидетели при довеждане за следващо
о.с.з.
СЪДЪТ указва на ответника на осн. чл 146, ал.2 от ГПК, че не
ангажира доказателства за фактите и размерите, на които основава
претеницята си за прихващане.
АДВ.С.: Моля да допуснете СТЕ, която да остойности подобренията,
въз основа на които правим възражението си за прихващане. Представям и
моля да приемете процесното бракоразводно решение. Горепосочените
свидетели ще свидетелстват и за това кой е направил подобренията.
ИЩЦАТА: Да се приеме бракоразводното решение. Не възразявам за
3
експертизата и свидетелите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА по делото представеното бракоразводно решение.
ДОПУСКА изслушването на СТЕ със задачи поставени от
ответницата днес, при депозит в размер на 200 лв. платими от ответницата в
едноседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за в.л. АНГЕЛ ПЕТРОВ
ОТЛАГА делото и го насрочва за 30.11.2021г. от 9,45 часа, за която
дата страните редовно уведомени.
Да се уведомят в.л. ВАНЯ ПЕТРОВА И АНГЕЛ ПЕТРОВ по
съответния ред.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10,10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4