№ 120
гр. Кнежа, 08.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20241430100734 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищец „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД чрез юрисконсулт С.
Г. П. - увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се представлява.
Ответник М. Б. П. - увед. от предх. с.з. чрез особен представител адв. Й.
Я. от АК Плевен, се представлява от адв. Я..
Съдът констатира, че по делото с вх. №772/12.03.2025 г. е постъпило
писмо от „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД чрез юрисконсулт С. Г.
П. с уточнено правно основание, което е по чл.422 от ГПК във вр. с чл.86 от
ЗЗД.
По делото е постъпило писмо по ел. поща на съда с вх. №1244/22.04.2025
г. от процесуалния представител на „Електроразпределителни мрежи Запад“
ЕАД юрк. С. П. с което моли да се даде ход на делото без участието на
представител на ищеца поради служебна ангажираност и заявява, че поддържа
молбата си от 05.03.2025 г. и изразява становище по производството.
По делото е представено Ч.Гр.д. №530/2024 г. по описа на РС Кнежа
Адв. Я.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от молбата с
уточнено правно основание. Да се приеме считам, че е относима.
Съдът счита, че няма законова пречка за разглеждане на делото предвид
редовното призоваване на страните и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото постъпилите писма с вх.
№772/12.03.2025 г. и писмо с вх. №1244/22.04.2025 г. ищцовото дружество
„Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД чрез юрисконсулт С. Г. П. и
уведомлението за промяна на адреса за кореспонденция, който е : гр. София,
1
район Изгрев, бул. Цариградско шосе №28, сграда „ Изток Плаза“.
Адв. Я.: Не заявявам доказателствени искания. Моля да се решава делото.
След отстраняване пороците на Исковата молба считам, че предявения иск е
основателен и допустим. Направените доказателствени искания от ищеца
само ще натоварим процеса с допълнителни разходи, за което моля да се
приключва делото. Вече не оспорвам исковата претенция по основание и
размер.
Съдът счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Адв. Я.: Уважаеми г-н съдия извършени са две неправомерни
присъединявания, начислени са две фактури. Моля да постановите решение,
съгласно закона. Моля да ми бъде заплатено дължимото ми се
възнаграждение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На особения представител адв. Й. Я. да се изплати възнаграждение от
внесения депозит в размер на 1145 лв.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ постанови решение въз основа на събраните по делото
доказателства и закона в едномесечен срок от днес.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09.43 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
2