ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 678
гр. Русе, 10.07.2023 г.
Административен
съд – гр. Русе, 6 състав, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
СЪДИЯ: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело №240 по описа за 2022
год.
Производството е образувано по жалби от
ЕТ“ Поли – К.Ч.“ с управител К.С.Ч. и „
Поли Ч.“ ЕООД, представляван от К.С.Ч. срещу заповед № РД 01-382/15.02.2022г.на
зам.кмет на Община Русе, с която е наредено спиране и забрана на достъпа и за
премахване на пет незаконни части от строеж „ Жилищна сграда с обществено-обслужващ
партер и подземен етаж,плътна ограда с Н 2,20м. и с ВиК отклонения“ намираща се
в гр.Русе, пл.“ Света Троица“ № 3.
По искане на страните производството е спряно
на основание чл.229 ал.1 т.1 ГПК вр.чл.144 АПК с определение от 29.12.2022г.
С молба вх.№ 2810/29.06.2023г. в
указания 6 месечен срок от ЕТ“ Поли – К.Ч.“
в качеството му на строител чрез адв. О.Б. е постъпило искане за възобновяване
на производството.
Същевременно е направено и искане за
прекратяване на производството на основание чл.159 т.3 АПК, поради наличие на
издадена Заповед № РД-01-2075/ 26.06.2023г. на Кмета на Община Русе ,с която се
отменя изцяло заповед № РД 01-382/15.02.2022г.на зам.кмет на Община Русе, като
е разпоредено и предварителното й изпълнение.
С молбата от 29.06.2023г. жалбоподателя
,черз адв.Б. е заявил ,че е съгласен с оттеглянето , не претендира разноски,
иска възстановяване на внесения депозит от 1600лв.по назначената от съда
екпертиза. Същото съгласие с оттегления акт в писмен вид е депозирал и „ Поли Ч.“
ЕООД,чрез адв.П.И.
С
писмо вх.№ 2947/07.07.2023г. и процесуалния представител на ответната страна
дава становище, че оспорения адм.акт следва да се счита за оттеглен по смисъла
на чл.156 АПК
Налице са основанията по чл.230 ГПК
вр.чл.144 АПК за възобновяване на спряното производство по адм.д.240/2022г по
описа на АС Русе
Налице са и основанията за прекратяване
на производството по чл.159 т.3 вр.чл.156 ал.2 вр.ал.1 АПК поради оттегляне на
оспорения акт , за което е дадено и съгласие от оспорващите. С изричната отмяна
на оспорената заповед отпада и правния интерес на оспорващите
Разноски
не са претендирани и не се дължат
Мотивиран така и на основание чл.159 т.3
и т.4 АПК и чл.230 ГПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм.д.
240/ 2022г по описа на АС-Русе
ОСТАВЯ без разглеждане жалбите на от ЕТ“ Поли – К.Ч.“ с управител К.С.Ч. и „ Поли Ч.“
ЕООД, с управител К.С.Ч. срещу заповед № РД 01-382/15.02.2022г.на зам.кмет на
Община Русе, с която е наредено спиране и забрана на достъпа и за премахване на
пет незаконни части от строеж „ Жилищна сграда с обществено-обслужващ партер и
подземен етаж,плътна ограда с Н 2,20м. и с ВиК отклонения“ намираща се в
гр.Русе, пл.“ Света Троица“ № 3, поради отмяна на заповед № РД 01-382/15.02.2022г.на
зам.кмет на Община Русе със заповед Заповед № РД-01-2075/ 26.06.2023г. на Кмета
на Община Русе.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.
240/2022г.поради оттегляне на оспорания адм.акт
Да се възстанови внесения депозит от
1600лв. на К.С.Ч.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба в 7 дн.срок от съобщаването му на страните пред ВАС.
СЪДИЯ: