Р
Е Ш Е
Н И Е
№ …. 18. 12. 2018 година
град Търговище
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Търговищки окръжен съд
наказателно отделение
На осемнадесети декември две хиляди и
осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ЙОРДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
АНГЕЛ ПАВЛОВ
МИРОСЛАВ МИТЕВ
Секретар: Желева
Прокурор:
СЯРОВ
Като
разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова ЧНД № 238 по
описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е
по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България
удостоверение, ПОСТАНОВЕНО въз основа на
Решение 09/224124-17, постановено от
съдебен орган Rechtbank Den Haag от
Кралство НИДЕРЛАНДИЯ, на 11.01.2018г. и
влязло в сила на 26.01.2018г. срещу
българската гражданка А.Х.С. , с ЕГН : ********** и с настоящ и постоянен адрес *** , с което същата
е осъдена да заплати парична сума наложена с решението -200 евро или 391,17 лв.за извършеното престъпление.
Наложената финансова санкция е в размер на 200 евро.
Касае се за решение на несъдебен орган в решаващата държава, въз основа на
наказуемо деяние по нейния национален закон,
като се потвърждава, че производството не е било писмено и лицето е
уведомено, съгласно законодателството на решаващата държава, лично на 08.11.2017г. и по този начин е било
уведомено за определената дата и място на съдебния процес, вследствие на който
е постановено решението и е било
уведомено за възможността за
постанвяване на такова решение , ако не се яви на съдебния процес .
При
направеното запитване в ОД ”Полиция” – Търговище се установи, че пълните данни
за лицето са А.Х.С. , с ЕГН : **********
, родена на ***г*** , с постоянен
и настоящ адрес *** .
В съдебното
заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената парична
санкция.
Засегнатото
лице А.Х.С. , редовно призована, се явява лично. Заявява, че признава извършеното от нея ,
съжалява, че е изложила България за един парфюм– счита искането за основателно
и че е заплатила глобата от 200 евро в НАП Търговище , за което представя
платежен документ – Разписка №
02000831122429 от 17.12 2018г.
Съдът като се запозна с
представените по делото доказателства, съобрази следното:
Решението,
представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено
на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на
българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е
преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България
или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение
на решението недопустимо. Засегнатото лице представи доказателства за пълно изпълнение,
които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции
от издаващата държава.Лицето е заплатило
сумата в български лева, предварително, преди с.з. и следва след влизане в сила
на Решението да представи пред органите на НАП Варна офис Търговище копие от
същото, за да се установи, че заплатената сума се отнася за издаденото Решение на Окръжен съд
Търговище , а именно заплащане на
наложената сума от издаващата държава . Изпълнението
на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението
не е деяние подсъдно на
български съд. Решението не се отнася за деяния, които:
- по българското законодателство се
считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България,
или
- са били извършени извън територията
на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане
на наказателно производство по отношение на такива деяния;
Съдът
констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В Конкретния случай наложената финансова
санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 200 евро.
Решението се отнася за следното
деяние: „Кражба на парфюм на 8 ноември 2017г., s–Gravenhage- престъпление
кражба по чл. 310 от наказателния кодекс на Кралство Нидерландия .
За описаното
нарушение на С. е наложено наказание парична сума за извършеното престъпление в
размер на 200 евро.
По курса на
БНБ от 31. 12. 1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като
официалния курс на лева към еврото е 1955, 83 лева за едно евро. Следва да се
приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр. 20 от 05. 03. 1999 год.
в сила от 05. 07. 1999 год. като видно от чл. 1 на този закон считано от 05. 07.
1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов
1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От
така посоченото равностойността на 200 евро по официалния фиксиран курс на БНБ
е 391, 17 лева.
От така
представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е
пълно. Същото е правилно от формална страна, а по
изложените по-горе съображения НЕ е
НАЛИЦЕ което и да е от основанията по
чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се
откаже признаване и изпълнение. Ето защо следва представеното решение да бъде
признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от
горното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
Решение 09/224124-17,
постановено от съдебен орган Rechtbank
Den Haag от Кралство НИДЕРЛАНДИЯ,
издадено на 11.01.2018г. и влязло в сила
на 26.01.2018г. срещу българската
гражданка А.Х.С. , с ЕГН : **********
и с настоящ и постоянен адрес *** . Наложената финансова санкция е в размер на 200 евро,
равностойността на които е 391, 17 / триста деветдесет и един лева 0,17. / лева
по курс на Българска народна банка към датата на издаване на решението – 11. 01.
2018 година.
Изпраща РЕШЕНИЕ № 09/224124-17 от 11.01.
2018 год., влязло в сила на 26.01. 2018 год. ведно с препис от настоящото
решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за
Националната агенция за приходите и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс.
След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да
уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на
изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава.
Да се
уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Rechtbank Den Haag Minister
voor Rechtsdescherming – Centraal Justitieel Incassobureau, както и копие от Уведомлението да
се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен
срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като
обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.