Определение по дело №1232/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 82
Дата: 12 януари 2021 г.
Съдия: Веселин Георгиев Белев
Дело: 20207040701232
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 юни 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №82

 

гр.Бургас, 12.01.2021г.

 

Административен съд Бургас, двадесет и първи състав, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и първа година в състав :

 

                                                         СЪДИЯ :  Веселин Белев

 

като разгледа докладваното от съдия Белев а.д. № 1232 по описа на съда за 2020 година, взе предвид следното :

 

Производството е по искова молба на К.К.Н. против ГДИН София. Претенцията е за обезщетение по реда на ЗОДОВ, произтичащо от посочени в обстоятелствената част на исковата молба незаконни действия на затворническата администрация, довели до условия на изтърпяване на наказание лишаване от свобода, нарушаващи основни права на ищеца. С влязло в сила решение № 1220/29.09.2020г. искът е отхвърлен.

С определение №1181/02.07.2020г. ищецът е бил освободен от заплащане на такси и разноски по делото, както и му е била предоставена правна помощ, състояща се от безплатна адвокатска защита. Правната помощ е била реално осъществена от адвокат И.Н. ***.

Настоящата процедура е по повод постъпило искане вх.№ 181/08.01.2021г. от НБПП за присъждане на разноските, представляващи заплатеното от бюрото на адвоката възнаграждение. Към искането е приложено решение от 30.11.2020г. на председателя на НБПП, за заплащане на възнаграждение 150лв. за осъществената от адв.Н. защита по настоящото дело.

Молбата е неоснователна.

Съгласно чл.27а от Закона за правната помощ лицата, на които е предоставена правна помощ, възстановяват на НБПП направените разноски само в определени със закон случаи.

Производството по настоящото дело е проведено по реда на АПК, който не съдържа разпоредба, даваща възможност за присъждане на исканите от НБПП разноски. Ако се приеме, че това е неуреден от АПК въпрос, то съгласно чл.144 от АПК следва да се търси уредба в ГПК.

Разпоредбата, предвиждаща присъждане на разноски в полза на НБПП, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за осъществяване на предоставена правна помощ, е чл.78 ал.7 от ГПК. Тази разпоредба определя по смисъла на чл.27а от ЗПП два случая, при които се изплащат такива разноски – при уважаване на претенцията на лицето, получило правната помощ и при осъждане на лицето, получило правна помощ. Процесният случай не попада в нито една от предвидените хипотези, тъй като лицето, получило правна помощ не е осъдено, а предявения от него иск не е уважен. Затова искането на НБПП следва да се отхвърли.

Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас

 

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОТХВЪРЛЯ искането на Национално бюро за правна помощ гр.София за присъждане на разноски, представляващи заплатеното от бюрото на адвокат И.Н. *** възнаграждение за предоставена правна помощ, състояща се от безплатна адвокатска защита на ищеца К.Н..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен Административен съд, чрез Административен съд Бургас, в 7-дневен срок от връчване на преписа на НБПП.

 

 

                                                          СЪДИЯ :