Определение по дело №567/2017 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 465
Дата: 15 септември 2017 г.
Съдия: Николинка Николова Попова
Дело: 20175200100567
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2017 г.

Съдържание на акта

 

 

    О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е   № 465

 

гр. Пазарджик,15.09.2016 г.

 

            ПАЗАРДЖИШКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети септември, през две хиляди и седемнадесета  година, в състав:          

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НИКОЛИНКА ПОПОВА

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 567/ 2017 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.63 ГПК.

Постъпила е молба вх.№ 8381/ 14.09.2017 г. от  адв. Е.Б. като пълномощник на ищеца „ПАНАГЮРСКИ МИНИ „ЕАД в ликвидация, за продължаване на срока за отстраняване на нередовност на  подадена искова молба  на основание чл.63 от ГПК.Излагат се подробни съображения в тази посока и се предявяват доказателствени искания свързани със задължението на ищеца за отстраняване на допуснатите нередовности на тази искова молба.

Съдът след преценка на изложените в молбата доводи намира същата за допустима, като подадена в срок. По същество приема молбата за  основателна, тъй като  депозираната искова молба  следва да бъде приведена в съответствие с указанията за отстраняване на нейните нередовности , а именно – да се представят актуални данни за гражданското състояние на ответника С.Н. да се представят данни за пасивната процесуална легитимация  и законна представителна власт на втория ответник – търговско дружество.

Изложените в молбата обстоятелства, очертават наличието на  причини, които са извън субективните възможности на страната, поради което молбата по чл.63, ал.1 ГПК следва да бъде уважена. Срокът следва да бъде продължен с нов –едномесечен  срок, който съгласно разпоредбата на чл.63, ал.2 ГПК започва да тече от изтичането на първоначалния.В тази връзка са основателни направените в допълнителната молба доказателствени искания.  

Водим от изложеното и на основание чл.63 ГПК, Пазарджишкият окръжен съд :

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

        

Продължава срока, предвиден в разпоредбата на чл.129 ал.2 от ГПК за отстраняване на нередовности на подадената искова молба  с нов  едномесечен срок , който съгласно разпоредбата на чл.63, ал.2 ГПК започва да тече от изтичането на първоначалния.

Да бъде издадено в полза на процесуалния представител на ищеца , съдебно удостоверение, което да му послужи за снабдяване с друго  от ГРАО – Панагюрище относно актуални данни / правосубектност, актуален адрес / на лицето С.С.Н..

Да бъде издадено в полза на процесуалния представител на ищеца , съдебно удостоверение, което да му послужи за снабдяване със заверени преписи от изпълнително дело № 20168840401433/ без вносни бележки и такси /  по описа на ЧСИ М. А., като в тази връзка ЗАДЪЛЖАВА ищеца да внесе следващата се такса по т.5 от ТТР към ЗЧСИ в размер на 24,00 лв. по сметка на ЧСИ М. А. Посоченото по-горе съдебно удостоверение да се издаде след представяне на платежен документ удостоверяващ внасянето на тази такса.

Да бъде издадено в полза на процесуалния представител на ищеца, съдебно удостоверение, което да му послужи за снабдяване  със заверен препис от представеното пред нотариус Т. Д. удостоверение за актуално състояние, след като се уточни номера на нотариалното удостоверяване или нотариалното дело , по което е приложено.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва след изтичане на продължения срок или при постъпване на молба за отстраняване на нередовностите.  

                                                 

                                                                      

                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: