Определение по дело №167/2021 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 февруари 2021 г. (в сила от 23 февруари 2021 г.)
Съдия: Антоанета Вълчева Митрушева
Дело: 20217260700167
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

гр.Хасково, 23.02.2021г.

 

Административен съд – Хасково, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                              СЪДИЯ: АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия А.Митрушева

адм.д. № 167 по описа на съда за 2021г.,

за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството по делото е образувано по жалба на „Евро Инвест“ ЕООД, ЕИК : ***, със седалище и адрес на управление: ***, против Заповед № РД-10-6 от 20.01.2021г. на Директора на ТП „Държавно горско стопанство Нова Загора“, с която е обявено класирането на участниците за обект № 2102 К НЗ в проведения електронен търг с еднократно ценово предложение за продажба на прогнозно количество стояща дървесина на корен във връзка с открита със Заповед № РД-10-59/30.12.2020г. на Директора на ТП „ДГС Нова Загора“ процедура за продажба.

 

В тази връзка и като взе предвид разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК, според която делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянния адрес или седалището на посочения в акта адресат, съдът намери, че не е компетентен да се произнесе по така депозираната жалба. В случая обжалваният акт представлява заповед, издадена по реда на чл. 62, ал. 1, т. 1 от Наредба за условията и реда за възлагане изпълнението на дейности в горските територии - държавна и общинска собственост, и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти, като неин адресат е „Кастамону България“ АД, ЕИК : ***, със седалище и адрес на управление: ***, което дружество е единственият участник в процесния търг и чието класиране на първо място е утвърдено с оспорената заповед.

С оглед на изложеното и факта, че административният съд по седалището  на адресата на акта е Административен съд - Стара Загора, съдът намира, че на основание чл. 133, ал. 1 от АПК, именно това е местно компетентният съд, който следва да разгледа жалбата, включително да извърши преценката по нейната допустимост.

Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата - изпратена по подсъдност на местно компетентния за разглеждането ѝ съд, а именно Административен съд - Стара Загора.

 

          С оглед изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 167/2020г. по описа на Административен съд - Хасково.

 

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – Стара Загора.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и административния орган.

 

 

 

                                                           СЪДИЯ: