Присъда по дело №625/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 318
Дата: 18 декември 2020 г. (в сила от 5 януари 2021 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20203330200625
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 318
гр. Разград , 17.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниГЮЛСЕВЕР ЕЛИМАНОВА
заседатели:МУСТАФА

МЛАДЕНКА ВАСИЛЕВА
БОТЕВА
Секретар:ГАНКА А. АТАНАСОВА
Прокурор:Северина Любенова Монева (РП-Разград)
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от
общ характер № 20203330200625 по описа за 2020 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Е. С. Ц., родена на 05.11.1989 г. в гр. Разград,
живуща в с. Г., общ. Разград, ул. «*****, българска гражданка, със средно
образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** за
ВИНОВНА в това, че за времето от 23.12.2019 г. до 16.01.2020 г., в гр.
Разград, в условията на продължавано престъпление, е отнела чужди
движими вещи - една бутилка уиски „Джак Даниелс“ 700 мл. на стойност
40.19 лева от владението на З. Ш. Ю., управител на магазин „Едеа“ - гр.
Разград; една бутилка уиски „Кардю“ 700 мл. на стойност 44.79 лева и една
бутилка уиски „Мънки шоулдър“ 700 мл. на стойност 39.99 лева от
владението на М. С. С., управител на магазин „Т маркет“ - гр. Разград и един
прободен трион марка ,,RTR Max Hobby“, модел „RTH 150“ на стойност 34.99
лева, от владението на М. К. М., управител на магазин „Кауфланд“ - гр.
Разград, всички вещи на обща стойност 159.96 лева, без тяхното съгласие, с
1
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 78а от НК я освобождава от наказателна
отговорност й налага административно наказание ГЛОБА в размер на
1000,00 /хиляда/ лева.
ПРИЗНАВА подсъдимата Е. С. Ц., ЕГН ********** за НЕВИНОВНА да
е извършила деянието по смисъла на чл. 194 ал. 1 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимата Е. С. Ц., ЕГН ********** да заплати в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР гр. Разград сумата 144,90 лева (сто
четиридесет и четири лева и 90 ст.), представляваща разноски на досъдебното
производство.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
от днес пред РОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда № 318/17.12.2020г.
по НОХД № 625/2020г. на РС – Разград

Обвинението е повдигнато срещу Е. С. Ц. ЕГН **********, за това, че за времето от
23.12.2019 г. до 16.01.2020 г., в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, е
отнела чужди движими вещи - една бутилка уиски „Джак Даниелс“ 700 мл. на стойност
40.19 лева от владението на З. Ш. Ю., управител на магазин „Едеа“ - гр. Разград; една
бутилка уиски „Кардю“ 700 мл. на стойност 44.79 лева и една бутилка уиски „Мънки
шоулдър“ 700 мл. на стойност 39.99 лева от владението на М. С. С., управител на магазин „Т
маркет“ - гр. Разград и един прободен трион марка ,,RTR Max Hobby“, модел „RTH 150“ на
стойност 34.99 лева, от владението на М. К. М., управител на магазин „Кауфланд“ - гр.
Разград, всички вещи на обща стойност 159.96 лева, без тяхното съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои- престъпление по чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Производството по искане на подсъдимата се развива по реда на Глава ХХVІІ от
НПК в условията на чл.371, т.2 от НПК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, счита, че е
доказано по безспорен начин и пледира на подсъдимата Ц. да бъде наложено наказание „
лишаване от свобода” в размер на три месеца, след редукцията по чл. 58а от НК,
изтърпяването, на което да бъде отложено по реда на чл. 66, ал.1 от НК.
Защитата на подсъдимата пледира за определяне на наказанието в условията на
чл. 55 от НК, поради наличие на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства,
предлага на съда да наложи наказание „ пробация „, съдържащо задължителните
пробационни мерки за минимален срок.
Подсъдимата Е. С. Ц. признава фактите описани в обстоятелствената част на
обвинителния акт и не желае да се събират доказателства за тях, моли за наказание „
Пробация „.
Съдът, като прецени признанието на подсъдимата, направено по реда на чл. 371,
т.2 от НПК и събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните,
намира за установено следното:
От фактическа страна:
Подсъдимата Е. С. Ц. е родена на **** г. в гр. Разград, живуща в с. Г., общ.
Разград, ул. «**** българска гражданка, със средно образование, неомъжена, безработна,
неосъждана, ЕГН **********.
Съдът на основание чл. 373, ал.3 от НПК, приема за установена по делото
фактическата обстановка така както е описана в обвинителния акт, а именно:
В края на 2019 г. и началото на 2020 г., подс. Ел. Ц. била във финансово затруднение, поради
което решила да извършва различни дребни кражби.
В изпълнение на така взетото решение на 23.12.2019 г. около 10, 15 часа подс. Ц. влязла в
магазин «Т Маркет», находящ се в гр. Разград, ул. «Юмрукчал» № 15, стопанисван от „МАКСИМА
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. София, район „Подуяне“, бул.
1
„Ботевградско шосе“ № 247, ет. 2, с управител на магазина в гр. Разград - св. М. С. С.. От един от
рафтовете намиращ се точно срещу касовата зона подс. Ц. взела червена картонена кутия ведно с
намиращата се в нея бутилка уиски 700 милилитра „Кардю“, която укрила в раничката, която
носела. След малко преминала през касова зона без да заплати цената на стоката и напуснала
магазина. По-късно изконсумирала откраднатия от нея алкохол.
На 02.01.2020 г. около 10, 10 часа подс. Ц. отново посетила същия магазин като този път от
щанда за алкохол взела една бутилка уиски «Мънки шоулдър» 700 мл., която укрила в себе си по
гореописания начин. След това напуснала магазина без да заплати стойността й, а по-късно я
употребила. За кражбата на двете бутилки уиски св. М. С. разбрала, след като на 03.01.2020 г.
извършила инвентаризация на стоките в магазина и прегледала записите от камерите за
видеонаблюдение. За установеното от нея тя веднага сигнализирала органите на реда, като
предоставила и съответните видеофайлове.
На неустановена дата в периода от 02.01.2020 г. до 16.01.2020 г., подс. Ц. влязла в
магазин «Едеа», находящ се в гр. Разград, ул. «*************, стопанисван от „ЕГЕ ГРУП“
ООД със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. ************, с управител на
магазина в гр. Разград - св. З. Ш. Ю.. От щанда за алкохол тя взела една бутилка уиски
„Джак Даниелс“ 700 мл., която укрила в себе си. После преминала през касова зона без да
заплати стойността й и напуснала магазина. По-късно подс. Ц. употребила откраднатия от
нея алкохол.
На 16.01.2020 г. около 15, 00 часа подс. Ц. посетила магазин «Кауфланд», находящ се в гр.
Разград, бул. «Априлско въстание» № 3Б, стопанисван от „Кауфланд България“ ЕООД енд Ко.“ КД
със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Кукуш“ № 1, с дежурен управител за деня - св.
М. К. М.. Преди да влезе в търговската верига обаче, тя била забелязана на паркинга от
полицейските служители при РУ на МВР- Разград - св. С. Д. К., св. Й. И. И. и С. В., именно по-
повод прегледаните от тях записи на кражбите, извършени в магазин „Т Маркет“. Предвид
възникналите в тях съмнения за идентичността на жената, те също влезли в хипермаркета, като се
обърнали към охраната. Тогава на смяна била св. С. С. Х., която им оказала пълно съдействие.
Всички те започнали да наблюдават движението на подс. Ц. в магазина и ясно видели как тя от
щанда за инструменти взема един прободен трион марка ,,RTR Max Hobby“, модел „RTH 150“ и го
укрива в раничката, която носи. На касова зона подс. Ц. платила стойността на няколко земела, но
не и тази на прободния трион. На изхода на магазина тя била спряна от св. С. Х. и полицейските
служители свидетелите К. и И.. В стаята на охраната подс. Ц. доброволно предала откраднатия
трион, като обяснила, че го е взела, защото е имала намерение по-късно да го продаде. Триона бил
върнат на св. Х. а подс. Ц. била поканена в РУ на МВР - Разград, където дала обяснения по случая.
Освен това пред полицейските служители тя признала за извършените от нея кражби на бутилките
алкохол в магазините „Т Маркет“ и „Едеа“.
От заключението на вещото лице по назначената по делото съдебно-оценъчна експертиза се
установява, че стойността на откраднатите вещи - предмет на престъплението е както следва: една
бутилка уиски „Джак Даниелс“ 700 мл. - 40.19 лева; една бутилка уиски „Кардю“ 700 мл. - 44.79
лева; една бутилка уиски „Мънки шоулдър“ 700 мл. - 39.99 лева и един прободен трион, марка
Max Hobby“, модел „RTH 150“ - 34.99 лева, всичко в общ размер на 159.96 лева.
Подсъдимата Е. С. Ц. ЕГН ********** е неосъждана.
2
По доказателствата:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на
самопризнанието на подс. Ц., което се подкрепя от доказателствата събрани в хода на
досъдебното производство показанията на свидетелите З. Ю. Ю., М. С., М. М., С. Х. С. К.,
Й. И., от заключението на вещото лице по назначената в хода на ДП съдебно-оценъчна
експертиза, Протокол за доброволно предаване, разписка, видеотехническа (лицево
идентификационна) експертиза, Характеристична справка, Декларация и Справка за
съдимост на подс. Ц..
Съдът намери, че горепосочените доказателства, обсъдени в своята съвкупност и
по отделно, категорично и без съществени противоречия установяват описаната фактическа
обстановка в нейната пълнота, поради което изцяло основа на тях своите фактически изводи.
От правна страна:
При така изложената фактическа обстановка, съдът счете, че подсъдимата Е. С.
Ц. ЕГН ********** е осъществила от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
От обективна страна – за времето от 23.12.2019 г. до 16.01.2020 г., в гр. Разград, в
условията на продължавано престъпление, е отнела чужди движими вещи - една бутилка
уиски „Джак Даниелс“ 700 мл. на стойност 40.19 лева от владението на З. Ш. Ю., управител
на магазин „Едеа“ - гр. Разград; една бутилка уиски „Кардю“ 700 мл. на стойност 44.79 лева
и една бутилка уиски „Мънки шоулдър“ 700 мл. на стойност 39.99 лева от владението на М.
С. С., управител на магазин „Т маркет“ - гр. Разград и един прободен трион марка ,,RTR
Max Hobby“, модел „RTH 150“ на стойност 34.99 лева, от владението на М. К. М., управител
на магазин „Кауфланд“ - гр. Разград, всички вещи на обща стойност 159.96 лева, без
тяхното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен.
Извършените от подсъдимата деяния осъществяват поотделно едно и също престъпление,
извършени са през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, като последващите се явяват продължение на предходните, поради
което е налице едно престъпление по смисъла на чл. 26, ал.1 от НК
От субективна страна - подсъдимата Ц. е извършила деянието при пряк умисъл.
Съзнавала е, че отнема от владението на другиго чуждите движими вещи и установява
върху тях собствена фактическа власт, съзнавала е също така, че действа без съгласието на
държателите и че откраднатите вещи имат определена стойност. Предприетите от
подсъдимата действия по фактическото и юридическото разпореждане с вещите по
несъмнен начин доказват и нейното намерение за своенето им.
В настоящият случай обаче, съдът с оглед ниската стойност на
отнетото, чистото съдебно минало, липсата на каквито и да е отегчаващи
вината на подсъдимата обстоятелства, прецени, че се касае за маловажен
случай по смисъла на чл. 194, ал.3 от НК, по който състав я призна за
виновна. Съответно на тава подс. Ц. следва да бъде призната за невиновна да
е осъществила основния състав на престъплението по чл. 194, ал.1 от НК и
бъде оправдана за това обвинение.
3
По наказанието:
За престъплението по чл. 193, ал. 3 вр. ал.1 от НК, законът
предвижда наказание „ лишаване от свобода „ до една година или „пробация“,
или „ глоба „ от сто до триста лева.
Предвид чистото съдебно минало на подсъдимата, предвиденото по
вид и размер наказание, съдът намери, че са налице предпоставките на чл. 78а
от НК, поради което освободи подсъдимата от наказателна отговорност и й
наложи адм. наказание „ глоба „ в размер на 1000,00лв.
По разноските:
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, съдът подсъдимата Е. С. Ц. ,
ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД МВР гр.
Разград сумата 144,90 лева, представляваща разноски на досъдебното
производство
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

4