№ 1308
гр. Варна, 06.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести март през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Диана К. С.а
като разгледа докладваното от Диана К. С.а Търговско дело №
20253100900002 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „АД ДС - 2020“ ООД
срещу П. И. Т. и Т. Ж. Т..
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание
чл.129, ал.1 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок
от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с
препис за насрещната страна, да отстрани следните нередовности на исковата
молба:
1. от изброените в табличен вид 31 позиции да се посочи кои от тях
/посочване на стойност/ касаят ремонта на покрива, чиято обща стойност
се равнява на 200983.20лв. /уточнителна молба от 05.02.2025г./ Да се
формулира надлежен петитум за сумата от 4396.11лв., представляваща
стойност за извършени СМР – та за ремонт на покрив на сградата за
всеки един от ответниците съобразно притежаваните ид.ч. от общите
части на сградата
2. да се посочи как е формирана сумата от 48468.31лв. – стойност на
1
извършените СМР – та /труд и материали по пера и видове дейности/ във
в гаража на ответниците с идентификатор 10135.5504.450.3.49.
3. да се посочи как е формирана сумата от 5038.88лв. – стойност на
извършените СМР – та /труд и материали по пера и видове дейности/ във
в гаража на ответниците с идентификатор 10135.5504.450.3.42
4. да се посочи как е формирана сумата от 1526.30лв., претендирана от
всеки ответник – стойност на извършените СМР – та /труд и материали
по пера и видове дейности/ в общите части на сградата / да се посочи
и тяхната обща стойност/. Да се съобрази, че сумата от 1526.30лв. е
остатък от 32676 - 4396.11 лв. / СМР – та за покрив/ - 24234.15лв. /СМР –
та в 10135.5504.450.3.49/ - 2519.44лв. /СМР – та в 10135.5504.450.3.42/.
Да се формулира петитум срещу всеки един от ответниците
5. изброените в табличен вид 31 позиции от кои лица /изпълнители са
реализирани/, от ищеца ли са заплатени и кога
ДА СЕ СЪОБРАЗИ, че правната квалификация на предявените искове
зависи от фактическите твърдения на ищеца и ще бъде определена от съда
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде
върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото
разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2