О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 370
гр. Плевен, 24.02.2022 г.
Административен съд- гр.Плевен, ІІ
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов
като
разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело № 127 по описа
на Административен съд-Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.203, ал.1
и ал.2 от АПК, вр. чл.17, ал.6 ДОПК и чл.19, ал.1, ал.1-3 от ЗНАП, вр. чл.1,
ал.1 от ЗОДОВ.
Постъпила е искова молба от „ДА ФИНАНС“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Плевен, ул.“Дойран“
№ 138, ет.5, офис 17, представлявано от Д.Л.А., подадена чрез адв. М.Е. от
ВтАК, с която са предявени пет кумулативно съединени иска против изпълнителния директор на Национална агенция
по приходите – гр. София с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, във вр. чл.203
от АПК, за обезщетяване на причинени вследствие отменен като незаконосъобразен
ревизионен акт имуществени вреди, с обща цена на претенцията 5520 лв.
Съдът намира, че не е сезиран с редовна
искова молба.
Исковете не са насочени срещу надлежен
ответник. Съобразно разпоредбата на чл.205, ал.1 от АПК искът за обезщетение се
предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен
акт, действие или бездействие са причинени вредите.
Съобразно чл.19, ал.1-3 вр. чл.2, ал.2
от ЗНАП това е Национална агенция по приходите – гр. София, представлявана от
изп. директор, а не самият изпълнителен директор, посочен като ответник в
ИМ.
Ето защо и на основание чл.205, ал.2 от АПК съдът следва да укаже на ищеца срещу кого следва да насочи исковете си,
както и да му предостави възможност в 7-дневен срок от съобщението да отстрани
горната нередовност или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално
посочения ответник. На основание същия законов текст ищецът и неговия
процесуален представител следва да бъдат предупредени, че ако в указания срок
не изпълнят даденото указание, исковата молба заедно с приложенията към нея ще
им бъдат върнати.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба.
УКАЗВА на ищеца и
неговия процесуален представител в 7- дневен срок от получаване на съобщението да
посочи надлежен ответник по делото или да заяви дали поддържа исковете срещу
първоначално посочения ответник, при което следва да съобрази указанията,
дадени в обстоятелствената част на настоящето определение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца и неговия
процесуален представител, че ако не отстранят в срок горната нередовност, исковата
молба заедно с приложенията към нея ще им бъдат върнати на основание чл.205,
ал.2 от АПК, а производството ще бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
оспорване.
Препис от
определението да се изпрати на ищеца.
СЪДИЯ: /п/