№ 64
гр. Н., 25.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светла Радева
СъдебниЕлена Янакиева Стоянова
заседатели:Мая Николаева Николова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора Ст. В. Др.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20223620200246 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП гр. Шумен, редовно призована, явява се прокурор Д..
Подсъдимият, ред.призован се явява лично и с адв. К.А., ред.упълномощен от
досъдебното производство.
Свидетелите и вещото лице не се явяват, ред.призовани и не сочат уважителни
причини за неявяването си.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на
делото в настоящето съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на делото. Внесли сме споразумението в съда и сме
уведомили свидетелите и вещото лице да не се явяват.
Адв. А. – Да се даде ход на делото по реда на чл.384 от НПК.
Съдът, независимо, че свидетелите и вещото лице са редовно призовани и не се
явяват намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Т. Р. АЛ. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., с постоянен адрес: с. М., ул. "
*** " № * и с наст.адрес: с. С.и, ул. " ***" № * ***.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и
дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
1
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. А. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма
пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира
и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето
защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между
страните.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така
сключеното споразумение относно размера на разноските.
Прокурор – Моля да се допусне корекция в споразумението.
Адв. А. – Съгласни сме да се допусне корекция в размера на разноските.
Подсъдим – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Т.А. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм
извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя,
съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият Т. Р. АЛ. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., с постоянен адрес:
с. М., ул. " *** " № * и с наст.адрес: с. С.и, ул. " ***" № * *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2022 г., в гр. Н., обл. Ш., съзнателно се ползвал пред Е.Ф.О. и
И. К.И. – служители на РУ – Н. от неистински официален документ - Свидетелство за
управление на МПС с № *** на който е придаден вид, че е издадено в К. В. на името на ***,
като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност –
престъпление по чл.316 от НК във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.316 от НК във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1
от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
2
СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
121,65 лв. по сметка на ОД МВР гр.Ш..
На основание чл.53, ал.1, буква „б“ от НК вещественото доказателство –
Свидетелство за управление на МПС с № *** на който е придаден вид, че е издадено в К. В.
на името на *** СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и се предава на Сектор „***“ –
ОД МВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. К.А./
ПОДСЪДИМ:
/ Т.А. /
Подсъдим Т.А. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Т.А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
3
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и защитника адв. К.А. на подсъдимия, по силата на което подсъдимият Т.
Р. АЛ. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., с постоянен адрес: с. М., ул. " *** " № * и
с наст.адрес: с. С.и, ул. " ***" № * *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
08.08.2022 г., в гр. Н., обл. Ш., съзнателно се ползвал пред Е.Ф.О. и И. К.И. – служители на
РУ – Н. от неистински официален документ - Свидетелство за управление на МПС с № ***
на който е придаден вид, че е издадено в К. В. на името на ***, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 от НК във
вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.316 от НК във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1
от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
121,65 лв. по сметка на ОД МВР гр.Ш..
На основание чл.53, ал.1, буква „б“ от НК вещественото доказателство –
Свидетелство за управление на МПС с № *** на който е придаден вид, че е издадено в К. В.
на името на *** СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и се предава на Сектор „***“ –
ОД МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №246/2022 г. по описа на РС –
Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
Заседанието завърши в 10.20 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
4
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5