ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3881
Пловдив, 25.04.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XVII Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СВЕТОМИР БАБАКОВ |
като разгледа докладваното от съдията Светомир Бабаков административно дело № 2913/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано по жалба на Р. Т. С. от гр. Пловдив, срещу ЕР № 00227 от 02.12.2024 г. на НЕЛК София, специализиран състав по Неврологични, УНГ и ССЗ, с което се потвърждава ЕР № 00786/03.09.24 г. трети състав на ТЕЛК към УМБАЛ Пловдив, с което не се определя временна неработоспособност за периода 20.08.24-27.08.24 г.
В проведеното на 15.04.25 г. открито съдебно заседание, жалбоподателят е направил искане за назначаване на служебен защитник.
Депозирана е декларация за имущественото състояние на лицето по чл. 23 ал.3 от ЗПП като към същата са представени и писмени доказателства. Видно от същата декларация, лицето е ангажирано по трудово правоотношение, като основната му месечна работна заплата е в размер близък до МРЗ за страната. От друга страна, лицето не работи в последните месеци, като поради обжалвани от работодателя болнични листове не му е изплатено и обезщетение за временна неработоспособност. Налични са доказателства за задължения към трети лица. От представените медицински доказателства се установява, че лицето е във влошено здравословно състояние.
Следва да се отбележи, че спецификата на процесния казус изисква квалифицирана професионална юридическа помощ и не са налице отрицателните предпоставки на разпоредбата на чл. 24 т.1 и т.2 от ЗПрП.
В тази връзка е необходимо на жалбоподателят да представи съответната правна помощ по реда на чл.23 ал.2 от ЗПрП.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ по реда на чл.23 ал.2 от ЗПрП правна помощ на Р. Т. С. от гр. Пловдив, жалбоподател по адм. д. 2913/24 по описа на съда, за което да се изиска от АК- Пловдив да определи съответният адвокат.
Определението е окончателно.
| Съдия: | |