Протокол по дело №92/2022 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 143
Дата: 4 октомври 2022 г. (в сила от 4 октомври 2022 г.)
Съдия: Динко Минчев Динков
Дело: 20223220100092
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 143
гр. Г.Т., 03.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на трети октомври през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело
№ 20223220100092 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът – Ж. И. Е. – редовно призован явява се лично и с адв. Д.,
редовно упълномощена от преди.
Ответниците – Д. В. Ч. – нередовно призован не е върнат отрязък от
призовката явява се лично, без възражение по нередовното призоваване.
Г. В. Д. – редовно призован явява се лично.
Л. П. Д. – редовно призована явява се лично.
С. П. К. – редовно призован явява се лично.
С. С. Е. – редовно призован не се явява, не се представлява.
С. С. Е. – редовно призована не се явява, не се представлява.
Д. Д. Е. – редовно призована не се явява, не се представлява.
А. С. Е. – редовно призована чрез особен представител адв.П. не се
явява, представлява се от адв.П..
Г. С. Е. – редовно призован чрез особен представител адв.П. не се явява,
представлява се от адв.П..
Становище по хода на делото.
Адв. Д. – Няма пречки да се даде ход на делото.
Адв.П. – Няма пречки да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът дава възможност на ищцовата страна да уточни исковата молба.
Адв.Д. – Поддържам иска, както е предявен. Няма да соча други
доказателствени искания. Водим допуснатите ни свидетели.
Адв.П. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам
доказателствени искания.
Отв.Д. В. Ч. – Нямам претенции спрямо иска. Не оспорвам иска.
Отв.Г. В. Д. – Не оспорвам иска.
Отв.Л. П. Д. – Не оспорвам иска.
Отв.С. П. К. – Нямам претенции. Не оспорвам иска.
Съдът обявява на страните, че с определение за насрочване на делото е
изготвен проекто-доклада по делото.
Адв.Д. – Нямам възражения по проекто-доклада.
Адв.П. – Нямам възражение по проекто-доклада.
Съдът след като изслуша становищата на страните

О П Р Е Д Е Л И:
Обявява изготвения проекто-доклад за окончателен.
Съдът пристъпва към разпит на допуснатите свидетели.
Свид.Г.Г. Д. – 76г., бълг.гр., женен, пенсионер, с висше образование,
неосъждан, първи братовчед на ищеца, втори и трети братовчеди с
ответниците. /Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи
съобразно чл. 290 от НК и той обеща да каже истината/.
Адв.Д. – Знаете ли за какво се води това дело. Можете ли да разкажете
какво знаете за процесната земя, кой се грижи за нея?
Свид.Г. Д. – Да, зная за какво се води делото. Земята е осем декара в
землището на с.Р.. От самото начало земята се гледа от Ж.. След като почина
сестра му през 2009г., юли месец. Земята е наследствена, но се работи от Ж..
Той поема разходите за обработката.
Адв.Д. – След 2009г. земята отдавана ли е под аренда?
Свид.Г. Д. – Не е отдавана под аренда. Под наем я дава понякога. През
2
цялото време той се грижи за земята. Други от наследниците не зная да са се
грижили за земята. След 2009г. от другите наследници никой не е предявявал
никакви претенции за земята.
Адв.Д. – Нямам други въпроси.
Адв.П. – Нямам въпроси.
Свид.И.Н. И. – 69г., бълг.гр., пенсионер, със средно образование, съсед
и трети братовчед на ищеца, с ответниците без родство /Съдът предупреждава
свидетеля за отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща
да каже истината/.
Адв.Д. – Знаете ли за какво се води делото.
Свид. И. И. – Да зная за какво се води това дело.
Адв.Д. – Къде се намира земята? Кой полага грижи за земята, кой я
обработва?
Свид. И. И. – Земята се намира в с.К. и е 8 дка. Ж. обработва земята
след като сестра му почина. Това беше през 2008 - 2009г. От тогава Ж. се
грижи за земята. Той лично я обработва. Имаше животни и си работеше
земята. От другите наследници никой не е идвал да си иска дял от земята. Ж.
я има от сестра си. По наследство от сестра му. Тя беше болна, той се
грижеше за нея и тя така е решила. Аз съм всеки ден в тях и затова зная. Ж.
сам се грижи за земята след като почина сестра му през 2008 или 2009г. Ж.
живее в с.Р. и сме съседи с него.
Адв.Д. – Нямам други въпроси.
Адв.П. – Нямам въпроси.
Съдът запитва страните за други искания по доказателствата.
Адв.Д. – Нямам други искания по доказателствата.
Адв.П. – Нямам искания по доказателствата.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, обявява
съдебното дирене за приключено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
3
Адв.Д. – Моля да ми дадете възможност за представяне на писмено
становище. От събраните доказателства по делото се доказа, че доверителят
ми е придобил в наследство въпросните 8 дка земя. Същият е владял
процесната земя необезпокояван от никого. Никой не е предявявал претенции
и присъстващите в залата признават, че Ж. е станал собственик на тази земя,
като владението му е поС.но, непрекъснато, несъмнено, явно и спокойно.
Моля да уважите иска изцяло и да признаете, че Ж. И. Е. е собственик по
давност на процесния имот.
Адв.П. – Като назначен особен представител на двамата ответници съм
нямал възможност да разговарям с тях и реално нямам лична представа за
тяхното становище. От единия от отговорите, които е депозирал друг от
ответниците останах с впечатление, че част от ответниците са имали
претенции за тяхната част от процесния имот. В днешно съдебно заседание,
чувайки становището на всеки един от присъстващите ответници и че
заявилите различно становище не присъстват, в отговора си не са изложили
факти да докажат, че са имали някакви претенции спрямо тази земя и са
искали да защитят законното си право на собственост. Мога да стигна до
извода, че такива действия от тях не са извършени. Предвид това считам, че в
хода на днешното съдебно заседание се доказа, че в продължение на повече
от десет години ищецът е владял процесната земя като своя и считам, че са
настъпили последиците на придобивната давност.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви
на страните, че ще произнесе съдебния си акт в законоустановения срок.
Съдът разпорежда да се изплати внесения депозит на особения
представител адв.П. в размер на 600.00лв.

Заседанието приключи в 10.15 часа.
Протоколът е изготвен на 03.10.2022 година.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
4