Определение по дело №470/2025 на Административен съд - Велико Търново

Образувано е по искова молба от Г. П. С., понастоящем в затвора в гр. Ловеч срещу ГДИН, с искане за присъждане на 25000лв., обезщетение за неимуществени вреди от престоя му в следствения арест гр. Велико Търново за периоди: 10.06.2020 – 23.07.2020г., 20.04.2021 – 12.10.2021г., 05.09.2022 – 28.10.2022г. за дела и ПСД от 18.03.2019 – 19.03.2019г., 25.06.2019 – 26.06.2019г., 02.09.2019 – 03.09.2019г., 21.10.2021 – 25.10.2021г., 21.02.2022 – 22.02.2022г., 09.12.2022 – 12.12.2022г., произтичащи от липса на санитарен възел, наличие на дървеници; липса на въздух и вентилация; недостатъчна площ и квадратура на килията; влошено зрение поради изкуствено осветление; неосигурено здравно обслужване при Ковид 19. Делото е насрочено за открито съдебно заседание на 02.09.2025г.

С Определение № 2114 от 27.06.2025г. по адм. делото № 476/2025г. по описа на съда е присъединена към настоящото дело за съвместно разглеждане искова молба на Г. П. С. л.с. Затвор гр. Ловеч, ул. Могила № 1 против ГД ИН за обезщетение за причинените му вреди В размер на 30 000 лева, от престоя му в Следствения арест гр. В. Търново за периодите от 2019 до 2025г.

Налице е дублиране на претенцията по адм. дело № 470/2025г. и адм. дело № 476/2025г. за периоди от 10.06.2020г. до 23.07.2020г, от 20.04.2021г. до 12.10.2021г, от 21.10.2021г. до 25.10.2021г., от 21.02.2022г. до 22.02.2022г. и от 09.12.2022г. до 12.12.2022г.

По отношение на останалите периоди се прибавя нов предмет на делото, както следва: от 13.11.2018г. до 03.01.2019г, от 18.03.2019г. до 19.03.2019г., от 10.05.2019г. до 19.06.2019г., от 25.06.2019г. до 26.06.2019г, от 02.09.2019г. до 03.09.2019г., от 05.09.2022г. до 28.10.2022г., от 30.01.2023г. до 30.01.2023г., от 13.07.2023г. до 14.07.2023г. от 19.08.2024г. до 06.02.2025г., поради неизпълнение на задължението да осигурят хуманни условия, което се явява нарушение на чл. 3 от ЗИНЗС. Конкретните оплаквания са следните: в килията няма течаща вода, липса на изграден санитарен възел, достатъчно светлина вкл. слънчева такава, наличие на дървеници, липса на престой на открито. В резултат на това бездействие като пряка и непосредствена последица са причинени болки и страдания от влошено здравословно състояние - намалено зрение и бронхиална асма, психически тормоз.

С молба вх. № 2982/30.06.2025г. юрисконсулт О. моли да се пренасрочи делото за друга дата. Представя доказателства за невъзможността си да присъства на 02.09.2025г.

На ответника следва да се връчи препис от исковата молба по присъединеното адм. дело № 476/2025г. за представяне на писмен отговор със съдържанието по чл. 131, ал. 2 от ГПК, като му бъде указано, че съгласно чл. 284, ал. 5 от ЗИНЗС, в случаите по ал. 1 настъпването на неимуществени вреди се предполага до доказване на противното.

На основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, ответникът следва да бъде задължен да предостави информация от значение за правилното установяване на фактите по делото, а именно справка за добавените периодите на пребиваване на Г. П. С. в Следствения арест гр. Велико Търново, както и справка за условията и обстоятелствата в Следствения арест във Велико Търново: в кои помещения/килии; каква е площта на помещенията/килиите, в който е бил настанен, заедно с колко души в помещение е пребивавал; оборудвани ли са били помещенията със собствен санитарен възел и течаща вода и ако не как се е осъществявало ползването на тоалетна и баня, както и ползването на течаща вода за лична хигиена; в помещенията имало ли е наличие на пряка слънчева светлина и чист въздух, какво е осветлението на въпросните помещения; оплаквал ли се е Г. П. С. за наличие на дървеници в помещенията и ако да какви мерки са били взети; бил ли е преглеждан от медицински специалист в Ареста или от друго медицинско лице и ако да – отразено ли е това в журнала за прегледите в ареста и осигурени ли са му били лекарствени средства при Ковид 19; по време на пребиваването си в ареста имал ли е други оплаквания във връзка със здравословни проблеми, вкл. влошено зрение поради изкуствено осветление, преглеждан ли е от лекаря в ареста и отразено ли е това в журнала за прегледите; по какъв начин му е осигуряван престой на открито;

СЪДЪТ, по доказателствата, намира, след изслушването на свидетеля Ю. И. О. (лишен от свобода, изтърпяващ наказание в затвора гр. Ловеч), съдът ще се произнесе по даказателственото искане на ищеца за изслушването на другия свидетел от затвора в гр. Троян. По искането за събиране на други доказателства съдът ще се произнесе след събиране на посочените по-горе писмени такива и след становище и на участващата ВТОП по това искане.

Следва да бъде уважено искането на процесуалния представител на ответника за пренасрочване на делото. Представени са доказателства за невъзможността на същия да присъства на 02.09.2025г., а интересите на правосъдието налагат процесуално представителство на ответника.

Исковата молба по присъединеното за разглеждане адм. дело № 476/2025г. следва да се изпрати и на служебния защитник адв. В. В..

Водим от изложените съображения и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК и чл. 171, ал. 2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕНАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание от 02.09.2025 г. от 11.00 часа за 16.09.2025 г. от 11.00 час за която дата да се призоват ИЩЕЦ Г. П. С., понастоящем в затвора в гр. Ловеч, който да се призове лично и чрез назначения му служебен адвокат асв. В. В. и ОТВЕТНИК по иска Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. София към министъра на правосъдието гр. София, ул. „Генерал Николай Г. Столетов“ № 21, който да се призове чрез юк Х. О.. При желание на ищеца да вземе лично участие в съдебно заседание, да се организира провеждането на видеоконферентна връзка.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА по иска, че в месечен срок от получаването на препис от исковата молба, касаеща добавените периоди, може да представи писмен отговор, с препис от него и от приложенията към него за ищеца, касаеща добавените периоди по иска. В отговора ответникът по иска следва да посочи доказателствата, които желае да ангажира и обстоятелствата, които ще доказва с тях. Писмените доказателства, с които ответникът по иска разполага следва да бъдат приложени към отговора, с препис за ищеца. Предупреждава ответника за неблагоприятните последици от неподаване на отговор, предвидени в чл. 133 от ГПК.

УКАЗВА на ответника по иска, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че относно добавените периоди в производството за обезщетение с правно основание чл. 284, ал.1 от ЗИНЗС при доказване от ищеца на презумпционната предпоставка по чл. 284, ал. 5 от ЗИНЗС /неблагоприятни условия в нарушение на чл.3 от ЗИНЗС/ неимуществените вредите се предполагат, до доказване на противното, като обратното доказване пък е в тежест на ответната страна. Освен това, на основание чл. 284, ал. 4 от ЗИНЗС, специализираните органи по изпълнение на наказанията са длъжни да предоставят информация от значение за правилното установяване на фактите по делото, вкл. в кои помещения/килии; каква е площта на помещенията/килиите, в който е бил настанен, заедно с колко души в помещение е пребивавал; оборудвани ли са били помещенията със собствен санитарен възел и течаща вода и ако не как се е осъществявало ползването на тоалетна и баня, както и ползването на течаща вода за лична хигиена; в помещенията имало ли е наличие на пряка слънчева светлина и чист въздух, какво е осветлението на въпросните помещения; оплаквал ли се е Г. П. С. за наличие на дървеници в помещенията и ако да какви мерки са били взети; бил ли е преглеждан от медицински специалист в Ареста или от друго медицинско лице и ако да – отразено ли е това в журнала за прегледите в ареста и осигурени ли са му били лекарствени средства при Ковид 19; по време на пребиваването си в ареста имал ли е други оплаквания във връзка със здравословни проблеми, вкл. влошено зрение поради изкуствено осветление, преглеждан ли е от лекаря в ареста и отразено ли е това в журнала за прегледите; по какъв начин му е осигуряван престой на открито; вида на осветлението и здравното обслужване при Ковид 19; 6. справка от която да е видно дали в периода на пребиваване на ищеца в Следствен арест – Велико Търново е третирано за дървеници и други вредители;

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРИЗОВКА на допуснатия чрез видеоконферентната връзка свидетел Ю. И. О. (лишен от свобода, изтърпяващ наказание в затвора Ловеч), провеждането на която де се осигури за 16.09.2025 г. от 11.00 часа от затворническата администрация.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ, чрез водене от ответника за съдебно заседание на 16.09.2025г. надзирателите в следствения арест Велико Търново Й. В. и Г., които ищецът индивидуализира само с малки имена.

Препис от исковата молба по прекратеното адм. дело № 476/2025г. ДА СЕ ИЗПРАТИ на назначения служебен защитник адв. В. В. и ответника.

Преписи от настоящото определение да се изпратят на страните по делото, на ВТОП и на адв. В. В..