№ 6
гр. гр. Червен бряг, 16.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
и прокурора С. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20244440200008 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг–редовно призована, се представлява от
прокурор Х.
Подсъдимият В. Г. Б. - редовно призован, се явява лично и с адв. И. В. – АК Плевен с
пълномощно от днес.
Ст***ище на страните по хода на делото
Прокурорът– Да се даде ход на делото.
Адвокат В. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият– Да се даде ход на делото
След като уст***и, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с
оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг С. Х..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
В. Г. Б., ЕГН ********** – роден на *** в гр. Червен бряг, обл. Плевен, с постоянен адрес с.
***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан.
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да
приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
1
което поддържам.
Адвокат В. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам
така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг С. Х..
Предвид ст***ището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
ст***ището им по открИ.е на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат В. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи открИ.ето на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
На 10.01.2024 г. РП-Плевен, представлявана от прокурор С. Х., адвокат И. В. при АК
Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия В. Г. Б., ЕГН ********** – роден на
*** в гр. Червен бряг, обл. Плевен, с постоянен адрес с. ***, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, на основание чл. 384, вр.
чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № ЗМ-306/2023г. по описа на РУ-Червен бряг,
досъдебно производство № 06091/2023 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
В. Г Б., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 13.09.2023г. в кухненско помещение /зад вратата на помещението/ на първи етаж в дома
си в с. ***, държал огнестрелно оръжие по смисъла на чл.4 от ЗОБВВПИ-1 брой законно
притежавана с *** валидно до 05.11.2025г., издадено от РУ-Червен бряг, ловна пушка 12-ти
калибър, тип успоредка /с хоризонтално споени цеви/, марка *** фабрично унгарско
производство и боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл.7 от ЗОБВВПИ-9 броя
ловни патрони 12-ти калибър, стандартно фабрично производство, извън метална каса, като
не взел необходимите мерки за сигурност и особено мерките, предвидени в чл.59,ал.1 от
ЗООБВВПИ: „Лицата получили разрешение за придобИ.е, съхранение, носене и употреба на
огнестрелно оръжие и боеприпаси за тях и разрешение за придобИ.е и /или съхранение на
взривни вещества и пиротехнически изделия, са длъжни да ги опазват от кражби,
изгубване и достъп на други лица и да предприемат мерки за недопускане на злополуки и
наранявания при употребата им“ и чл. 98, ал.1 от ЗООБВВПИ: „Огнестрелните оръжия и
2
боеприпаси за тях се съхраняват в метални каси, неподвижно закрепени, снабдени със
секретно заключващи се устройства-за физическите лица на постоянния им адрес или
настоящ адрес, за който има издадено удостоверение от съответната община. Когато
огнестрелните оръжия и боеприпаси за тях се съхраняват по настоящ адрес, физическите
лица подават заявление за уведомяване до съответния началник на РУ на МВР по
постоянен и по настоящ адрес.“- престъпление по чл.338, ал.1 от НК.
С оглед предвиденото в чл.338. ал.1 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на
чл. 381 от НПК при условията на чл.54 от НК, страните се споразумяха В. Г. Б., ЕГН
********** да изтърпи наказание Глоба в размер на 600 лв.
На осн. чл.235, ал.7 от НК – Веществените доказателства, оставени на отговорно пазене в
служба *** при РУ-Червен бряг-1бр. ловна пушка 12-ти калибър, тип успоредка / с
хоризонтално споени цеви/, марка *** фабрично унгарско производство и 9 броя ловни
патрони 12-ти калибър, стандартно фабрично производство да се отнемат в полза на
държавата.
С деянието си В. *** ***В не е причинил имуществени вреди.
Страните се съгласяват разноските по делото за извършена съдебно-балистична експертиза в
размер на 105,21лв. да се заплатят от обв. Б. по сметка на ОДМВР-Плевен.
Долуподписаният, В. Г. Б., ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
………………………..
/В. Г. Б./
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат В. - Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим:____________
/В. Г. Б./
Защитник:_______________
/адв. И. В./
Прокурор:______________
/С. Х./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да
3
бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство № ЗМ-
306/2023г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство № 06091/2023 г. по описа
на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство № ЗМ-306/2023г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство №
06091/2023 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение
между РП–Плевен, представлявана от прокурор С. Х., подсъдимият В. Г. Б. и неговия
защитник адвокат И. В. от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо - не са налице
доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска
споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК;
не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимия
отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което
ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото
между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 16.01.2024 г. одобрява на осн. чл. 381 вр. с чл. 384 от НПК споразумение, постигнато
на 10.01.2024 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор С. Х. и адвокат И. В. при
АК Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия В. Г. Б., ЕГН ********** – роден
на *** в гр. Червен бряг, обл. Плевен, с постоянен адрес с. ***, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ-306/2023г. по описа на РУ-
Червен бряг, досъдебно производство № 06091/2023г. по описа на Районна прокуратура –
гр. Плевен.
В. Г. Б., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 13.09.2023г. в кухненско помещение / зад вратата на помещението/ на първи етаж в дома
си в с. ***, държал огнестрелно оръжие по смисъла на чл.4 от ЗОБВВПИ-1 брой законно
притежавана с *** валидно до 05.11.2025г., издадено от РУ-Червен бряг, ловна пушка 12-ти
калибър, тип успоредка /с хоризонтално споени цеви/, марка *** фабрично унгарско
производство и боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл.7 от ЗОБВВПИ-9 броя
ловни патрони 12-ти калибър, стандартно фабрично производство, извън метална каса, като
не взел необходимите мерки за сигурност и особено мерките, предвидени в чл.59,ал.1 от
ЗООБВВПИ: престъпление по чл.338, ал.1 от НК.
4
С оглед предвиденото в чл.338. ал.1 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на
чл. 381 от НПК при условията на чл.54 от НК, страните се споразумяха В. Г. Б., ЕГН
********** да изтърпи наказание Глоба в размер на 600 лв.
На осн. чл.235, ал.7 от НК – Веществените доказателства, оставени на отговорно пазене в
служба *** при РУ-Червен бряг-1бр. ловна пушка 12-ти калибър, тип успоредка / с
хоризонтално споени цеви/, марка *** фабрично унгарско производство и 9 броя ловни
патрони 12-ти калибър, стандартно фабрично производство да се отнемат в полза на
държавата.
Страните се съгласяват веществените доказателства- 1 бр. ловно пушка 12-ти калибър, тип
успоредка /с хоризонтално споени цеви/ , марка *** фабрично унгарско производство и 9
броя ловни патрони 12-ти калибър, стандартно фабрично производство да се отнемат в
полза на държавата.
С деянията си В. Г. Б., ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 8/2024 г. по описа на РС Червен
бряг, № ЗМ-306/2023г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство № 06091/2023
г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
5