№ 446 /
15.10.2019
година гр. С.З.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГР. С.З. ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 15.10.
2019 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ХРИСТОВ
СЕКРЕТАР:
Като разгледа докладваното от съдията ХРИСТОВ
Търг.д. № 301
по описа за 2019 година,
за да се произнесе съобрази:
Производството
е по реда чл. 266, ал. 4 от ТЗ.
Образувано
е по молба на Д.П.Д., в качеството му на съдружник в „А.С." ООД притежаващ
дружествени дялове от капитала на дружеството на стойност 5000,00
неденоминирани лева. Следователно същия има правен интерес от предявяването на
настоящия иск, защото е притежател на 1/20 част от капитала на дружеството,
който е на обща стойност 50000 недоминирани лева,
В молбата се посочва, че дейността
на дружеството „А.С." ООД/в ликвидация/, ЕИК ***, е прекратена на
05.05.1999г. с решение № 134/05.05.1999 г. постановено по гр. д. № 607/1999 г. по
описа на ОС - С.З., на основание чл. 155, т. 2 от ТЗ във връзка с пар.8 от ПЗР
на ЗИДТЗ / ДВ брой 100/, като за ликвидатор е назначен Д.П.Д., ЕГН: **********.
Твърди, че с подадено заявление
вх. № 20110110093138 по партидата на дружеството в търговския регистър към
Агенцията по вписванията, е извършена пререгистрация на същото. На дата
11.04.2011г. е публикувана покана, с която ликвидаторът Д.П.Д., е поканил
кредиторите на дружеството да предявят вземанията си, в шестмесечен срок,
считано от датата на обявяването на покана в ТР към АВ. От тогава до настоящия
момент действията, които са извършвани от ликвидатора от името и за сметка на
дружеството, се свеждат до публикуването на годишните финансови отчети за
дружеството съгласно изискванията на ЗСч. Тези ГФО, поради обстоятелството, че
търговеца е с прекратена дейност, са с нулева стойност. Посочва, че причините да не бъде приключен ликвидацонния процес се
свеждат до следните обективни причини:
Служебно определения
ликвидатор Д. К. Д. е на възраст 70 години. Същият е със здравословни проблеми/
има високо кръвно, сърдечни заболявания и други/, наличието на които правят
обективно невъзможно изпълнението на функциите му на ликвидатор.
Отделно от това ликвидаторът
не може да установи връзка с другите съдружници в дружеството - А.И.Б., Н.И.П.,
К.В.П.. Не разполага нито с телефоните им, нито с актуалните им адреси. В тази
връзка не може да бъде събран необходимия кворум за вземане на решения от
съдружниците, свързани с приключване на ликвидационния процес.
Заявява, че както в интерес
на съдружниците, така и в интерес на обществото е ликвидацията да се извърши
своевременно, като за целта ликвидаторът следва да извърши всички действия,
предписани му от закона. Точно в този смисъл е и логиката на ликвидационния
процес, който определя срок за извършване на ликвидацията. От представените по
делото доказателства, както и справка в Търговския регистър се установява, че
последните действия по ликвидацията са извършени преди почти 8 години, след
официално обявения краен срок на ликвидацията - м. ноември 2011г.
Очевидно, е че причините за
неизвършването на действия по ликвидация, се изразяват в обективна невъзможност
на ликвидатора, възникваща както от неговото здравословно състояние, така и от
невъзможността да осъществи контакт с останалите съдружници/ за да довърши тази
процедура,.
Посочва, че от изложените
данни се установява, че в настоящия казус са налице важни причини по смисъла на
чл. 266, ал. 4 ТЗ, които обосновават необходимостта вписаният ликвидатор да
бъде освободен. По своята правна същност, посочените причини, обуславящи
смяната на назначения ликвидатор имат непреодолим и съществен характер. Това е
така, защото според установената съдебна практика възможните важни причини,
обуславящи промяна в ликвидатора, са: заболяване, неоправдано бездействие при
осъществяване на ликвидационната процедура и др. Безспорно, в настоящия случай
здравословното състояние на ликвидатора не позволява на същия да приключи
процедура по ликвидацията, който факт, според трайната съдебна практика,
представлява важно обстоятелство, налагаща освобождаването на досегашния
ликвидатор.
Предвид гореизложеното моли
съда след като докаже основателността на твърденията да постановите решение, с
което да освободите Д.П.Д., ЕГН **********,***, като ликвидатор на „А.С."
ООД /в ликвидация/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление : гр. С.З. ул. ***и
назначи нов ликвидатор, респ. укаже на Агенцията по вписвания да определи
служебно, такъв.
Съдът след като се запозна с
молба и изложеното в нея намира следното:
Безспорно е установено, че дейността на
дружеството „А.С." ООД/в ликвидация/, ЕИК ***, е прекратена на
05.05.1999г. с решение № 134/05.05.1999 г. постановено по гр. д. № 607/1999 г.
по описа на ОС - С.З., на основание чл. 155, т.2 ТЗ във връзка с пар.8 от ПЗР
на ЗИДТЗ / ДВ брой 100/, като за ликвидатор е назначен Д.П.Д., ЕГН: **********.
С подадено заявление вх. №
20110110093138 по партидата на дружеството в търговския регистър към Агенцията
по вписванията, е извършена пререгистрация на „А.С." ООД/в ликвидация/.
На дата 11.04.2011г. е
публикувана покана, с която ликвидаторът Д.П.Д., е поканил кредиторите на
дружеството да предявят вземанията си, в шестмесечен срок, считано от датата на
обявяването на покана в ТР към АВ. От тогава до настоящия момент действията,
които са извършвани от ликвидатора от името и за сметка на дружеството, се
свеждат до публикуването на годишните финансови отчети за дружеството съгласно
изискванията на ЗСч.
Съгласно разпоредбата на чл.
266, ал. 4 от ТЗ, в действащата редакция, съдът по седалището може по важни
причини да назначи или освободи ликвидатори по искане на съдружниците,
съответно акционерите, които имат 1/20 част от капитала. Установено е право,
включително в полза на съдружник в дружество с ограничена отговорност,
притежаващ определен минимален дял от капитала, да поиска назначаване или
освобождаване на ликвидатор при извършвана ликвидация на дружеството, като
преценката на съда по седалището на дружеството в този случай е по
целесъобразност – ако важни причини налагат назначаването или освобождаването.
За да бъде уважена молбата
за освобождаване на вписания по партидата на дружеството ликвидатор по реда на
чл. 266, ал.4 от ТЗ, е необходимо да бъде установено наличието на "важни
причини" за замяната му. Текстът на закона не дава дефиниция на понятието
"важни причини", но съдебната практика приема, че същите следва да са
в пряка и непосредствена връзка с целите на ликвидационното производство, както
и да са съществени и непреодолими, като създават пречки за провеждането, респ.
довършване на същото. Такива биха били заболяване на ликвидатора, действия във
вреда на дружеството, неоправдано бездействие при осъществяване на
ликвидационната процедура и др. Бързото приключване на ликвидацията на
дружеството е в интерес както на кредиторите на дружеството, така и на самите
съдружници.
Съгласно разпоредбата на чл. 268, ал. 1 от ТЗ ликвидаторът е длъжен да довърши текущите сделки, да събере вземанията, да
превърне останалото имущество в пари и да удовлетвори кредиторите, при което
търговското дружество да се заличи като правен субект. Това в случая не е
направено с години от ликвидатора Д.П.Д., като се за посочените от него
обективни причини здравословни проблеми/ високо кръвно, сърдечни заболявания и
други/ не са представени доказателства. Поради това следва да се приеме, че е
налице основание ликвидаторът Д.П.Д. на „А.С." ООД /в ликвидация/ да бъде
освободен с оглед извършване и приключване на производството по ликвидация,
съответно заличаване на търговското дружество от търговския регистър, което
дружество вече 20 години не осъществява търговска дейност.
Няма пречка за ликвидатор да бъде назначен
съдружникът К.В.П. с ЕГН **********.
Препис от решението, което е окончателно
като постановено в охранително производство, следва да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване в търговския регистър и регистъра на юридическите лица
с нестопанска цел.
Допълнително К.В.П. следва да представи в
търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел изрично
нотариално заверено съгласие с образец от подпис, съгласно приложимото
изискване на чл. 266, ал. 3 от ТЗ.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 266, ал. 4 от ТЗ, Д.П.Д., ЕГН ********** ***, в
качеството на ликвидатор на „А.С." ООД /в ликвидация/, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление : гр. С.З. ул. ***.
НАЗНАЧАВА К.В.П. с ЕГН **********, с адрес: *** за ликвидатор на „А.С." ООД
/в ликвидация/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление : гр. С.З. ул. ***.
УКАЗВА на К.В.П. да представи в търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел нотариално заверено съгласие с
образец от подпис, съгласно приложимото изискване на чл. 266, ал. 3 от ТЗ.
Решението е окончателно.
Препис от решението да се изпрати на
Агенцията по вписванията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: