№ 1393
гр. Варна, 08.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:К. Т. Василев
Деница Славова
при участието на секретаря Славея Н. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20253100501736 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:14 часа се явиха:
Въззивните страни И. П. И., К. Т. Т., К. И. Т. и М. С. И., редовно и своевременно
призовани, не се явяват. Представляват се от адв. Д. А., редовно упълномощена и приета от
съда отпреди.
Въззиваемата страна М. Х. А., редовно и своевременно призован, не се явява.
Представлява се от адв. Н. Й., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството по делото е въззивно и е образувано по жалба на М. С. И., И. П. И.,
К. Т. Т. и К. И. Т. чрез адвокат Д. А. против решение № 1940 от 29.05.2025 г., постановено по
гр.д.№ 9308 по описа за 2023 г. на Районен съд – Варна, седми състав, с което е прието за
установено по предявените от М. Х. А. субективно съединени отрицателни установителни
искове с правно основание член 124, алинея 1 от ГПК срещу въззивниците, че последните не
са собственици на новообразуван имот № 124.404 по плана на част от СО „а“, местност
„С.В.“ и местност „П.“ на община А., одобрен със заповед № РД-23-7706-77 от 06.06.2023 г.
на областния управител на област Варна, с площ 700 кв.м, заедно с всички подобрения и
насаждения в имота, с адрес на ул. СО „Ч.П.“, при съседи: имот № ***.*** – улица, имот №
1
***.*** – двор, имот № ***.*** – двор, имот № ***.*** – двор; отменен е констативен
нотариален акт /КНА/ за собственост по давностно владение № 141, том ІІ, рег.№ 11376,
дело № 210/2019 г., издаден от нотариус Р.К., вписан в Службата по вписванията – Варна при
Агенцията по вписванията с вх.рег.№ 19992 от 05.08.2019 г., акт № 114, дело № 12025, том
LV, на основание член 537, алинея 2 от ГПК; както и са осъдени М. С. И., К. Т. Т., К. И. Т. и
И. П. И. да заплатят на М. Х. А. сумата от 2 170 лева, представляваща разноски по делото,
на основание член 78, алинея 1 от ГПК.
Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на
атакуваното решение, както и за постановяването му при съществени нарушения на
процесуалните правила. Счита се, че съдът не е съобразил направените с отговора на
исковата молба възражения – оспорено е правото на собственост на наследодателя на ищеца
– Н. А. Т.; оспорена е идентичността на притежаваната от Н. А. Т. нива със стар имот № 3 по
ПКП на имотите на старите собственици, както и на имота, описан в решение № 12671 от
11.111996 г. на ПК – А. и посочения стар имот № 3 по ПКП на имотите на старите
собственици към ПНИ на местност „П.“; оспорено е твърдението на ищеца, че по отношение
на М. С. И. давност не е текла; оспорено е твърдението, че М. С. И., К. Т. Т. и И. П. И. са
били записани като ползватели на имота. Счита се, че за М. И. и съпруга й не са били налице
пречки да придобият имота по давност, защото същият е бил закупен от стар собственик.
Набляга се, че според вещото лице по СТЕ липсва идентичност между имота по
описдекларацията и стар имот № 3 по ПКП на имотите на старите собственици. Също така
се излага, че с решение № 3447 от 20.01.1993 г. на ПК – А. е определено заявеният имот от
Н. А. Т. в местност „П.“ да бъде възстановен с план за земеразделяне, което решение е
влязло в сила, поради което и ПК – А. не е имала право да го измени и да постанови
възстановяване в стари реални граници. Първоинстанционният съд не е отчел
обстоятелството, че свидетелката Й. А.а е съпруга на ищеца и като такава е заинтересована
от изхода на делото, поради което и неправилно е ценил показанията й.
Иска се отмяна на решението и постановяване на ново, с което да се отхвърлят
предявените искове.
Във въззивната жалба не са направени конкретни искания за събиране на
доказателства, а е поискано, ако въззивният съд констатира, че не са доказали обстоятелства,
които са важни за изхода на делото, да им бъде указано и да им се даде възможност за
ангажиране на доказателства.
Въззиваемата страна в срока по член 263, алинея 1 от ГПК е депозирала отговор по
така подадената жалба чрез адвокат Н. Й.-Х.а, с който същата се оспорва, като подробно се
излага, че решението е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено. Възразява
се против събирането на нови доказателства поради настъпила преклузия.
Адв. А.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам депозираната
въззивна жалба. Оспорвам отговора.
2
Адв. Й.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба.
Поддържам отговора, който съм депозирала.
Адв. А.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски. Правя
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
Адв. Й.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото, представените от процесуалните представители на страните
списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. А.: Моля да уважите въззивната жалба като основателна. Моля да присъдите на
доверителите ми сторените разноски за двете инстанции. Моля за писмени бележки.
Адв. Й.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба. Видно от приложените
доказателства по делото, първоинстанционния съд е обсъдил всички събрани в хода на
процеса доказателства и е достигнал до правилен извод, поради което е постановил и
обжалваното решение. Моля за срок за писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ДАВА възможност на процесуалните представители на страните да депозират
писмени бележки по съществото на спора в едноседмичен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3