Решение по дело №17135/2012 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 март 2014 г.
Съдия: Димитрина Илиева Тенева
Дело: 20125330117135
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2012 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 1537

 

 

гр. Пловдив, 10.04.2014 г.

 

В  И М Е Т О  НА  Н А Р О Д А

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – IV гр. с., в публично съдебно заседание на дванадесети март през две хиляди и четиринадесета година

 

 

Председател: Димитрина Тенева

 

 

при секретаря Диана Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 17135 по описа на съда за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по чл. 34 от ЗС в първа фаза на делбеното производство.

Образувано е по искова молба на Н.А.М. с ЕГН **********, М.И.М. с ЕГН **********, А.Н.М. с ЕГН **********, Н.П.М. с ЕГН **********, М.И.М. с ЕГН ********** всички със съдебен адрес-гр. ********** срещу С.Д.Г. с ЕГН **********, Д.А.М. с ЕГН ********** и М.А.М. с ЕГН **********, всички с адрес-гр. *********.

Ищеците твърдят, че притежават в съсобственост с ответниците недвижим имот, находящ се в гр. ******, представляващ поземлен имот с идентификатор 56784.534.163, с предназначение-урбанизирана, ползване-ниско застрояване, с площ от 780 кв. м., идентичен с имот № 163, кв. 18, парцел № ІІІ-, при съседи: 56784.534.176; 56784.534.162; 56784.534.915; 56784.534.164; ведно с построените в него: сграда - двуетажна еднофамилна жилищна с идентификатор 56784.534.163.1, с площ от 79 кв. м.; триетажна еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 56784.534.163.2, със застроена площ от 100 кв. м.; едноетажна сграда-склад с идентификатор 56784.534.163.3, с площ от 23 кв. м.; едноетажна сграда –склад с идентификатор 56784.534.163.4, с площ от 21 кв. м.;  едноетажна сграда –склад с идентификатор 56784.534.163.5, с площ от 14 кв. м.; едноетажна сграда-склад с идентификатор 56784.534.163.6.1, с площ от 28 кв. м.; едноетажна сграда-хангар с идентификатор 56784.534.163.7, с площ от 29 кв. м. Посочват, че Н.А.М., Н. и М.И.М. са собственици на 100/780 ид. ч. от имота, а С.Г. на 680/780 ид. ч. от имота. Посочва се, че ищците са собственици на сграда *** и ***, а ответниците на сграда ***.

В предоставеният срок за отговор ответниците признават, че страните са съсобственици на заявения за делба имот, както и, че С.Г. е собственик на 680/780 ид. ч. от имота.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производство доказателства, както и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна следното:

От приетите като доказателство писмени документи-НА № 106, том 8, дело № *** г. на нотариус при ПНС; НА № 14, том 4, дело № *** г. е видно, че на 03.12.1956 г. Д.М. е придобил чрез покупко-продажба собствеността върху заявения поземлен имот, след което през 1961 г. е продал на Н.А.М. 100/780 ид. ч. от същия имот, като му е позволил да си построи къща в същия. Видно от Строително разрешение № 23/09.05.1961 г. Н.М. е получил разрешение за строеж на едноетажна нежилищна постройка. От НА № 149, том 68, дело № *** г. на нотариус при ПРС; НА № 148, том 68, дело № *** г. на нотариус при ПРС; скица № 29773/12.10.2012 г. се установява, че в имота с площ от 780 кв. м. има построени 7 сгради: № *** с площ от 79 кв. м.-двуетажна,жилищна; № ***три етажа, жилищна с площ от 100 кв. м.; № ***-едноетажна-склад-23 кв. м.; № ***-едноетажна-склад-21 кв. м.; № *** едноетажна-склад-14 кв. м.; № *** едноетажна-склад-28 кв. м. и № ***-едноетажна-хангар, депо с площ то 29 кв. м. През 1993 г. И. М. и А.М. са придобили чрез дарение от родителите им Н.М. и М.М. собсвеността върху 100/780 ид. ч. от поземления имот и цялата двуетажна сграда-близнак, построена в западната част на същия, С.Г. е придобила чрез дарение от родителите и Д.М. и М.М. на същата дата собствеността върху 680/780 ид. ч. от поземления имот заедно с построената в него двуетажна масивна жилищна сграда-близнак в източната част на имота. От приложеното удостоверение за наследници № 32767/28.07.2008 г. е видно, че след смъртта си на 06.06.2000 г. И.М. е оставил наследници-Н.М. и М.М.. От показанията на св. Т. се установява, че двете жилищни сгради са построени с общи средства на Д.М. и Н.М. и техните семейства.

Предвид установените факти съдът намира от правна страна следното:

Уважаването на предявения иск по чл. 34 от ЗС и допускане до делба на заявения недвижим имот с построените в него сгради, изиска при условията на пълно и главно доказване от страна на ищците, да бъде установено притежанието на правото на собственост от страните върху същия в съответни идеални части.

Предвид установените от писмените доказателства факти и при липса на спор между страните съдът намира за доказано обстоятелството, че към 1961 г. собственици на поземления имот с площ от 780 кв. м. са били Д.М. и брат му Н.М. в идеални части съответно-680/780 за първия и 100/780 за втория. Тъй като по делото се установяват данни за разпореждане изцяло с това тяхно право на собственост в полза на С.Г. за първия и А.М. и И.М., който след смъртта си е наследен от Н.М. и М.М., за втория, то към настоящия момент като собственици на имота се легитимират само последните трима ищци и първата ответница. Доколкото по делото не са установени данни относно изключителното притежание на правото на собственост върху отделните изградени в имота сгради от отделни лица, то посочените по-горе съсобственици се явяват по силата на чл. 92 от ЗС съсобственици и по отношение на сградите в същите квоти. За пълнота следва да бъде отбелязано, че от показанията на св. Т. се установява, че двете жилищни сгради са построени с общи средства на двамата братя и техните семейства, а от извършените прехвърлителни сделки от последните в полза на техните низходящи, обективирани в съответните нотариални актове неможе да се заключи наличие на индивидуално притежание на някой от съсобствениците на посочените жилищни сгради, тъй като те не са индивидуализирани подробно в документите и описанието им не съвпада със характеристиката им към настоящия момент.

По изложените съображения съдът намира, че заявения поземлен имот с находящите се в него сгради следва да бъде допуснат до делба между А.М., Н.М., М.М. и С.Г. при квоти: 68/78 ид. ч. за С.Г.; 10/156 ид. ч. за А.М. и от по 10/312 ид. ч. за Н.М. и М.М..

По отношение на ищците Н.М. и М. Ив. М., както и ответниците Д.М. и М. Ал. М. предявеният иск за делба следва да бъде отхвърлен.

Водим от горното, Съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА по отношение на: поземлен имот с идентификатор 56784.534.163, по кадастралната карта и каздастралните регистри на гр. Пловдив, с предназначение-урбанизирана територия, ползване-ниско застрояване, с площ от 780 кв. м., при съседи: 56784.534.176; 56784.534.162; 56784.534.915; 56784.534.164; ведно с построените в него: сграда - двуетажна еднофамилна жилищна с идентификатор 56784.534.163.1, с площ от 79 кв. м.; триетажна еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 56784.534.163.2, със застроена площ от 100 кв. м.; едноетажна сграда-склад с идентификатор 56784.534.163.3, с площ от 23 кв. м.; едноетажна сграда –склад с идентификатор 56784.534.163.4, с площ от 21 кв. м.;  едноетажна сграда –склад с идентификатор 56784.534.163.5, с площ от 14 кв. м.; едноетажна сграда-склад с идентификатор 56784.534.163.6.1, с площ от 28 кв. м.; едноетажна сграда-хангар с идентификатор 56784.534.163.7, с площ от 29 кв. м.; КОЯТО ДА СЕ ИЗВЪРШИ МЕЖДУ А.Н.М. с ЕГН **********, Н.П.М. с ЕГН **********, М.И.М. с ЕГН ********** всички със съдебен адрес-гр. ****** и С.Д.Г. с ЕГН **********,***. ПРИ КВОТИ: 68/78 ид. ч. за С.Г.; 10/156 ид. ч. за А.М. и от по 10/312 ид. ч. за Н.М. и М.М..

ОТХВЪРЛЯ предявеният иск за допускане на делба по отношение на поземлен имот с идентификатор 56784.534.163, по кадастралната карта и каздастралните регистри на гр. Пловдив, с предназначение-урбанизирана територия, ползване-ниско застрояване, с площ от 780 кв. м., при съседи: 56784.534.176; 56784.534.162; 56784.534.915; 56784.534.164; ведно с построените в него: сграда - двуетажна еднофамилна жилищна с идентификатор 56784.534.163.1, с площ от 79 кв. м.; триетажна еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 56784.534.163.2, със застроена площ от 100 кв. м.; едноетажна сграда-склад с идентификатор 56784.534.163.3, с площ от 23 кв. м.; едноетажна сграда –склад с идентификатор 56784.534.163.4, с площ от 21 кв. м.;  едноетажна сграда –склад с идентификатор 56784.534.163.5, с площ от 14 кв. м.; едноетажна сграда-склад с идентификатор 56784.534.163.6.1, с площ от 28 кв. м.; едноетажна сграда-хангар с идентификатор 56784.534.163.7, с площ от 29 кв. м.; спрямо Н.А.М. с ЕГН **********, М.И.М. с ЕГН **********, всички със съдебен адрес-гр. *** и Д.А.М. с ЕГН **********, М.А.М. с ЕГН **********, всички с адрес-гр.***

 

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от датата на обявяването му 11.04.2014 г., като препис от същото да се връчи на страните.

 

След влизане в сила на решението по допускане на делбата делото да се докладва за подготовка във втората фаза!

 

СЪДИЯ:/П/

 

 

Вярно с оригинала!

ДГ