Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Б.С., 08.08.2023 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в закрито разпоредително заседание на 08 август, Две хиляди двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ : КАТЯ ГЕРДОВА
като разгледа докладваното от Съдията гр.д. № 528 по описа за 2021 г. за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх.№ 260537/ 31.07.2023г. от от „Ю.“ ЕООД (преименувано на „УГРЕНОВА ЕСТЕЙТ“ ЕООД), с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***-н Триадица “България” № 81, вх. В, ет. 8, представляван от Ю.Б.Ц.(нов представител Миглена Атанасова Угренова), чрез Адвокатско дружество „Г. и П.“ с ЕИК *********, представлявано от адв.В.Г., вписан в САК, със съдебен адрес ***, с която са поискали да се издаде изпълнителен лист за присъдените по делото суми.
Разпоредбата на чл.416 от ГПК повелява, че когато възражение не е подадено в срок или е оттеглено или след влизане в сила на съдебното решение за установяване на вземането, заповедта за изпълнение влиза в сила. Въз основа на нея съдът издава изпълнителен лист и отбелязва това върху заповедта.
Решение №260195/10.11.2021г. по гр.д. № 528/2021г. и ч.гр.д.№1464/2020г.по описа на РС-Б.С. е влязло в законна сила на 06.12.2021г.
Производството по чл. 406, ал. 1 от ГПК по издаване на изпълнителен лист е формално и едностранно. В това производство съдът ограничава проверката си върху правната валидност от гледна точка на формата и съдържанието на представения с молбата документ, с който се установява изискуемостта и ликвидността на подлежащото на изпълнение вземане. Той не проверява действителното правно положение между страните. Възможност за обжалване на разпореждането законодателят е предвидил в разпоредбата на чл.407 от ГПК.
Предвид гореизложеното съдът счита, че представения съдебен акт е редовен от външна страна и удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане срещу ответника, поради което следва да се издаде изпълнителен лист за присъдените разноски.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 404 от ГПК вр.чл.407 от ГПК съдът
Р А З П
О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ, с който да се осъди Й.В.П. с ЕГН ********** *** и настоящ адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на от „Ю.“
ЕООД (преименувано на „УГРЕНОВА ЕСТЕЙТ“ ЕООД), с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление ***-н Триадица “България” № 81, вх. В, ет. 8,
представляван от Ю.Б.Ц.(нов представител Миглена Атанасова Угренова), чрез
Адвокатско дружество „Г. и П.“ с ЕИК *********, представлявано от адв.В.Г.,
вписан в САК, със съдебен адрес ***, на основание чл.422 от ГПК
вр.чл.415 от ГПК вр.чл.124,ал.1 от ГПК, сумата от 84.82 лв. - главница, дължима по сключен Договор за
далекосъобщителни услуги с клиентски номер № 14825404002/10.01.2018г. сключен с
„БТК„ ЕАД, което вземане е прехвърлено на „С.Г.Груп“ ООД, с договор за цесия от
16.10.2018г., а „С.Г.Груп“ ООД го е прехвърлило на „Ю.“ ЕООД с договор за цесия
от 01.10.2019г., за което вземане е издадена крайна фактура №
**********/15.03.2018г. за периода от 15.12.2017г. до 14.03.2018г., за която сума е издадена заповед за изпълнение
по чл.410 от ГПК № 260379/21.12.2020г. по ч.гр.д.№ 1464/2020г. по описа на
РС-Б.Слатина, както и направените деловодни разноски по исковото производство
по гр.д.№ 528/2021г. по описа на
БСлРС, в общ размер от 505,00 лв.,
както и сторените от ищеца в заповедното производство по ч.гр.д.№ 1464/2020г. по описа на РС-Б.Слатина разноски в общ размер
от 205,00 лв.
Да се направи надлежна бележка върху Решение№260195/10.11.2021г. по гр.д. № 528/2021г по описа на РС-Б.С..
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред ВрОС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника, от връчването на поканата за доброволно изпълнение, като обжалването не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ
Гр.Б.С., 08.08.2023г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., на основание чл.404, Т.1 и чл. 405, ал.1 от ГПК, като констатира, че Решение№260195/10.11.2021г. по гр.д.№ 528/2021 год. по описа на БСлРС, влязло в законна сила на 06.12.2021г. подлежи на изпълнение, разпореди да се издаде следният
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ
ОСЪЖДА Й.В.П. с ЕГН ********** *** и настоящ адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на от „Ю.“
ЕООД (преименувано на „УГРЕНОВА ЕСТЕЙТ“ ЕООД), с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление ***-н Триадица “България” № 81, вх. В, ет. 8,
представляван от Ю.Б.Ц.(нов представител Миглена Атанасова Угренова), чрез
Адвокатско дружество „Г. и П.“ с ЕИК *********, представлявано от адв.В.Г.,
вписан в САК, със съдебен адрес ***, на основание чл.422 от ГПК
вр.чл.415 от ГПК вр.чл.124,ал.1 от ГПК, сумата от 84.82 лв. - главница, дължима по сключен Договор за
далекосъобщителни услуги с клиентски номер № 14825404002/10.01.2018г. сключен с
„БТК„ ЕАД, което вземане е прехвърлено на „С.Г.Груп“ ООД, с договор за цесия от
16.10.2018г., а „С.Г.Груп“ ООД го е прехвърлило на „Ю.“ ЕООД с договор за цесия
от 01.10.2019г., за което вземане е издадена крайна фактура №
**********/15.03.2018г. за периода от 15.12.2017г. до 14.03.2018г., за която сума е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК № 260379/21.12.2020г. по ч.гр.д.№ 1464/2020г. по
описа на РС-Б.Слатина, както и направените деловодни разноски по исковото
производство по гр.д.№ 528/2021г. по
описа на БСлРС, в общ размер от 505,00
лв., както и сторените от ищеца в заповедното производство по ч.гр.д.№ 1464/2020г. по описа на
РС-Б.Слатина разноски в общ размер от 205,00
лв.
Този изпълнителен лист се издаде на от
„Ю.“ ЕООД (преименувано на „УГРЕНОВА ЕСТЕЙТ“
ЕООД), с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***-н Триадица
“България” № 81, вх. В, ет. 8, представляван от Ю.Б.Ц.(нов представител Миглена
Атанасова Угренова), чрез Адвокатско дружество „Г. и П.“ с ЕИК *********,
представлявано от адв.В.Г..
Задължават се органите на държавно управление да оказват съдействие на съдия-изпълнителя за привеждане в изпълнение на изпълнителния лист.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: