№ 16597
гр. София, 03.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110137074 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „...“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. С. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „...“ АД, редовно призован, се представлява от адв. Д. с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и сам като намери, че не са
налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
ДОКЛАДВА искова молба, отговор на исковата молба, становище на
ищеца от 22.10.2021 г., депозирано във връзка с постъпилия отговор на
исковата молба.
ДОКЛАДВА молба от 18.07.2022 г. от страна на ищеца по делото за
преупълномощаване на адв. С..
ДОКЛАДВА молба от 31.08.2022 г. също от ищеца с наведени
доказателствени искания.
ДОКЛАДВА определение на съда по реда на чл. 140 ГПК от 24.08.2022
г.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 01.11.2022 г., с която са
представени в превод на български език писмените доказателства, приложени
към отговора на исковата молба.
АДВ. С.: Поддържам исковата молба и становището ни. Моля да
приемете доказателствата, приложени по делото, поддържам
доказателствените искания. Нямам възражения по доклада.
АДВ. Д.: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковата
молба. Нося документите, които ми бе указано да представя в превод.
1
Представям ги в днешното съдебно заседание с препис за ищеца. Моля да
бъдат приети представените писмени доказателства. Моля да бъдат направени
следните уточнения в проектодоклада: Стоката е натоварена, укрепена и
подредена от изпращача с уточнението, че изпращачът е осигурил подемната
техника и физическата сила, а самата подредба, укрепване и уплътняване е
извършена по указание на шофьора, под чийто контрол е превозното
средство. Второто уточнение е: моля пренатоварването на стоката също да
бъде отделено като безспорно. Ние не претендираме неустойка, но
претендираме обезщетение за частична повреда, настъпила по време на
превоза след натоварването му в гр. В., констатирана от получателя в Полша
и отразена в превозните документи в присъствие на превозвача. По
становището от 22.10.2021 г. моля да не приемате експертно становище 5144
от 14.09.2021 г., тъй като е изготвено след завеждане на исковата молба и не
по предвидения в ГПК ред. Във връзка с твърдяната неяснота за повредата на
стоката: увреждането е настъпило след натоварване на стоката в гр. В. по
време на транспорта до получателя в Полша. Причините за увреждането са
претоварване на стоката на друго превозно средство, дотоварване с втори ред
стока и/или необезопасяване на товара по време на превоз, което се изразява в
разрушаване на опаковката, от паднали отгоре и странично притискащи
отстрани палета, метални греди и изделия, които се виждат от снимката.
Стоката е била в невъзможност за ползване от получателя, поради което
цената на увредените 123 броя изделия е била сторнирана и е изпратено
кредитно известие към издадената фактура. В тази връзка имам и
доказателствено искане.
АДВ. С.: Относно възражението, че стоката е натоварена с подемната
техника и физическата сила на изпращача, считам, че за това няма
доказателства и го оспорвам. По останалите две нямам възражения да бъдат
отделени като безспорни – относно пренатоварване на стоката, както и във
връзка с обстоятелството, че ответникът претендира обезщетение във връзка с
настъпила повреда.
СЪДЪТ намира, че следва да допълни проектодоклада, като по
отношение на обстоятелствата, които по реда на чл. 153 ГПК не се нуждаят от
доказване, следва да бъдат отделени и следните: че стоката е била
пренатоварвана, както и предвид обстоятелството, че ответникът претендира
обезщетение за настъпили вреди по процесния товар.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА доклада с днес направените уточнения за окончателен.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, като по
отношение на тяхната доказателствена стойност ще се произнесе с крайния си
акт.
АДВ. С.: Не водим допуснатия ни за днешното съдебно заседание
свидетел, във връзка с което представям и заповед за командировката му.
Държим на разпита му. Моля да се произнесете и във връзка с направеното
искане за разпит и на втори свидетел.
2
АДВ. Д.: Моля във връзка с приетото за безспорно обстоятелство, че
стоката е натоварена, подредена и укрепена от изпращача, уточнявам
отговора на исковата молба с изявлението, че натоварването, подредбата и
укрепването е извършено с осигурена от изпращача с товарна техника и
физическа сила, но подредбата в ремаркето, уплътняването е извършено по
указание на шофьора, под чийто контрол е превозното средство. В тази връзка
моля да бъде коригирани обстоятелствата, които са приети за безспорни по
реда на чл. 153 ГПК с днес направеното уточнение. Моля да ни допуснете
двама свидетели при довеждане – първият относно спецификите на
производствения процес в „...“ /не на самите изделия, а на производствения
процес/, за обичайната опаковка и укрепване на стоката при автомобилен
транспорт, за честотата на случаи на увреждане по време на транспорт и в
какво се изразяват вредите на произвежданата от ответника стока. По
отношение на втория свидетел – за вида на доставената стока и причините за
увреждане на 123 бр. изделия от конкретен артикулен номер, както и за
съдбата на тези увредени изделия. Моля да назначите експертиза, която да се
изпълни след събиране на гласните доказателства от специалист със знания в
областта на международния транспорт, който след преглед на доказателствата
по делото да даде отговор на следните задачи: да изчисли по реда на чл. 23 от
Конвенция СМР, стойността на повредената стока, на мястото и времето,
когато е била приета за превоз, да изчисли максималния размер на
обезщетението за вреди при конкретната частична повреда, ограничен и
определен по реда на чл. 23 от Конвенцията. Въз основа на снимковия
материал и свидетелските показания да определи причината и механизма на
увреждане на стоката. Моля за възможност да представя писмени
доказателства за съдбата на повредените 123 бр. стока след събиране на
такава информация от полския клиент.
АДВ. С.: Нямам възражения по искането за свидетели. Моля да ми
дадете възможност да поставя допълнителни въпроси към вещото лице.
Искането за представяне на писмени доказателства е преклудирано.
АДВ. Д.: Искането ми за представяне на писмени доказателства е във
връзка със становището на ищеца от 22.10.2021 г.
СЪДЪТ намира, че релевираните в днешното съдебно заседание
доказателствени искания са допустими и относими в частта относно искането
на страните за събиране на гласни доказателства, доколкото същите биха
спомогнали за изясняване на релевантните по делото обстоятелства. Поради
изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА разпит на свидетел по искането на ищеца, съдържащо се в
становище от 22.10.2021 г. за установяване на сочените обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца допуснатият му с определението за насрочване по
чл.140 ГПК свидетел също при режим на довеждане, да бъде доведен за
следващото съдебно заседание за провеждане на разпита му.
ДОПУСКА двама свидетели при режим на довеждане на ответника, за
изясняване на обстоятелствата, които сочи страната, същите да бъдат
3
доведени за следващото съдебно заседание
По отношение на искането за назначаване на съдебно-техническа
експертиза отлага същото за следващото съдебно заседание след изслушване
на свидетелите, както и във връзка с произнасянето си по писмените
доказателства след представяне на такива евентуално в следващото съдебно
заседание от страна на ответника по делото.
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания на този етап.
СЪДЪТ, във връзка с необходимостта от събиране на доказателства,
счете делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА СЪЩОТО И ГО НАСРОЧВА за 28.02.2023 г. от 14:00 часа, за
когато страните са редовно призовани от днес.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4