№ 39 06.02.2020
година гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в
публично заседание на шести февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлин Иванов
Секретар: Галина Драганова
Прокурор: Манол Манолов
разгледа докладваното от съдията-докладчик Светлин
Иванов ЧНД №7 по описа на съда за 2020 година, и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.437 ал.2 и
следващите от НПК, във връзка с чл.70 ал.1 от НК, и е образувано по молба на
лишения от свобода М.Г.П. ЕГН ********** ***, да бъде условно предсрочно
освободен от изтърпяване на останалата част от общото най-тежко наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 години и 6 месеца, наложено му с присъда №
26 от 01.11.2016 г., постановена по НОХД № 409/ 2016г. по описа на Окръжен
съд-Сливен, в сила от 26.04.2017г.
В съдебно заседание началникът на Затвора – Бургас изразява
становище за основателност на молбата на осъдения, позовава се на устойчивото
положително развитие на осъдения по време на изтърпяване на наказанието,
трайното намаляване показателите на
риска от рецидив и значителни вреди до ниски стойности, постоянната му трудова
ангажираност, стриктното спазване на установения ред, липсата на дисциплинарни
нарушения и наказания, многократното отличаване на молителя с различни награди
за усърдие в изпълнение на поставяните му задачи и за добро поведение, както и
активното му лично участие при изпълнение на индивидуалния план за изпълнение
на присъдата. Предлага молбата на П. да бъде уважена, като за изпитателния срок
спрямо осъдения бъде приложена пробационна
мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Представителят на Окръжна
прокуратура –Бургас счита молбата за основателна, тъй като от доказателствата
се установявало, че осъденият П. се е поправил, участвал е активно в изпълнение
плана на присъдата, преодолял е установените в началото дефицити, полагал е
непрекъснато труд, многократно е награждаван и не е наказван, както и поради
факта, че рискът от рецидив и вреди към настоящия момент е в ниски стойности.
Предлага молбата на П. да бъде уважена, като по преценка на съда за
изпитателния срок спрямо него бъде приложена пробационна мярка.
Осъденият М.П. участва в съдебното заседание лично.
Изразява съжаление за извършеното престъпление, декларира осъзнаване на
неправомерния му характер и последиците от него, заявява желание да започне
отново живота си на свобода, с осигурен отнапред трудов ангажимент. Моли
молбата му да бъде уважена.
Съдът изслуша становищата
на страните, анализира поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, и
прие за установено от фактическа страна следното:
С присъда № 26 от
01.11.2016 г., постановена по НОХД № 409/ 2016г. по описа на Окръжен
съд-Сливен, потвърдена с Решение № 13 от 31.03.2017 г. по ВНОХД № 279/2016 г.
по описа на Апелативен съд-Бургас, в сила от 26.04.2017г., молителят П. бил
признат за виновен в извършването на престъпления по чл. 354а ал.1 и по чл.
354в ал.1 от НК, за които по реда на чл.23 ал.1 от НК му било определено и
наложено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3
години и 6 месеца, търпимо ефективно при първоначален строг режим, и „глоба“ в
размер на 7500 лева. Със същата присъда на основание чл. 68 ал.1 от НК спрямо
осъдения било приведено в ефективно изпълнение и наказанието „лишаване от
свобода“ за срок от 2 години, наложено му по НОХД № 145 /2012 г. по описа на
Районен съд-Нова Загора, бил определен първоначален строг режим за изтърпяване
на приведеното наказание, и на основание чл.59 ал.1 от НК било приспаднато
времето от 20.07.2016г. до влизане на присъдата в сила на 26.04.2017г., през
което осъденият била задържан под стража.
П. изтърпял най-напред
приведеното в изпълнение наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години по
НОХД № 145 /2012 г. по описа на Районен съд-Нова Загора започнал изтърпяването
на наложеното му общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години в Затвора-Бургас
за времето от 20.07.2016г. до 01.03.2018г. включително при първоначален „строг“
режим. Считано от 01.03.2018г., той изтърпява общото наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 години и 6 месеца по НОХД № 409/ 2016г. по описа на
Окръжен съд-Сливен.
От документите, приложени в затворническото досие на М.П.
и от изисканата от съда актуална към датата на заседанието справка за съдимост
се установява, че молителят е в затвора за първи път и до настоящия момент не
се е ползвал от института по чл.70 от НК. Към 06.02.2020г. молителят фактически е изтърпял повече от половината от
наложеното му наказание, включително чрез зачитане на работни дни (8 месеца) от
положения в затвора общественополезен труд. Остатъкът от наказанието към същата
дата възлиза на 10 (десет) месеца и 25 (двадесет и пет) дни.
Със заповеди № БС 139 от 07.06.2018г. и № БС 215 от
26.07.2018г., двете издадени от началника на Затвора-Бургас, режимът за
изтърпяване на наказанието било променен от „строг“ на „общ“, и молителят бил
преместен в затворническо общежитие от открит тип „Строител“, където пребивава
и понастоящем. Със заповед № БС 27 от 26.02.2019г. на началника на
Затвора-Бургас, режимът за изтърпяване на наказанието на П. бил заменен от
„общ“ на „лек“.До момента, спрямо осъдения П. са извършени общо четири оценки
на риска от рецидив и значителни вреди. Съгласно първоначалната му оценка от 26.06.2017г.
(извършено по повод изтърпяване на приведено в изпълнение наказание „лишаване
от свобода“ по НОХД № 145 /2012 г. по описа на Районен съд-Нова Загора), рискът
е установен на 48 точки – средна стойност, с констатирани дефицити в зоните: отношение
към правонарушението, начин на живот и обкръжение, и умения за мислене.
Очертаните ресурси за постигане целите на наказанието на този първоначален етап
са свързани с младата възраст на осъдения желанието му за безпроблемно
изтърпяване на наказанието. Следващите три оценки на риска от вреди и рецидив,
взети в цялост, разкриват устойчива намаляваща тенденция, както следва: 14.05.2018г.
– 40 точки, 12.02.2019г. – 29 точки, и съответно на 05.12.2019г. - 17 точки
(последната оценка е извършена във връзка с молбата за предсрочно условно
освобождаване).
За периода на пребиваването си в корпуса на затвора,
осъденият П. бил устроен на работа и полагал труд от 25.08.2017г. като отговорник склад за канцеларски
материали и хигиенист, като бил назначен на идентична длъжност и след
преместването му в ЗООТ „Строител“, считано от 27.07.2018г. Понастоящем П.
полага доброволен труд в съдебната палата –гр.Бургас. Оценките за поведението и
качеството на работата му са изцяло положителни. През м. септември 2019г. бил избран
за отговорник на секция „Религиозна подкрепа“. Включвал се в организираните в
затвора и затворническото общежитие културно-масови и спортни мероприятия
според съществуващите възможности, с оглед полагания от него труд.
Спазва стриктно дисциплината на работните обекти и в
общежитието, не са констатирани закъснения при явяване и завръщане от работа и
отпуск, нито нарушения на вътрешния ред и субординацията в мястото за лишаване
от свобода. Осъденият не е санкциониран за извършени дисциплинарни нарушения. За
добро поведение, постигнати трудови резултати и подчертана дисциплинираност, П.
е награждаван общо 12 пъти, включително с домашен отпуск. По повод подадената
от него молба за предсрочно освобождаване, с молителя е проведено интервю, в
което той е потвърдил приемането и осъзнаването на извършеното престъпление,
отговорността за него и вредите, които биха възникнали за обществото от
престъпната му дейност, както и изграденото по време на изтърпяване на
наказанието лична мотивация занапред да съблюдава съобразен със закона и
обществения морал начин на живот. Обсъдени са и въпроси, касаещи връзките с
близките му, устройването му и переспективите му за трудова реализация на
свобода.
При съвкупната преценка на съдържащите се в
затворническото досие документи, данните, отразени в докладите за периодична
атестация, в доклада на пробационния служител по чл.259 т.3 от ППЗИНЗС и в
писмените становища на инспекторите, се установява, че осъденият осъзнато
участвал и съдействал в съвместната работа за изпълнение плана на присъдата,
както и в общопенитенциарните мероприятия и трудовите активности. Положителното
развитие на личните му ресурси и успешното му превъзпитание е ясно проследимо
от съдържанието на досието му, отразяващо устойчиво и значително снижаване на
риска от рецидив и вреди в течение на присъдата. Осъденият реализирал
предоставените му по негово желание възможности за полагане на труд, като наред
с това стриктно спазвал първоначалния план за изпълнение на присъдата и
заложените при препланирането й допълнителни цели, поведението му било изцяло
съобразено с дисциплинарните изисквания, постигнал положително развитие в
способностите си за самооценка, променил отношението си към извършеното
правонарушение и наложеното му за него наказание. Развил значително способностите
си за мислене, самоконтрол, целеполагане и избор на социално приемливи и
законосъобразни начини за постигане на целите. Съзнава в пълна степен
противоправния характер на извършеното и факторите, способствали за неговото
извършване, изградил устойчиви и завършени поведенчески нагласи, изключващи
вероятност от ново правонарушение, демонстрирал желание и мотивация за
недопускане на други правонарушения в бъдеще.
В отношенията си с администрацията П. проявявал
респект, в отношенията с другите лишени от свобода е безконфликтен, въздържан,
заема средни нива в общността на лишените от свобода, без претенции за
лидерство. Съхранява и поддържа отношения с близките си, при освобождаването му
от затвора ще живее с родителите си на
домашния си адрес в гр.Н. З., ул. „А. К.“ № **. Заявява готовност след
евентуалното му предсрочно освобождаване да започне работа в пътностроителна фирма въз основа на предварително уговорен от
баща му ангажимент.
При описаните фактически обстоятелства, изведени от
материалите по делото, съдът счете молбата на осъдения М.П. за условното му
предсрочно освобождаване за основателна и подкрепена от събраните
доказателства. Налице са едновременно всички установени в чл.70 ал.1 т.2 от НК
изисквания – осъденият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното
му общо ефективно наказание „Лишаване от свобода“. Наред с покриване на
формалния времеви критерий, по делото се събраха множество убедителни
доказателства, обсъдени по-горе, за неговото поправяне по смисъла на чл.439а от НПК. Показателите за нивото на риска от рецидив и вреди бележат величина в
ниските стойности – 17 точки, вследствие на търпяното наказание са преодолени
криминалните нагласи. Активното му и съзнателно участие в изпълнението на плана
на присъдата по мнението на съда е довело до целения с индивидуалната
корекционна работа позитивен ефект, основно в областта на отношението към
извършеното престъпление, осъзнаване необходимостта и справедливостта на
наложеното му наказание, развитие на уменията му за критична оценка на
собственото поведение, повишаване на капацитета му да си поставя допустими цели
и да взема адекватни за тяхното постигане решения при съблюдаване на закона.
Изявеното от молителя желание да живее законосъобразно и социално адекватно,
наред със запазените връзки с близките му, наличието на дом, семейна среда и
осигурен трудов ангажимент съдът оценява като позитивни обективни фактори с
потенциал да въздържат осъдения от допускане на други правонарушения в бъдеще.
Налице са всички предпоставки, и отсъстват пречки М.П.
да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от общото
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години и 6 месеца, наложено му с присъда
№ 26 от 01.11.2016 г., постановена по НОХД № 409/ 2016г. по описа на Окръжен
съд-Сливен, потвърдена с Решение № 13 от 31.03.2017 г. по ВНОХД № 279/2016 г.
по описа на Апелативен съд-Бургас, в сила от 26.04.2017г. Спрямо осъдения,
съобразно разпоредбата на чл.70 ал.6 от НК, следва да бъде установен изпитателен
срок, равен на неизтърпяната част от наказанието, чиято актуална
продължителност следва да се изчисли към датата на изтичане срока на обжалване
на настоящото определение – 14.02.2019 г., в размер на 10 (десет) месеца и 18 (осемнадесет) дни. За продължителността
на изпитателния срок, спрямо осъдения следва да се осъществява пробационната
мярка за надзор по чл.42а ал.2 т.2 от НК- „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“, с оглед контрол, запазване и затвърждаване на постигната
положителна промяна и мотивацията му за законосъобразен начин на живот.
Така мотивиран, на основание чл.440 ал.1 от НПК,
Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА
УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от
свобода М.Г.П. ЕГН ********** ***, от изтърпяване на останалата част, в размер
на 10 (десет) месеца и 25 (двадесет и пет) дни, от общото наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 3 години и 6 месеца, наложено му с присъда № 26 от
01.11.2016 г., постановена по НОХД № 409/ 2016г. по описа на Окръжен
съд-Сливен, потвърдена с Решение № 13 от 31.03.2017 г. по ВНОХД № 279/2016 г.
по описа на Апелативен съд-Бургас, в сила от 26.04.2017г.
УСТАНОВЯВА на основание чл.70 ал.6 изречение
първо от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието,
определен към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение –
14.02.2019 г., в размер на 10 (десет) месеца и 18 (осемнадесет) дни.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.70 ал.6 изречение
второ от НК, по време на изпитателния срок пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.2
от НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Препис от настоящото определение, след влизането му в
сила, да се изпрати на Началника на Затвора-Бургас, на Областна служба „Изпълнение
на наказанията“, сектор „Пробация“-Бургас, на Наблюдателната комисия при Община
Нова Загора за сведение и изпълнение, и на Районен съд – Нова Загора, бюро
„Съдимост”, за вписване в бюлетина на осъдения.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от
началника на затвора-Бургас, и на протестиране от прокурора в 7-дневен срок от
обявяването му пред Апелативен съд - Бургас.
В случай на протест, който не е в интерес на осъдения,
изпитателният срок подлежи на определяне от въззивния съд.
Председател: