№ 31679
гр. София, 05.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско
дело № 20241110125099 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от Е. Д. М. срещу Върховен
административен съд, с която срещу ответника са предявени искове по чл. 2в от ЗОДОВ за
присъждане на обезщетение за претърпени вреди вследствие нарушаване на правото на
Европейския съюз.
Съгласно разпоредбата на чл. 2в ЗОДОВ /обн. ДВ, бр. 94/2019 г./ исковете за вреди от
достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз се разглеждат от
съдилищата по реда на Административнопроцесуалния кодекс - за вреди по чл. 1, ал. 1 от
закона, както и за вреди от правораздавателната дейност на административните
съдилища и на Върховния административен съд, и по реда на Гражданския процесуален
кодекс - в останалите случаи, като ответникът се определя по реда на чл. 7 ЗОДОВ.
Настоящият състав като взе предвид изложените от ищеца твърдения, намира, че
същият претендира обезщетение за причинени неимуществени вреди именно от
осъществяваната от ВАС правораздавателна дейност, която хипотеза попада в обхвата на
разпоредбата на чл. 2в, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ. Следователно предявеният иск следва да бъде
разгледан по реда на АПК, а компетентен да се произнесе по него е административния съд.
В съответствие с нея са и разпоредбите на чл. 203, ал. 1 и ал. 3 АПК /ДВ, бр. 77/2018 г., в
сила от 01.01.2019 г./, според които исковете за обезщетения за вреди, причинени на
граждани и юридически лица от незаконосъобразни или достатъчно съществено
нарушаващи правото на ЕС актове, действия или бездействия на административни органи
и длъжностни лица, се разглеждат по реда на глава XI „Производства за обезщетения“ АПК.
Становището, че именно административните съдилища са компетентни да разглеждат
предявените искове по чл. 2в, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ е застъпено и в определение
№17/26.04.2021г. по гр.д.№ 38/2017г. на петчленен състав на ВКС и ВАС, в което изрично е
посочено, че административните съдилища са компетентни да разглеждат искове по чл. 2в,
1
ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ, като в същия смисъл са и определение № 15308/10.12.2020г. по адм. д.
№ 12607/2020 г. на ВАС, определение № 5319/05.05.2020 г. по адм.д. № 1494/2020 г. на ВАС,
както и определение № 38 от 12.10.2020 г. на ВКС по гр. д. № 24/2020 г. на петчленен състав
на ВКС.
По изложените съображения съдът намира, че не е компетентен да разгледа
предявените искове, като производството пред районен съд следва да бъде прекратено, а
делото изпратено по подсъдност на Административен съд София – град.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 25099/2024 г. по описа на СРС, 151 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София – град.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2