ПРОТОКОЛ
№ 428
гр. Айтос, 14.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
и прокурора Ж. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от
общ характер № 20242110200383 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Обвиняемият И. А. И., редовно призован, явява се лично и с адв. Т. Х. – АК –
Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Бургас, ТО Айтос редовно призовани, явява се
Районният прокурор Ж. М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника
на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият И. А. И.- роден на 29.12.1991 г. в ***, с постоянен
адрес: **********, български гражданин, женен, управител на ***,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********;
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
1
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Х.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият И. А. И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемия -
адв. Т. Х. и обвиняемия И. А. И., съгласно което:
І. Обвиняемият И. А. И.- роден на 29.12.1991 г. в ***, с постоянен адрес:
**********, български гражданин, женен, управител на ***, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че че на
29.07.2024 г., около 22:30 часа, в ***, с посока на движение към **********,
управлявал МПС - мотоциклет марка „Малагути“, модел „Медисон 150“, с
рег. номер А 41 27 В, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно 2,10 /две цяло и десет/ на хиляда, установено по надлежния ред – с
Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в
кръвта № 405/30.07.2024г. на БНТЛ при ОД МВР Бургас - престъпление по
чл.343 б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК
УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1
т.1 от НК на И. А. И. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се
2
отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал.2 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание ГЛОБА.
На осн. чл. 343 г, вр. с чл.49, ал.1, вр. чл.37, ал1, т.7 от НК на
обвиняемия И. А. И. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата
на изземване на свидетелството за правоуправление /29.07.2024 г./.
На осн. чл. 343б, ал.5 от НК И. А. И. следва да заплати на държавата
равностойността на МПС, при управлението на което е извършено
престъплението, а именно мотоциклет марка „Малагути“, модел „Медисон
150“, с рег. номер А 41 27 В, собственост на С. Е. Ш., а именно сумата от от
632,50 лв. / шестстотин тридесет и два лева и 50 ст./ която е определена с
нарочно изготвена съдебно-оценъчна експертиза.
ІІІ. Разноски по делото – в общ размер на 361,96 лв. /триста шестдесет и
един лева и 96 ст./, от които 80,00 лева - за репатриране на автомобила, и
195,93 лева - за Автооценителна експертиза и 86,03 лева – за Химическа
експертиза, се възлагат на обвиняемия;
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – мотоциклет марка „Малагути“, модел
„Медисон 150“, с рег. номер А 41 27 В, следва да се върне на собственика С. Е.
Ш..
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия И. А. И. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
3
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният И. А. И., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ И. А. И./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД БУРГАС, ТО АЙТОС
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/Ж. М./ /адв. Т. Х./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/ И. А. И. /
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с
4
разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се
възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
Бургас, ТО Айтос, защитникът на Обв. - адв. Т. Х. и обвиняемия И. А. И.,
съгласно което:
І. Обвиняемият И. А. И.- роден на 29.12.1991 г. в ***, с постоянен адрес:
**********, български гражданин, женен, управител на ***, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на
29.07.2024 г., около 22:30 часа, в ***, с посока на движение към **********,
управлявал МПС - мотоциклет марка „Малагути“, модел „Медисон 150“, с
рег. номер А 41 27 В, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно 2,10 /две цяло и десет/ на хиляда, установено по надлежния ред – с
Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в
кръвта № 405/30.07.2024г. на БНТЛ при ОД МВР Бургас - престъпление по
чл.343 б, ал.1 от НК.
II. НАЛАГА на Обвиняемият И. А. И. /със снета по делото
самоличност/ на осн. чл.343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет/ месеца.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наказанието ЛОС
за срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК , на обвиняемият И. А. И. /със
снета по делото самоличност/ по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът
5
предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
НАЛАГА на осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия И. А. И. /със снета по
делото самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС – за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на осн.чл.59, ал.4 от НК времето през което обвиняемия
Ш. Ш. Ю. /със снета по делото самоличност/ е бил лишен от това право по
административен ред – а именно от 29.07.2024 г.
ОСЪЖДА на осн. чл. 343 б, ал.5 вр. ал. 2 от НК И. А. И. /със снета по
делото самоличност/ да заплати на държавата равностойността на МПС, при
управлението на което е извършено престъплението, мотоциклет марка
„Малагути“, модел „Медисон 150“, с рег. номер А 41 27 В, собственост на С.
Е. Ш., а именно сумата от от 632,50 лв. / шестстотин тридесет и два лева и
50 ст./ която е определена с нарочно изготвена съдебно-оценъчна експертиза.
ІІІ. ОСЪЖДА обвиняемия И. А. И. /със снета по делото самоличност/ да
заплати разноски по делото в общ размер на 581.96 лв. /пет стотин осемдесет
и един лева и 96 ст./, от които 195.93 лв. за автооценъчна експертиза, 86.03
лв. за химическа експертиза и 300.00 лв. репатриране на автомобил, която
сума да бъде внесена по сметка на ОД МВР-Бургас.
ІV. Щети – липсват нанесени съставомерни щети.
V. ПОСТАНОВИ веществените доказателства - мотоциклет марка
„Малагути“, модел „Медисон 150“, с рег. номер А 41 27 В, намиращ се на
съхранение в паркинг на ОД на МВР Бургас, ведно с контактен ключ, да бъде
ВЪРНАТ на собственика С. Е. Ш. с адрес: ***.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 383/2024 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъденият И. А.
И., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на
6
настоящото споразумение и влизането му в сила от 14.08.2024 г. да плати
доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр.
Бургас в размер от 581.96 лв. /пет стотин осемдесет и един лева и 96 ст./, както
и дължимата сума в размер на 632,50 лв. / шестстотин тридесет и два лева и
50 ст./ за стойността на мотоциклета, определена с нарочно изготвена
автотехническа оценъчна експертиза, платима по сметка на РС - Айтос, като в
такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
СЪДЪТ откри производство по реда на чл.309 ал. 1 от НПК във връзка с
мярката за неотклонение, взета в ДП спрямо подсъдимия И. А. И..
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо председател, моля да бъде отменена
мярката за неотклонение „Подписка”.
АДВ. Х.: Г-жо председател, моля да отмените мярката за неотклонение
„Подписка”.
СЪДЪТ като взе в предвид становището на страните счита, че с оглед на
факта, че на същия предстои да изтърпи наказание лишаване от свобода за
срок от пет месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от
три години, следва да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка”.
Мотивиран от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МНО „Подписка”, наложена на И. А. И., ЕГН ********** от ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на глава
ХХІІ от НПК в седемдневен срок, считано от днес пред Бургаски окръжен
съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:50
часа.
7
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
8