ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8777
гр. София, 15.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело №
20211110151211 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в в закрито заседание
на петнадесети ноември 2021 год. , в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията гр. дело 51211/2021 год. , за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството е образувано по искова молба на П. Г. К. от гр. С. срещу „фирма, гр. .С.
Предявен е иск с правно основание чл. 128, т. 2 от КТ – 1 700 лв. и чл. 357, ал. 1 от КТ – 846
лв.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответникът е подал писмен отговор, с който искът е
оспорен като неоснователен.
1
В изпълнение на процедурата по чл. 312, ал. 1 от ГПК, съдът приема следното:
- Представените с исковата молба писмени доказателства са допустими и относими, поради
което следва да се допуснат и приложат към делото. На основание чл. 195, ал. 1 от ГПК,
следва да се допусне служебно ССЕ със задачи вещото лице да отговори дали
претендираните суми са дължима от ответника на ищеца и дали му са заплатени. ССЕ
следва да се допусне на разноски на съда.
- Представените с отговора на исковата молба писмени доказателства са допустими и
относими, поради което следва да се допуснат и приложат към делото.
В съответствие с правилата на чл. 312, ал. 1, т.т. 2 и 3 от ГПК, към настоящото определение
съдът прилага доклад по чл. 146 от ГПК, както и напътване за спогодба.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага по делото, представените с исковата молба, по опис, писмени
доказателства и ги прилага по делото.
ДОПУСКА изслушването на ССЕ със задачи, посочени в това определение при депозит,
платим от бюджета на съда по справка декларация на вещото лице. Назначава за вещо лице
А. Д. Л.
ПРИЕМА и прилага по делото, представените с отговора на исковата молба, по опис,
писмени доказателства и ги прилага по делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 16.12.2021 г. от 10:15 ч. , за която дата да се
уведомят страните, на които да се изпрати препис от това определение, а на ищеца и от
отговора, както и от проекто – доклада. Вещото лице да се уведоми.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ДОКЛАД ПО ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК
1. Ищецът твърди, че е работил по трудово правоотношение с ответника на съответната
длъжност, което е прекратено със съответната заповед от съответната дата на съответното
основание.
Твърди, че при прекратяване на трудовото правоотношение ответника останал задължен към
него със съответните суми за трудово възнаграждение и за недадени валчери за храна,
2
индивидуализирани по размер и период в исковата молба. Ето защо, моли присъждането им.
Ответникът оспорва иска по съображения, изложени в писмения отговор на исковата молба.
2. Правната квалификация на иска, съобразно посочените в т. 1 обстоятелства, е чл. 128, т. 2
от КТ – 1 700 лв. и чл. 357, ал. 1 от КТ – 846 лв.
3. Въз основа на материалите по делото, съдът приема, че страните не спорят по фактите, че
ищеца е работил при ответника по трудово правоотношение на съответната длъжност, като
трудовото правоотношение е прекратено със съответната заповед от съответната дата на
съответното основание.
4. Въз основа на изложеното в т. 3, съдът приема за ненуждаещи се от доказване, посочените
като безспорни факти.
5. По това дело доказателствената тежест се разпределя по реда на чл. 154, ал. 1 от ГПК,
като ищецът следва да докаже всички спорни положителни факти, изложени в исковата
молба, които обуславят основанието и размера на предявените искове.
Ответникът следва да докаже положителните факти във връзка с направените оспорвания на
исковете.
6. Съдът указва на страните, че постигането на спогодба е в техен интерес от гледна точка
на процесуална бързина и спестяване на разноски.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3